[Eurocup - J5] R. Ulm bat SLUC Nancy, 73-90 (38-31)

Un seul objectif, opération survie = 11 victoires en championnat

J'ai arrête de regarder. C'est un calvaire tant c'est dégueulasse. Les pertes de balles incessantes. L'absence de jeu. Les cagades en tout genre. Bref. Eurocoupe / next.

Les meneurs à chier. Panko dans le dur. Et oui faut vite que Tucker et ravio trouvent un club pour recruter.

FLO tout simplement exemplaire
Gaffe quand même,c'est pas superman !!

Bon...comment dire...quel 4ème quart temps,quelle purge !!! Une tristesse de regarder les joueurs partir en vrille . Il faut vite faire des changements quand même. J ai souvent adoubé panko pour son investissement depuis le début de saison mais la il me fait de la peine à voir, il est tout simplement invisible depuis 4 matchs . Cramé ? Perturbé ? Bizarre... je le reconnais plus :-( par contre tucker est très régulier... sic

EUROCUP - LE SLUC PRATIQUEMENT ÉLIMINÉ
LE SLUC NANCY RIDICULISÉ DANS LE DERNIER QUART TEMPS (90-73)

Nancy. Ils sont décidément incorrigibles ! Et le SLUC qui a battu Limoges dimanche, est loin d’être guéri. Contre une équipe pourtant largement à sa portée, Nancy qui a compté cinq points d’avance dans le troisième quart temps (46-51, 27e), a connu une fin de match cauchmardesque, qui l’élimine ou presque du second tour de l’Eurocup.

On se demande même si en faisant rentrer Grun et Thomas, deux espoirs visiblement pas au niveau, Alain Weisz qui a fait du maintien en Pro A, son unique priorité, a volontairement ménagé en fin de match ses joueurs cadres en vue du match de Dijon. Les mauvais ses langues diront que le SLUC s’est sabordé. Et ils n’auront pas forcément tort.

En terminant avec moins 17, le SLUC qui a encore pris 90 points, a en effet, laissé s’envoler contre une équipe pourtant en grande difficulté en Bundesliga, ses dernières chances de qualification.

Panko inexistant
Dans le dernier quart temps perdu...34-18, le SLUC qui a affiché sa même et grande fragilité, n’a été que l’ombre de l’équipe qui s’était mobilisée contre limoges..Le SLUC a lâché dans le final, se faisant transpercé aux quatre coins du terrain par les joueurs de Ulm Kane, Neumann et Butler.

Et si Bell réussit des shoots primés lorsque le match était plié pour limiter la casse, Curry et surtout une nouvelle fois Panko (1/8 en 29’) furent inexistants.

Car si Tucker va partir, si le SLUC attend avec impatience la fin du contrat de Curry (3 décembre), Panko lui est hors sujet, surtout si on tient compte du rapport qualité-prix.

La suite de la compétition risque d’être longue pour des Nancéiens qui après Dijon, vont se déplacer en...tongs et aux frais de la princesse à Valence. Pas sûr que les partenaires apprécient...

Les marqueurs du SLUC

Bell 23, Pietrus 13, Falker 12, Sene 12, Tucker 7, Sy 4, Panko 2

Gilles GAIHIER
Est republicain

Superfaktor a écrit:

Les meneurs à chier. Panko dans le dur. Et oui faut vite que Tucker et ravio trouvent un club pour recruter.

oui çà devient urgent là!!!!!!

Tucker ça devrait être rapide, même sans lui trouver de club on va le couper. Mais pour le meneur on est bloqué pour le moment, on ne peut rien faire avant le 3 décembre date de fin de contrat de Curry.

Tout n'était pas à jeter dans ce match, très bonne rentrée en 3ème quart point qu'il fallait travailler. Puis flo est sorti et Panko est rentré et ça c'est cassé la gueule
Nos tours jumelles sauveront nos matchs AW l'a toujours dit.

Bell est de mieux en mieux. Tucker lui en a plus rien a faire, il n'écoute plus les temps morts ne motive aucun coéquipier se dribble sur les pieds mais est même pas dépité bref il est déjà parti dans sa tête

Neodurden a écrit:

Tout n'était pas à jeter dans ce match, très bonne rentrée en 3ème quart point qu'il fallait travailler. Puis flo est sorti et Panko est rentré et ça c'est cassé la gueule
Nos tours jumelles sauveront nos matchs AW l'a toujours dit.

Bell est de mieux en mieux. Tucker lui en a plus rien a faire, il n'écoute plus les temps morts ne motive aucun coéquipier se dribble sur les pieds mais est même pas dépité bref il est déjà parti dans sa tête

Même analyse.
En plus Sene est notre seul meneur, mais hélas il ne peut pas tenir tout le match.
Déjà contre Limoges il a demandé un changement pour souffler. Aujourd'hui aussi, AW le laisse et il fait deux mauvais choix derrière.
Ensuite il met le jeune Brun qui perd trois ballons, ça nous coûte 6 points et une anti sportive.
Puis je n'ai pas bien compris, sur le côté on voit Curry qui semble devoir remplacer Brun, AW qui lui met une soufflante, Curry qui revient sur le banc et c'est finalement Sene qui rentre.
Il nous faut un deuxième meneur et un bon ailier.
En espérant que ça permette à Panko de retrouver son niveau s'il revient à son poste, mais j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes.

Panko est sans doute en train de lâcher l'affaire, du genre "mais qu'est-ce que je suis venu foutre ici?" M'est avis qu'il se verrait bien repartir vers un autre championnat le bougre. On connaît son CV et ses qualités, il ne peut pas être si fantomatique sur le terrain sans que ce soit un problème d'attitude et de motivation.

beibeul a écrit:

En espérant que ça permette à Panko de retrouver son niveau s'il revient à son poste, mais j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes.

Ah ben mince, pourtant il n'a que 38 ans et a joué pendant un mois à 35 mn par match de moyenne, et cela deux fois par semaine...
Et oui il a été cramé par manque de rotation. Un Panko à 25 mn max par match, ça aurait évité qu'il explose en plein vol en novembre. A part cela, jouer à 8 n'est pas un problème .

lolo a écrit:

beibeul a écrit:

En espérant que ça permette à Panko de retrouver son niveau s'il revient à son poste, mais j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes.

Ah ben mince, pourtant il n'a que 38 ans et a joué pendant un mois à 35 mn par match de moyenne, et cela deux fois par semaine...
Et oui il a été cramé par manque de rotation. Un Panko à 25 mn max par match, ça aurait évité qu'il explose en plein vol en novembre. A part cela, jouer à 8 n'est pas un problème .

sachant qu initialement il etait la pour faire le troisieme homme de la raquette et que McCrea a remplacé numeriquement et sur le temps de jeu randal non jouer a 8 n etait pas initialement un problème en tout cas pas pour panko.
Le problème est qu il a du prendre sa rotation a l interieur comme prévu plus le temps de jeu au poste d'un tucker inexistant.

lolo a écrit:

beibeul a écrit:

En espérant que ça permette à Panko de retrouver son niveau s'il revient à son poste, mais j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes.

Ah ben mince, pourtant il n'a que 38 ans et a joué pendant un mois à 35 mn par match de moyenne, et cela deux fois par semaine...
Et oui il a été cramé par manque de rotation. Un Panko à 25 mn max par match, ça aurait évité qu'il explose en plein vol en novembre. A part cela, jouer à 8 n'est pas un problème .

T'es lourd... Pire qu'un pitbull !

Même a 25 minutes ça aurait été le même résultat !
Va t'amuser avec tes stat. dans ton bac à sable

Tu devrais lire les posts.
Pourquoi joue-t-il 30 minutes par match ? Pas parce que l'on est 8 mais parce que Tucker maintenant et Bell en début de saison n'étaient pas au niveau. Parce que Panko joue au poste 3 depuis le début des matchs de coupe d'Europe.

Tu en deviens ridicule.

Bon clairement on lâche l'eurocup pour se concentrer sur le championnat. Vu notre situation actuelle ça peut se comprendre. Trois espoirs qui jouent 5", 3.20 et 2 minutes, Bandja Sy qu'on économise à 9 minutes de jeu alors que c'est le joueur en forme, Curry et Tucker sur le banc, et puis rester en zone alors qu'on prenait la foudre à 3 points ? on a compris l'échéance importante c'est contre Dijon

@ beibeul Ce n'est pas toi qui pleurnichais il y a peu pour des soi-disant insulte Venant de quelqu'un qui ne comprend pas (entre autres choses) le chambrage, c'est assez amusant je dois dire.

Quand tu écris "j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes" c'est assez énorme d’imbécilité tu en conviendras.

D'un parce que tu constates une vérité qui est d'une implacable logique, 38 ans, un gros temps de jeu, non vraiment tu n'a rien vu venir ?Il t'as fallu le temps mais mieux vaux tard que jamais. Bientôt tu va nous sortir que Falker est plutôt bon en défense.

Et de deux tu surenchéris, le ridicule ne tue pas c'est vrai. Au lieu de faire ton mea culpa, tu écris que Panko (un 4 qui joue pour l’équipe 3 en ce moment) joue plus en raison du niveau de Bell, un pur 2. C 'est magnifique. Pour suppléer Tucker, je veux bien, mais Bell...

J'ai hâte de te lire les jours à venir, vraiment

lolo a écrit:

@ beibeul Ce n'est pas toi qui pleurnichais il y a peu pour des soi-disant insulte Venant de quelqu'un qui ne comprend pas (entre autres choses) le chambrage, c'est assez amusant je dois dire.

Quand tu écris "j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes" c'est assez énorme d’imbécilité tu en conviendras.

D'un parce que tu constates une vérité qui est d'une implacable logique, 38 ans, un gros temps de jeu, non vraiment tu n'a rien vu venir ?Il t'as fallu le temps mais mieux vaux tard que jamais. Bientôt tu va nous sortir que Falker est plutôt bon en défense.

Et de deux tu surenchéris, le ridicule ne tue pas c'est vrai. Au lieu de faire ton mea culpa, tu écris que Panko (un 4 qui joue pour l’équipe 3 en ce moment) joue plus en raison du niveau de Bell, un pur 2. C 'est magnifique. Pour suppléer Tucker, je veux bien, mais Bell...

J'ai hâte de te lire les jours à venir, vraiment

Le plus gros problème c'est qu'il ne joue pas a son poste.
Quand il rejouera à son poste, il ne fera que des rotations avec Falker et Piétrus et donc  ne se défoncera pas en défense sur des ailiers mobiles et en plus il a des chances de jouer moins de 30 minutes.



Mais bon, pour remarquer cela il faut essayer d'analyser ce qu'il se passe su le terrain, et après on se demande qui a des propos énormes d'imbécilité.

"Quand il rejouera à son poste", tu es dans le secret des dieux ?
"il a des chances de jouer moins de 30 minutes", non vraiment, derrière Flo et Randall quand il repassera intérieur vu que c'est certain d'après toi.En es-tu sûr , ça serait étonnant ?

Très fine analyse, j'apprécie

Le consultant n'était pas Geoffroy Seltzer contrairement aux autres matches ... Je ne sais pas qui c'était et oui il était beaucoup moins bon ...
Déjà dans la connaissance des joueurs (espoirs), mais surtout dans l'analyse technique ...

On ne lui en voudra pas trop. Même ici, certains sont à la ramasse dans la connaissance des joueurs.

beibeul a écrit:

Même analyse.
En plus Sene est notre seul meneur, mais hélas il ne peut pas tenir tout le match.
Déjà contre Limoges il a demandé un changement pour souffler. Aujourd'hui aussi, AW le laisse et il fait deux mauvais choix derrière.
Ensuite il met le jeune Brun qui perd trois ballons, ça nous coûte 6 points et une anti sportive.
Puis je n'ai pas bien compris, sur le côté on voit Curry qui semble devoir remplacer Brun, AW qui lui met une soufflante, Curry qui revient sur le banc et c'est finalement Sene qui rentre.
Il nous faut un deuxième meneur et un bon ailier.
En espérant que ça permette à Panko de retrouver son niveau s'il revient à son poste, mais j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes.

[quote="beibeul"]

lolo a écrit:

@ beibeul Ce n'est pas toi qui pleurnichais il y a peu pour des soi-disant insulte Venant de quelqu'un qui ne comprend
Le plus gros problème c'est qu'il ne joue pas a son poste.
Quand il rejouera à son poste, il ne fera que des rotations avec Falker et Piétrus et donc  ne se défoncera pas en défense sur des ailiers mobiles et en plus il a des chances de jouer moins de 30 minutes.



Mais bon, pour remarquer cela il faut essayer d'analyser ce qu'il se passe su le terrain, et après on se demande qui a des propos énormes d'imbécilité.

son poste est ancien 3 ,recadré en 4 de toute façon sur la pente descendante..
et depuis qq temps
son titre MVP c'était quelle année ?
déjà le souffle, en deuxiéme mi-temps !,comme AW le sortait pas,coupé en deux lors des replis et du jeu rapide (comme Krupa), bientot les genoux ...
ensuite l'adresse ni de prés ni de loin, asphyxié

AK57 a écrit:

On ne lui en voudra pas trop. Même ici, certains sont à la ramasse dans la connaissance des joueurs.

beibeul a écrit:

Même analyse.
En plus Sene est notre seul meneur, mais hélas il ne peut pas tenir tout le match.
Déjà contre Limoges il a demandé un changement pour souffler. Aujourd'hui aussi, AW le laisse et il fait deux mauvais choix derrière.
Ensuite il met le jeune Brun qui perd trois ballons, ça nous coûte 6 points et une anti sportive.
Puis je n'ai pas bien compris, sur le côté on voit Curry qui semble devoir remplacer Brun, AW qui lui met une soufflante, Curry qui revient sur le banc et c'est finalement Sene qui rentre.
Il nous faut un deuxième meneur et un bon ailier.
En espérant que ça permette à Panko de retrouver son niveau s'il revient à son poste, mais j'ai plus l'impression qu'il a du mal à tenir deux matchs par semaine à 30 minutes.

Oui erreur de frappe : c'est Grun.

en fait, il y a les joueurs sur qui ont peu compter fondamentalement (Falker, Pietrus et apparemment Sène depuis son recadrage) et les autres.

Celui qui peut nous faire basculer du "SLUC-Limoges" au "SLUC-Ulm" (ou inversement), c'est Sy. Un bon Sy et le SLUC tient la route avec les miettes des autres. Un Sy déficient et là, c'est pas les quelques paniers de Tucker-Panko qu compensent leur indigence générale : on joue quasiment à 3.

Et le problème avec Sy est qu'il est régulier pour son irrégularité. D'où un régime de la douche écossaise qui n'est est pas près de s'arrêter... avec l'attelage actuel.

Pour ceux qui disent que  bandja  n'a  pas assez joué  vous avez pas vu le match. Il est dans le 5 de depart manque son premier shoot ca c'est  pas dramatique mais prend sa 1ere faute des la 2eme minute  et sort. Il revient au 2eme quart et reprend une faute dans la minute. Il ressort pour revenir 2-3 minutes  plus tard et en prend une 3eme tout de suite.
A 3 fautes au bout de 15 min avec 4 min de temps de jeu effectif comment vouliez vous qu'AW  le laisse.
Il est juste retourné  dans ses travers d'une  faute à  la minute après  2 bons matchs en championnat.

C'est aussi pour cette raison - l'irrégularité de Bandja - qu'on a besoin de bien boucler le poste 3, autrement qu'en bricolant avec Panko.


Idem pour Sene, là il est dans une bonne phase, mais on voit aussi ses limites. Hier il a été excellent, et dès qu'il a commencé à être dans le rouge, paf, perte de lucidité énorme et il a fait erreurs sur erreurs.

Je m'abstiendrai de parler des jeunes, qui n'ont déjà pas la capacité à être dans le top niveau espoir, alors jouer à ce niveau là... Si d'aventure l'an prochain on est en ProA, et qu'on souhaite partir à 8+2 jeunes... Par pitié.... Anticipons ! Et allons chercher des jeunes capable d'être des rotations de ProA.

On a une équipe intéressante, mais on est tellement à poil sur les rotations que dès que ça coince, y'a plus rien.

Dijon arrive, la semaine s'achève et toujours pas de nouvelle....