[Eurocup - J2] Umaya R. Venice bat SLUC Nancy, 70-67 (24-31)

Sauf que même dans la fadeur de la dernière année de JLM, comme tu dis, il y avait un minimum de défense.
Mais j'ai revu ce soir des actions individuelles intempestives (big up à Sommerville) comme à l'époque...

Curry a l'air déjà plus costaud en attaque comme en défense, même s'il s'est, comme Raivio, souvent retrouvé derrière son joueur sur les picks. Il a le sens de la passe et un gros shoot. Reste à se mettre au service du collectif, mais il ne connaît pas encore les systèmes, donc...

Piétrus nous inquiétait au vu de sa possible non implication dans l'équipe. Il met tout le monde d'accord depuis deux matchs.

Pour le reste tout a été dit. Bell et Tucker sont des escroqueries! L'un est invisible et l'autre a décidé de faire la pire sélection de shoot sur un match jamais vue au Sluc. C'est une grosse blague ce type.

Sène m'a aussi gonflé à vouloir trop en faire avec des shoots complètement inappropriés. Qu'il se contente de jouer son jeu.

Enfin, je terminerai par saluer le grand bricolage de Weisz. Ca continue et cela devient aussi une blague. Cette équipe ne ressemble à rien.

Je doute que ce soit le coach le fusible a faire sauter. Et surtout pour Beugnot.... Masse salariale encadrée, j'ai du mal à imaginer Beugnot compatible avec ca.

Bell est un finisseur et on a pas su trouver sa presque seule qualite. Il semble pas non plus tres volontaire pour provoquer les choses. Comme en plus en défense il tient pas la route....

Tucker, il a bien débuté, et il a dévissé. Pour moi, son sort est réglé.

Curry a été interessant. Pour un premier match sans repère collectif, c'est pas mal. J'ai pas vraiment pris le temps de regarder sa défense... Mais sur le rythme et la securite au niveau de la prise du ballon, ca m'a plu.

Mais je suis aussi décu de Bandja... Présent par phase en défense, mais.. C'est tout. Va falloir quand même qu'il hausse le niveau pour devenir autre chose qu'un potentiel... Surtout qu'il est plus vraiment un débutant...

Bah ,tout va bien ,non...Ah c'est la sixième défaite ,ca pourrait être pire ,sept hein Alain ...pfff pourttje l'aime bien Weisz mais la...j'ai l'impression qu'il attend d'être virer

L info que j ai eu samedi d un ancien dirigeant sluciste est que Weisz est sur la sellette suite depuis son attitude ambiguë cet été dans l affaire Pietrus.
Le nom de Beugnot n est QUE mon pari personnel. Cqfd

coug's a écrit:

Lu sur le résumé du site officiel :

“ Ce n’est pas facile de jouer ici contre une équipe qui a l’habitude d’être euphorique. Le 3eme QT leur a malheureusement permis de reprendre confiance. C’est un match de meilleur qualité surtout au niveau défensif.  Sharaud Curry nous a beaucoup apporté, et c’est une excellente chose. Je pense que l’équipe est sur la bonne voie. Elle n’abandonne pas, elle continue de travailler dur. C’est une défaite frustrante. On pensait  avoir fait l’essentiel en menant de 3 points à 40 secondes de la fin, mais ce sont malheureusement eux qui finissent sur un 5-0.
Il ne faut pas baisser les bras, ça va revenir.”

Il se fout de notre gueule Weisz ou il est complétement à l'ouest ???

j'ai moi-même rapporté ce matin sur le forum des propos d'AW qui me laissaient songeur, en substance "on joue bien sauf en défense" . Mais là, je suis d'accord avec lui sur l'analyse du match de ce soir. On prend 25 points en un QT (dont un 14-2) et 45 dans les 3 autres. Et on a globalement, globalement mieux défendu.

baltazar21 a écrit:

L info que j ai eu samedi d un ancien dirigeant sluciste est que Weisz est sur la sellette suite depuis son attitude ambiguë cet été dans l affaire Pietrus.
Le nom de Beugnot n est QUE mon pari personnel. Cqfd

C'est plus une sellette là, c'est une ficelle sur laquelle il repose...

En tout cas virer AW je suis plutôt pour mais après encore faudrait il récupérer ses erreur de casting. Je ne pense pas qu'on en ai les moyens...

Et en passant on voit le niveau de la léga...Bell vient d'Italie et patati et patata...on voit !

C'est pas en virant Weisz que Bell et Tucker deviendront des défenseurs ...

Wedj a écrit:

C'est pas en virant Weisz que Bell et Tucker deviendront des défenseurs ...

Des joueurs de basket ... tout simplement

Dupraz pour qu'on puisse rigoler ...Beugnot mais arrêtez avec ce type.Il a fait quoi avec Paris..Par contre Jl Borg la ok ...

Moi ce que je trouve fou c'est que Weisz sort à chaque match qu'on a été bon en attaque mais que la défense était pas présente, et derrière il dit vouloir garder McCrea... Mais putain, attendons que Falker revienne renforcer notre défense, et si argent il y a dépensons le pour donner une stabilité à l'équipe! Si on peut déjà libérer les salaires de Tucker et Bell, on aura une petite marge, pourquoi pas signer 2 NJFL à la place et garder une petite enveloppe pour un potentiel JFL si besoin?
Enfin j'en sais rien mais vu la pauvreté de nos alternatives je pense pas que payer un joueur (pouvant être différent chaque semaine) qui va bencher en proA est forcement une bonne idée..

Première étape : Que l'on dégage Tucker et Bell.

Y a 1.000.000 de joueurs aussi PLUS performants qu'eux parmi les jnfl libres.

Et dire que Magic Tariq a signé ... en Angola

Exact ,on transforme pas des percherons en chevaux de course...virons déjà Bell et Tucker...et on demande un conseil a Choulet ( je sais je me repete ,mais ce type c'est un flaireur de première ) Bonne nuit

coug's a écrit:

Première étape : Que l'on dégage Tucker et Bell.

Y a 1.000.000 de joueurs aussi PLUS performants qu'eux parmi les jnfl libres.

Et dire que Magic Tariq a signé ... en Angola

Je viens de me rendre compte que Kim English dans notre effectif actuel serait en effet un des meilleurs joueurs

Crossover a écrit:

Moi ce que je trouve fou c'est que Weisz sort à chaque match qu'on a été bon en attaque mais que la défense était pas présente, et derrière il dit vouloir garder McCrea... Mais putain, attendons que Falker revienne renforcer notre défense, et si argent il y a dépensons le pour donner une stabilité à l'équipe! Si on peut déjà libérer les salaires de Tucker et Bell, on aura une petite marge, pourquoi pas signer 2 NJFL à la place et garder une petite enveloppe pour un potentiel JFL si besoin?
Enfin j'en sais rien mais vu la pauvreté de nos alternatives je pense pas que payer un joueur (pouvant être différent chaque semaine) qui va bencher en proA est forcement une bonne idée..

Je te rejoins a 100% pourquoi vouloir se saigner sur McCrea alors qu'il ne défend pas bien et que notre problème c'est La defense !
On vire Tucker et Bell , une fois que le contrat de McCrea se fini on prolonge pas et on chope Diabaté en poste 2 (un peu petit peut être ?!) et un poste 3 qui défend fort . Entre ces 3 la on doit libérer une masse salarial qui nous permettrais de prendre un bon joueur . On parlait de Will Clyburn , un vrai couteau suisse en Allemangne l'année dernière

Virer ça coûte sauf a ce que le joueur trouve un club qui le digne a conditions équivalentes ou supérieures.
Comme notre MS est encadrée c est un peu l impasse.

Oui je ne pense pas que virer Weisz soit LA solution! À t on déjà vire un coach en cours d'exercice au sluc??...et puis n'oublions pas ces précédentes saisons. Il a fait du très bon boulot jusqu'à présent vous avez la mémoire bien courte. Certain même était prêt à lui construire une statue!!!...bref. Nan il faut se concentrer sur l'équipe et effectivement cibler les maillons faibles. Sur que Bell et Tucker n'apportent pas ce qu'on attend d'eux. Surtout pour des ricains relativement chers au vu de notre budget. Comme dit plus haut on peut trouver mieux et moins chers maintenant. Weisz à tenté des paris ça marche pas. Ça aurait marche on aurait crié au génie. Perso j'ai confiance à' Weisz...beaucoup mon en l'équipe dans son état actuel.

baltazar21 a écrit:

Virer ça coûte sauf a ce que le joueur trouve un club qui le digne a conditions équivalentes ou supérieures.
Comme notre MS est encadrée c est un peu l impasse.

Ya plus qu'à espérer une blessure... sans vouloir être méchant

Ils vont bien se débrouiller pour trouver un truc. Tendinite de ravio...lol! 😉

80.7 pts
Ce n'est qu'un chiffre mais c'est la moyenne de points encaissés par le Sluc 2015-16 sur les 7 premiers matchs officiels. Ils sont loins les clébards, là ce sont les toutous et ce malgré les gros matchs de captain Flo.

23.2 pts (28%)
C'est la moyenne de points encaissés en 4QT par le Sluc. Et pourtant avec des scores serrés pour des défaites à chaque fois, il n'y a pas de 4QT où on a laissé filer qui chargerait la note. Par contre, le poids des minutes accumulées et des fautes sur certains joueurs dans le money time ?

13.3
C'est la moyenne de balle perdues. Et c'est dommage que l'on ne puisse pas avoir le nombre de points encaissés sur jeu de transition suite à balles perdues, ça doit pas être très brillant en dépit du vilain dunk laissé en route par Venise ce soir (ils perdaient d'1 pt je pense qu'ils en aurait entendu reparlé de ce dunk totalement vendangé )

Bon et bien encore un différentiel de - 10 en 2ième MT, ouais ...
Ce qui est affligeant de voir, c'est que c'est toujours les mêmes erreurs qui sont répétées. L'aide ne vient pas, le repli défensif est inexistant (sur plusieurs actions les italiens ont finis à 3 contre un), on survit en 1 ère grâce à nos super papys, et comme ils ne sortent pas, ils baissent d'intensité ensuite, logique.
Tu regardes ce match sans savoir où on en est dans la saison, tu penses que c'est encore de la présaison.
Après Curry fait dans l'ensemble un bon match, mais ses shoots "à la Adams", ça sent vraiment le mec qui est là pour 6 semaines max et qui veut se montrer.Le jour ou ça rentre, c'est un héros, mais quand ça ne voudra pas rigoler, ça te flingue un match.
Virer le coach n'est pas pour moi la solution, c'est le casting qui est loupé .Et puis bon, je suis curieux de savoir comment ils veulent faire financièrement et en respectant les quotas pour garder McRae et Falker ?

13,3 pertes de balles, c'est peut-être l'un des plus petits ratios de ces dix dernières années. Le problème n'est pas tellement là. En plus, cette stat ne veut absolument rien dire (du moins pas complètement) sans le chiffre clé (et pas le nombre de passes) : les points qui en découlent pour l'adversaire.

Après, pour le 80,7 points encaissés, c'est trop, beaucoup trop. Et encore, on baisse la moyenne avec les deux matches d'Eurocup durant lesquels le SLUC laisse ses adversaires à des taux de réussite un peu plus honorables (72 points à 40,7%) qu'en ProA. En championnat de France, c'est juste abusé de quelle manière nos opposants se baladent ! Il n'y a pas d'autres mots : ils se baladent ! Plus de 50% aux tirs, plus de 40% de loin !

Et puis cette rotation à huit joueurs (presque 7, voire 6), qui nous voit faire une bonne partie des deuxième mi-temps en sous-marin. Mais à part ça, ce n'est pas un problème... 100% des matches, on coule au retour des vestiaires. On perd notre vista en attaque, on est encore plus mauvais que moins bons en défense, et donc ça part en vrille.

6 défaites de suite, ça ressemble à la dernière saison de JLM... Faut vite changer quelque chose, et arrêter de prendre des joueurs de troisième zone pour remplacer des mecs de deuxième zone (comme l'an passé j'ai envie de dire)...

Pour McCrea, je pense que AW a son idée, surtout après avoir pris un NJLF sur le poste 1 au lieu d'un Curti : dégager Tucker qu'il ne fait pas jouer, quoiqu'il fasse (AW est d'ailleurs très bizarre dans sa gestion de ce mec, et de Bell - les rôles sont inversés, et lorsqu'un joue, l'autre cire le banc...), repositionner Panko sur le poste 3 pour qu'il puisse coexister avec Pietrus qui a signé pour 80 minutes de jeu la semaine, et donc garder McCrea.

Ce qui ne règle en rien notre problème de rotations...

Oui si on vire Tucker il faut absolument trouver un autre ailier !
Garder McCrea ce n'est clairement plus la priorité ! Et puis au retour de Randal , McCrea sortira du banc . Et connaissant Weisz , des qu'il va faire un erreur en defense il va le sortir et nous faire une Mipoka ou Bigote ou Reid...

Couper Tucker, garder McCrea, prendre Diabaté et décaler Bell, Pietrus ou Panko en 3.
Ce qui donne :
Curry-Sene
Bell-Diabate
Sy-(Panko-Bell-Pietrus)
Pietrus-Panko
McCrea-Falker