[ProA - J17] SLUC Nancy bat Paris-Levallois, 89-64 (34-38)

Rasheed Wallace a écrit:

Ca je suis d'accord, et perso je milite depuis longtemps pour un temps de jeu plus important pour N'Joya.

Tout comme pour Bengaber d'ailleurs, dont la fonte du temps de jeu d'un seul coup (alors que son début de saison avait été très convaincant) m'est toujours totalement incompréhensible.
Ah, Monschau et ses "têtes" (de turc, parfois)...

Là dessus on peut disserter longtemps et trouver des incohérences...

Hier Ricardo est sorti à la 31'... c'est Bengaber qui est rentré. Il a d'abord raté deux lancers et en 9', il met 1 shoot à 3pts (il a un bon shoot c'est incontestable) mais rate 2 tirs à 2pts même face à une équipe qui ne défendait plus ( )... aucun rebonds, aucune passe et au final -1 à l'éval.

J'aime bien Lesly qui se bat sur le terrain et s'arrache en défense... mais bon d'un autre côté il y a un vrai déficit de création quand Ric sort.
Lesly a pas de bol car il peut jouer aussi 2... mais Jeff en ce moment est "in the zone", même Cox n'a pas de temps de jeu...

C'est pour cela que notre capitaine joue beaucoup, c'est un vrai choix du coach. C'est incontestable, Monschau a une grande confiance en Ricardo, il lui donne les clés de la maison avec les risques que cela comporte.
Maintenant, Ricardo est un vrai relai du coach sur le terrain et il rameute en bon capitaine ses troupes...
A la mi-temps, pendant que tous les nancéiens s'échauffaient aux tirs, Ric et JLM revoyaient des systèmes et des tactiques planche en main...

Quand à Saidou, il a très peu joué certes... mais hier Tchicamboud a été plus que bon ! Il faut quand même le dire, car il a été fort dans ses pénétrations, avec beaucoup de réussite (6/8 à 2pts à 19pts), il a pris 5 rebonds, fait 3 passes (perdu aussi 3 balles, ok !) et a fait 2 interceptions. On a pas trop vu Jimmal Ball (4pts, 4 passes, 5 d'éval en 24').

Mais ya rien de nouveau pour Lesly. Il a signé en sachant parfaitement qu'il aurait un temps de jeu restreint, juste pour faire souffler le taureau.
Et effectivement, a part des shoots à 3pts içi et là, ya une vraie différence de rendement qu'en c'est Lesly à la place de Ricardo. Ce n'est pas faire injure au joueur qui doit en être parfaitement conscient. C'est d'ailleurs son mérite, une tâche ingrate mais indispensable, qu'il effectue sans ronchonner.

Pour le reste, j'ai bien aimé le réveil d'Akin surtout en seconde mi-temps. Il a encore mal au dos, vu tous les étirements qu'il fait avant le match. Il a pas débuté dans le cinq mais il rentre dès que Slaughter a fait sa deuxième faute...
En première mi-temps il a eu du mal, mais en seconde, c'est un vrai mur défensif qui se dressait face à des parisiens dépassé par la dimension athlétique du SLUC... 14 rebonds pour le seul Akin... et beaucoup de rebonds offensifs aussi (Akin et Ricardo en 1ère mi-temps c'était fou...)
Ce qui est bien, c'est que la semaine dernière c'était Slaughter en sortant du banc qui a été royal, et hier c'est plutôt Akin qui a été costaud 9pts, 14 rebonds, 20 d'éval quand même)

Tchicamboud physiquement il est assez impressionnant aussi pour un meneur. Il est partout aux deux bouts du terrain et en défense il a mené la vie dure à Ball et même Vassalo un temps. En attaque, ses un contre un sont pas mal. C'est Monclar qui dit de lui que sa dimension athlétique fait qu'il est quasi inarrétable (sauf en faisant faute)... résultat : 4 fautes provoquée et un très bon rendement.
Si on ajoute la perf du jeune Saidou, ça nous fait un poste 1 à 27pts (10/15 aux shoots), 4 fautes prov, 5 rebonds et 3 passes (tout ça pour Tchicamboud) contre 7pts (3/7) pour la paire Ball-Albicy plus 1 faute prov, 2 rebonds 4 interceptions et 6 passes mais aussi 5 pertes de balles pour la paire parisienne.
Résultat : 29-9 à l'éval pour les meneurs nancéiens

Jeff par contre a été beaucoup moins en réussite, mais il a très bien maintenu Vassalo. Monschau l'a très bien reposé pendant le second quart-temps. Il termine à 12pts, 5 rebonds, 2 interceptions et 3 passes pour un 15 à l'éval. Pas mal quand Vassalo a été limité à 13pts, 33% de réussite (5/15) et 8 d'éval... en 37' de jeu ! lui qui flirte avec les 20 de moyenne. Bravo à Jeff, donc, car John Cox a par contre totalement déjoué en 10 minutes blanches et -4 d'éval !!!
Cette saison, John a vraiment du mal à se situer quand Tchicamboud assure et Jeff brille !!!

Reste le cas Dickens... vraiment absent pendant tout le match... Je pense qu'il a encore mal aux adducteurs, car il s'est tenu l'aine à un moment où il a glissé. Il a des problèmes en défense et en plus hier il n'a pas été en réussite... (0/4 à 3pts... avec le genre de tirs qu'il réussissait à Paris à l'aller ou encore récemment à Gravelines !) Bon quand ça veut pas rentrer
Bon Stephen a bien assuré, pas trop en réussite (1/4) mais dans son investissement 3 rebonds, 2 interceptions et 3 passes... toujours assez éclectique et une bonne vision de jeu. De plus, il s'arrache en défense même si c'est pas ce n'est pas forcément sa tasse de thé...
Bravo à lui, un bon joueur de club, une très bonne rotation

et moi, je suis pas content : je suis contrarié, désappointé, courroucé même par le déplacement du match... pour cause de concurrence avec le foot... je veux bien un effort pour la télé... mais là : qui va aller voir jouer 1) l'ASNL 2) en hiver 3) contre Lorient ??? tous les goûts sont dans la nature et je ne veux fâcher personne, mais je connais un bon docteur !!!

en sens inverse, on s'était organisés de longue date entre amis +enfants etc... pour aller voir Levallois (y en a qui aiment la ville, sa plage, ses stations de métro, son maire...)... finalement, nous ne pouvions y aller tous ensemble et personne n'y est allé...ça faisait 10 places en tout (7 adultes, 3 enfants) ... voilà...

vince a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

vince a écrit:

Seydou à mis la misére à Albicy en 8 min,Albicy un jeune meneur de 19 ans qui joue 22min en moyenne alors que Seydou à du mal à en avoir 5.

T'étais au match?

Le PL ne défendait plus du tout à la fin, les stats de Seydou ce soir ne veulent (hélas) rien dire.

On appel ça le "garbage time" mon cher Rasheed,et evidemment que cela n'a aucune valeur de faire ses stats à ce moment précis,mais bon les 8pts faut quand méme les mettre,et j'ai juste fait cette remarque pour faire une comparaison entre la situation du jeune Albicy au PL qui joue 20 min en moyenne dérriére Jimal Ball et celle de Seydou.

Nan, on appelle ça le garbage time, c'est vrai???

Cette comparaison est inutile, les contextes ne sont pas du tout les mêmes. Et Albicy est plutôt bon cette année au PL, il a déjà un leadership et une gestion de la balle intéressante pour quelqu'un qui n'a même pas 20 ans. Mais bon, ça tu peux pas le savoir, tu ne le vois jamais jouer.

Rasheed Wallace a écrit:

vince a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

vince a écrit:

Seydou à mis la misére à Albicy en 8 min,Albicy un jeune meneur de 19 ans qui joue 22min en moyenne alors que Seydou à du mal à en avoir 5.

T'étais au match?

Le PL ne défendait plus du tout à la fin, les stats de Seydou ce soir ne veulent (hélas) rien dire.

On appel ça le "garbage time" mon cher Rasheed,et evidemment que cela n'a aucune valeur de faire ses stats à ce moment précis,mais bon les 8pts faut quand méme les mettre,et j'ai juste fait cette remarque pour faire une comparaison entre la situation du jeune Albicy au PL qui joue 20 min en moyenne dérriére Jimal Ball et celle de Seydou.

Nan, on appelle ça le garbage time, c'est vrai???

Cette comparaison est inutile, les contextes ne sont pas du tout les mêmes. Et Albicy est plutôt bon cette année au PL, il a déjà un leadership et une gestion de la balle intéressante pour quelqu'un qui n'a même pas 20 ans. Mais bon, ça tu peux pas le savoir, tu ne le vois jamais jouer.

Albicy est un bon jeune joueur.
Il a sa place à PL et sa vivacité fait de lui une bonne rotation.
Son adresse moyenne 46% à 2pts et 30% à 3pts ne font pas de lui un super scoreur (5pts/match) mais il a déjà un rendement intéressant à la passe (3,8 passes contre 1,7 balle perdue) et il est accrocheur en défense (1,4 interception)...
Souvent d'ailleurs on peut le confondre avec Jimmal Ball... et c'est plutôt un compliment !
Dernièrement on l'a vu plutôt dans un bon jour à Orléans notamment.

Maintenant, hier il a été totalement inexistant... en 16 minutes(et j'étais au match ! ). Là aussi on a pu le confondre avec Jimmal (et c'est pas un compliment !).

5NancyBoy4 a écrit:

Mais ya rien de nouveau pour Lesly. Il a signé en sachant parfaitement qu'il aurait un temps de jeu restreint, juste pour faire souffler le taureau.
Et effectivement, a part des shoots à 3pts içi et là, ya une vraie différence de rendement qu'en c'est Lesly à la place de Ricardo. Ce n'est pas faire injure au joueur qui doit en être parfaitement conscient. C'est d'ailleurs son mérite, une tâche ingrate mais indispensable, qu'il effectue sans ronchonner.

En même temps c'est un peu normal qu'une rotation soit moins performante que le titulaire, c'est un peu pour ça qu'il y a des remplaçants et un cinq majeur, on est pas au Pana où tu as 12 joueurs interchangeables de niveau identique.

Ricardo serait encore plus fort sur 30 minutes que sur 40, c'est évident. On voit encore que Monschau a recruté un joueur pour le faire jouer 0 minute, où est l'intérêt? Autant laisser les espoirs faire ce job, quitte à prendre un joker si Ricardo se blesse. Il est encore clair cette année que Monschau veut faire jouer Ricardo Greer 40 minutes par match, je vois même pas pourquoi y'a une rotation derrière.

D'autant plus que Bengaber avait été bluffant en début de saison, en jouant 10-15 minutes, en créant du jeu et avec une adresse très élevée de loin. Là il se dirige vers une deuxième partie de saison à cirer le banc avec Seydou & co, pendant que Dickens a un rendement de merde et ne se bat pas du tout. Bon ben voilà, chacun son truc.

Rasheed Wallace a écrit:

Ricardo serait encore plus fort sur 30 minutes que sur 40, c'est évident. On voit encore que Monschau a recruté un joueur pour le faire jouer 0 minute, où est l'intérêt? Autant laisser les espoirs faire ce job, quitte à prendre un joker si Ricardo se blesse. Il est encore clair cette année que Monschau veut faire jouer Ricardo Greer 40 minutes par match, je vois même pas pourquoi y'a une rotation derrière.

D'autant plus que Bengaber avait été bluffant en début de saison, en jouant 10-15 minutes, en créant du jeu et avec une adresse très élevée de loin. Là il se dirige vers une deuxième partie de saison à cirer le banc avec Seydou & co, pendant que Dickens a un rendement de merde et ne se bat pas du tout. Bon ben voilà, chacun son truc.

Tu es très dur avec Dickens... tu l'as vu jouer dernièrement ?
Dire qu'il a un "rendement de merde et ne se bat pas du tout"... cela n'engage que toi !
Moi je vois un joueur qui joue visiblement encore diminué physiquement, qui a eu une blessure peut-être pas encore totalement guérie (?) et qui peine après deux mois d'inactivité, à retrouver le rythme au sein d'une équipe où le jeu physique prime !
Ce qui fait que, c'est vrai qu'il est juste défensivement... En plus quand il a pas la réussite, c'est vrai que ces stats deviennent laides !
Maintenant, il est (trop rarement, c'est vrai) capable de flambées comme à Gravelines où il nous fait gagner le match !!!

Après, quand Dickens est pas bon... c'est Stpehen Brun qui joue... cela permet de constater que cette rotation fonctionne à plein ! Stephen a mal commencé la saison, mais maintenant il assure même quand la réussite n'est pas forcément là.
Dickens n'est pas un joueur qui participe beaucoup au jeu... mais il est potentiellement intéressant (points-rebonds)... attendons de voir qu'il revienne à 100% de ses moyens.
Si on cummule les stats de Brun et Dickens, on obtient environ 15pts, 7 rebonds, 2 passes pour notre poste 4 sur 20 minutes... c'est pas si mal, non ?

Ne comparons pas Bengaber qui est tout juste une rotation en ProA (avec Bourg et Clermont...) et qui était très (agréablement) surpris qu'un club du standing de Nancy s'intéresse à lui... Il faut être clair, Nancy l'a choisi aussi, parce qu'il est français et que cela permet d'assurer le quota !(même s'il aura des problèmes apparemment avec la future nouvelle loi...).
Que Bengaber soit capable d'assurer 10 minutes (c'est son temps moyen à ce jour), de jouer à fond, dce géner l'adversaire par une défense accrocheuse... de filer un coup de main, tant en 3 qu'en 2 c'est pas mal, sachant qu'à Nancy on a Ricardo (37' en poste 3), Jeff (30' en poste 2) et John Cox (17' entre poste 1 et 2)...

Dickens, c'est tout simplement notre facteur X.

Jacques SANTINI a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Ricardo serait encore plus fort sur 30 minutes que sur 40, c'est évident. On voit encore que Monschau a recruté un joueur pour le faire jouer 0 minute, où est l'intérêt? Autant laisser les espoirs faire ce job, quitte à prendre un joker si Ricardo se blesse. Il est encore clair cette année que Monschau veut faire jouer Ricardo Greer 40 minutes par match, je vois même pas pourquoi y'a une rotation derrière.

D'autant plus que Bengaber avait été bluffant en début de saison, en jouant 10-15 minutes, en créant du jeu et avec une adresse très élevée de loin. Là il se dirige vers une deuxième partie de saison à cirer le banc avec Seydou & co, pendant que Dickens a un rendement de merde et ne se bat pas du tout. Bon ben voilà, chacun son truc.

Tu es très dur avec Dickens... tu l'as vu jouer dernièrement ?
Dire qu'il a un "rendement de merde et ne se bat pas du tout"... cela n'engage que toi !
Moi je vois un joueur qui joue visiblement encore diminué physiquement, qui a eu une blessure peut-être pas encore totalement guérie (?) et qui peine après deux mois d'inactivité, à retrouver le rythme au sein d'une équipe où le jeu physique prime !
Ce qui fait que, c'est vrai qu'il est juste défensivement... En plus quand il a pas la réussite, c'est vrai que ces stats deviennent laides !
Maintenant, il est (trop rarement, c'est vrai) capable de flambées comme à Gravelines où il nous fait gagner le match !!!

Dickens est un fort joueur qui n'est clairement pas impliqué à Nancy. Quand ses shoots à 3pts rentrent c'est bien, sinon... Il ne se bat pas, il ne mouille pas le maillot, ça se voit. Sur le terrain il semble en dehors du match, mou, endormi... Combien de fois s'est-il fait chiper la balle dans les mains, et ce depuis le début de la saison? En défense il ne se donne pas à fond, même Brun fait plus d'efforts. C'est d'ailleurs pas pour rien que JLM l'a cloué au banc contre Strasbourg, il n'a pas aimé son attitude désinvolte.

La réalité est que Dickens fait un bon match sur 4, comme l'a récemment rappellé "Expatried...". Et pour un joueur avec son CV et son talent (offensif), c'est faible, très faible.

dickens c'est le tj parker de cette saison

C'est clair qu'il ne risque pas de rejoindre la NBA sur ce rythme. Hier, c'est la première fois que je le vois aussi dés-impliqué de la sorte. Impressionnant ! Il a un talent fou, mais au sein de l'effectif, il déteint avec l'état d'esprit de ses coéquipiers. Et ça, c'est problématique.

Tout à fait. Maintenant s'il se réveille pour de bon et se bouge enfin le cul, il est au dessus du lot.

c'est évident

ce mec a une facilité que je n'ai jamais vu en pro A
ses shoots à 3 pts à Gravelines en sont l'exemple parfait, son 1er et son 3è paniers notamment ont été marqués avec une facilité inouï pour des shoots à 8 mètres

Rasheed Wallace a écrit:

Tout à fait. Maintenant s'il se réveille pour de bon et se bouge enfin le cul, il est au dessus du lot.

Oui. Dickens peut tout casser. C'est frustrant. Je me répète, mais c'est peut-être le plus gros shooteur que j'ai vu en ProA (au SLUC tout du moins).

Pour Dickens, si vous le dites...
Maintenant que Monschau soit pas content comme contre Strasbourg... ça se voit !
Hier contre Paris, Dickens a pas trop de chance sur au moins deux shoots à 3pts... et à un moment il perd bêtement la balle (en fait il a pris son temps pour la controler, sans voir qu'Albicy je crois ne revienne pour lui chiper)...
Maintenant désimpliqué ? Je ne sais pas, car suite à cette action, il a pesté quand même, signe qu'il n'est pas forcément content de lui...
Je penche plus pour un problème physique que pour un problème d'ordre relationnel.

Une chose que j'ai pas repéré... quelle est son attitude sur le banc ? Car c'est souvent significatif, et hier je n'ai pas prêté attention à lui..
Quelqu'un peut nous renseigner ?

Je ne sais pas. Il a quand même l'air d'être bien dans le groupe (cf le cris de guerre à chaque début de match). Mais son visage ne laisse jamais rien apparaître. Il semble très tranquille. Tout est intériorisé. Ce qui, sûrement, fausse cette sensation de dés-implication. Peut-être.

On ne peut pas non plus nier le fait qu'il est été blessé un mois alors qu'il devenait régulier depuis l'entame de l'Eurocup. À suivre donc.

Jacques SANTINI a écrit:

Pour Dickens, si vous le dites...
Maintenant que Monschau soit pas content comme contre Strasbourg... ça se voit !
Hier contre Paris, Dickens a pas trop de chance sur au moins deux shoots à 3pts... et à un moment il perd bêtement la balle (en fait il a pris son temps pour la controler, sans voir qu'Albicy je crois ne revienne pour lui chiper)...
Maintenant désimpliqué ? Je ne sais pas, car suite à cette action, il a pesté quand même, signe qu'il n'est pas forcément content de lui...
Je penche plus pour un problème physique que pour un problème d'ordre relationnel.

Ce n'est ni physique ni relationnel (il est bien dans le groupe), il faut simplement qu'il soit plus dur dans le jeu, tout simplement. Plus intense, qu'il se batte, quoi. Tout ceci est mental. :cheers:

gerard mentor a écrit:

dickens c'est le tj parker de cette saison

Quand même pas, faut pas abuser.
Rappelons nous que Dickens n'a pas joué autant que d'autres et qu'il découvre notre championnat. Donc question investissement, plus il jouera, plus ca viendra.
Slaughter aussi a mis le temps a s'affirmer dans l'effectif.
Faut pas trop shooter si c'est pour encenser dans deux mois.

Pour Dickens, je pense qu'il n'est pas en confiance
J'espère que cela va vite revenir, car avant de se blesser, il jouait bien.
Je félicite JLM de l'avoir laissé en fin de match pour qu'il retrouve de la confiance et du temps de jeu.
En temps normal il l'aurait sorti car il ne brillait pas sur le terrain.

Je n'ai pas vu son attitude sur le banc. Je sais juste que Stephen se lève et encourage à chaque action du SLUC. Un super esprit d'équipe
En plus quand il sort du banc il est chaud car il se lève toute les 30s

Par contre je ne sais pas si vous avez vu l'engueulade que le 11 (Hamilton Lamont) à prise par l'Entraîneur Jean-Marc DUPRAZ dans le 4eme quart tps ?
Impressionnant !
Enplus les propos dans la presse le Jean-Marc DUPRAZ confirment qu'ils ne partiront pas ensemble en vacances cet été

5NancyBoy4 a écrit:

gerard mentor a écrit:

dickens c'est le tj parker de cette saison

Quand même pas, faut pas abuser.
Rappelons nous que Dickens n'a pas joué autant que d'autres et qu'il découvre notre championnat. Donc question investissement, plus il jouera, plus ca viendra.
Slaughter aussi a mis le temps a s'affirmer dans l'effectif.
Faut pas trop shooter si c'est pour encenser dans deux mois.

houla la gaffe je pensais a Bengaber

gerard mentor a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

gerard mentor a écrit:

dickens c'est le tj parker de cette saison

Quand même pas, faut pas abuser.
Rappelons nous que Dickens n'a pas joué autant que d'autres et qu'il découvre notre championnat. Donc question investissement, plus il jouera, plus ca viendra.
Slaughter aussi a mis le temps a s'affirmer dans l'effectif.
Faut pas trop shooter si c'est pour encenser dans deux mois.

houla la gaffe je pensais a Bengaber

Joker.
Après mon "élan" d'hier t'as de la marge

Un avion à réaction



Les deux derniers matches sont des copier-coller. Le SLUC est devenu irrésistible lorsqu'il a carburé à l'agressivité et à l'investissement défensif. Un jeu dangereux ?


OAS_AD('Position1');



NANCY._ S'il prend le temps de se retourner, Jeff Greer apercevra ses victimes étendues sur le sol. Sean Marshall, A.D. Vassallo et bien d'autres scoreurs encore ont été étouffés cette saison par celui qui est incontestablement, avec John Linehan, l'un des tout meilleurs défenseurs de la ligue. Un atout indéniable pour le SLUC. Vendredi soir, l'équipe de Jean-Luc Monschau aurait-elle été encore en vie à la pause si le shooteur portoricain avait carburé au régime habituel (il n'avait inscrit que 6 points à la mi-temps) ? Pas sûr...
L'autre branche à laquelle se sont accrochés les Nancéiens alors qu'ils étaient en mal d'adresse, ce sont les rebonds offensifs (14 à la pause). Là encore, sans ces deuxièmes chances, l'avenir du SLUC à la mi-temps aurait sans doute été nettement plus incertain.
Au demeurant, ces deux pansements masquent un étrange sentiment. Cette désagréable impression que le SLUC a bien du mal à entrer dans ses matches. Une faiblesse récurrente cette saison ? Non. D'ailleurs, en dix-sept journées de championnat, l'équipe de Jean-Luc Monschau n'a finalement été menée que sept fois à la pause. Ce n'est pas suffisant pour en faire une généralité. En revanche, les deux dernières sorties des Nancéiens sont bel et bien des copier-coller en la matière. Les similitudes sont mêmes sidérantes. Mené de huit points à la pause contre Strasbourg (39-47), le SLUC avait ensuite passé un 36-13 à son adversaire en quatorze minutes (75-60, 34'). Vendredi soir contre Paris-Levallois, ils ont infligé un 37-11 en douze minutes aux hommes de Jean-Marc Dupraz (34-38, 20' ; 71-49, 32').
Le dénominateur commun de ces deux remontées fantastiques ? La défense, évidemment. « Nous sommes encore menés à la vingt-quatrième minute et, au final, nous nous imposons de vingt-cinq points », soupirait Jean-Luc Monschau, « Comme face à Strasbourg, nous montons en régime défensivement et c'est ce qui nous permet de faire la différence. »

Le SLUC asseoit sa position
Et comme face à Strasbourg une semaine plus tôt, il a fallu que les murs du vestiaire nancéien tremblent à la mi-temps pour que l'agressivité et l'investissement fassent à nouveau partie du bagage du SLUC en seconde période.
Ces deux scénarios identiques ont à la fois quelque chose d'inquiétant et de rassurant. Rassurant, parce qu'on se dit que le SLUC dispose d'une petite marge, en tout cas sur des équipes comme Strasbourg et Paris et qu'il lui suffit d'appuyer sur l'accélérateur pour faire la différence. Inquiétant parce qu'on ne peut s'empêcher de penser que ce petit jeu auquel joue le SLUC (bien involontairement) finira forcément par se retourner contre lui. C'est d'ailleurs déjà arrivé, notamment avec Poitiers et Cholet à domicile. Mené à la pause, le SLUC n'était jamais revenu...
Mais au-delà du scénario, il y a le résultat. Vendredi, le SLUC a remporté sa troisième victoire consécutive en championnat. Et il a finalement su profiter de ses deux matches consécutifs à domicile pour renforcer sa position. « C'était l'occasion de consolider notre place dans le top 4. Nous l'avons fait », se satisfaisait Jean-Luc Monschau, « Je me méfiais terriblement de ces deux matches à domicile, face à des équipes dangereuses. » Et le danger ne s'est pas définitivement éloigné. Samedi, à Chalon, le SLUC a rendez-vous avec une bête blessée.

Thomas SIMON

Est republicain

On a aimé Constater que 4.089 courageux spect...


OAS_AD('Position1');





On a aimé
Constater que 4.089 courageux spectateurs ont bravé les intempéries pour assister à la rencontre. Un moindre mal. Quelques minutes avant la rencontre, les dirigeants nancéiens n'en espéraient pas tant.
Les 3'45 que Seidou N'Joya a passées sur le parquet, en toute fin de match. Il en a largement profité, puisqu'il a inscrit 8 points, à 3 sur 3 aux tirs, dont 2 sur 2 à trois points.
La superbe passe volleyée de Stephen Brun pour Akin Akingbala dans le troisième quart-temps. L'intérieur français a décidément un joli coup d'œil.

On n'a pas aimé
Les pourcentages d'adresse du SLUC à la pause : 31 % au total (14/45), 8 % à trois points (1/13) et 52 % à l'intérieur (12/23).
La réaction de l'intérieur parisien Rodney Elliott qui a agressé Lesly Bengaber à coup de poing, après que le Nancéien ait commis une faute sur lui. Une réaction de frustration, sanctionnée par une faute antisportive.
Le laxisme de la défense nancéienne sur Michel Jean-Baptiste Adolphe, auteur de 7 points en neuf minutes, en première période.
Est republicain

Merci Bacou
J'avais oublié :

Citation :

La superbe passe volleyée de Stephen Brun pour Akin Akingbala dans le troisième quart-temps. L'intérieur français a décidément un joli coup d'œil.

C'était une superbe action collective. Il me semble que tout le monde a touché la balle.