[ProA - J11] JA Vichy bat SLUC Nancy, 74-66 (32-37)

La SDA est tout de même le chemin le plus rapide pour obtenir un titre, et par les temps qui courre, je m'en contenterais bien ...

et puis , depuis 5 ans, le nombre d'équipes qui n'étaient pas à la SDA qui ont fini dans les 8 premiers àa la fin de la saison doit tenir sur les doigts d'une main

donc si on veut aller en PO , un grand pas sera fait si on est à la SDA

lolo a écrit:

La SDA est tout de même le chemin le plus rapide pour obtenir un titre, et par les temps qui courre, je m'en contenterais bien ...

Qui se souvient des vainqueurs de la SDA ???
Oups si compétition importante...elle offre une place en Coupe d'Europe...

manu5494 a écrit:

et puis , depuis 5 ans, le nombre d'équipes qui n'étaient pas à la SDA qui ont fini dans les 8 premiers àa la fin de la saison doit tenir sur les doigts d'une main

donc si on veut aller en PO , un grand pas sera fait si on est à la SDA

C'est d'ailleurs ce que disait J MONCLAR à la télé dernièrement, au 1/3 tiers de la saison on a 80 % des équipes qui iront aux PO.

En crise de confiance



Battu pour la cinquième fois consécutive, à Vichy, le SLUC Nancy semble empreint de fébrilité face à la difficulté. Pas très rassurant à l'orée d'une période charnière.


zoom
Samedi soir, c'étaient les arbitres que Jean-Luc Monschau fusillait du regard. Comme s'ils étaient responsables de la défaite du SLUC. - Photo Alexandre MARCHI







On a aimé
L'ambiance de folie dans le palais des sports Pierre Coulon de Vichy. En Pro A, seule la salle de Roanne est capable de déployer autant de décibels.
L'impressionnante claquette-dunk de Jeff Greer, sur la tête de Flowers, suite à un tir raté de son frère Ricardo à trois points. Si le top 10 existait en Pro A, Jeff y aurait eu sa place pour cette onzième journée...
La qualité de passes de Kareem Reid. Il a distillé onze passes décisives samedi, dont certaines ont épousé des trajectoires étonnantes et spectaculaires. Un artiste.

On n'a pas aimé
L'attitude de Jean-Luc Monschau en conférence de presse. Que l'entraîneur du SLUC soit fâché après l'arbitrage, c'est son droit. Était-ce une raison suffisante pour refuser de parler du match ?
Les cinq fautes commises par les Nancéiens en 3'30, au début du troisième quart-temps. Vichy s'est trop vite retrouvé sur la ligne des lancers-francs et il ne s'est pas privé d'en profiter.
Le tout petit 5 sur 10 du SLUC aux lancers-francs dans le troisième quart-temps. Un paramètre qui a également contribué au retour de Vichy.


VICHY (De notre envoyé spécial)._ L'apparition furtive de Jean-Luc Monschau en conférence de presse, sa déclaration formatée et lapidaire (« la ligue nous interdisant de parler de certaines choses, je n'ai rien à dire... ») ont résumé fidèlement son sentiment. Le SLUC a donc perdu à Vichy à cause des arbitres. Une petite part de mystère demeure néanmoins.
On eut aimé qu'elle soit levée par le coach nancéien lui-même, mais il n'était manifestement pas enclin à argumenter l'accusation. On ne saura donc pas si ce sont les fautes non sifflées aux Vichyssois, ou celles qui ont sanctionné ses propres joueurs qui ont causé la perte de l'équipe nancéienne. La lecture des statistiques laisse penser que ce sont plutôt les 29 fautes sifflées à l'encontre du SLUC (19 en deuxième période) qui ont agacé l'entraîneur. C'est beaucoup. Enorme, même (en moyenne, Nancy commet 18 fautes par match depuis le début de la saison et Vichy en provoque 18). Rappelons qu'Akingbala, Brun et Slaughter ont tous trois été exclus avant la fin de la rencontre. Tellement énorme que s'en est devenu décisif.
L'écart entre les moyennes et les chiffres du jour est donc flagrant. Est-il pour autant scandaleux, comme semble le penser Jean-Luc Monschau ? Après tout, la vérité des dix premières journées n'est pas forcément celle de la onzième. Et puis le décompte des fautes incite à se poser une question : le SLUC n'a-t-il pas été finalement battu à son propre jeu ?
Lui qui aime courir, attaquer le cercle, provoquer dans le but de se retrouver sur la ligne des lancers, a subi à Vichy ce qu'il tente d'infliger à ses adversaires tous les week-ends. Vichy est effectivement parti à l'assaut du cercle du SLUC. Moss et ses camarades ont poussé les Nancéiens à la faute. Ils ont obtenu 29 lancers-francs et en ont transformé 22. Forcément un chiffre clé. Là encore, on ne saura pas ce que pense l'entraîneur de la performance défensive de son équipe, placée sur le reculoir en deuxième période, alors qu'elle avait su parfaitement interdire l'accès au panier dans un premier temps...

« On a senti les Nancéiens fébriles »
L'avantage (ou l'inconvénient, suivant de quel côté on se place) d'abattre la carte peu élégante du mutisme, c'est que cela permet d'éviter tout un tas d'autres sujets. Par exemple, la crise de confiance que traverse le SLUC et dont les symptômes les plus flagrants apparaissent lorsque les matches sont serrés. Les Vichyssois, eux, ont évoqué le sujet. Reconnaissons que la position est forcément plus confortable lorsqu'on occupe le fauteuil du vainqueur. « On s'était dit que les Nancéiens manquaient un peu de confiance en ce moment et que, si on arrivait à les accrocher le plus longtemps possible, cela pouvait jouer en notre faveur », expliquait David Melody. « Effectivement, on les a sentis un peu fébriles, pas aussi dominateurs qu'en début de saison ». « Pour préparer un match, on prend tout en compte », renchérissait Jean-Louis Borg, le coach vichyssois : « Certains joueurs sont attentifs au contexte. Pour les autres, on leur explique. On savait que Nancy restait sur quatre défaites, qu'ils étaient un peu dans l'obligation de faire un résultat ici dans la perspective de la Semaine des As. On sait aussi que face à une équipe qui joue deux fois par semaine, il faut être dans la dureté, dans l'intensité. On espérait les faire craquer en les poussant dans leurs retranchements... » Le coup a porté et il pourrait laisser une grosse bosse sur le crâne des Nancéiens. A quatre journées de la fin de la phase aller, le SLUC va se lancer dans une course périlleuse à la qualification pour les As. Sans oublier que, dès demain soir à Gentilly, il va jouer sa survie en Eurocup face à Gran Canaria. Les échéances font frémir. Mais il n'y a pas lieu d'être inquiet, puisque le SLUC n'a rien à se reprocher...

Est republicain

The Warrior a écrit:

lolo a écrit:

La SDA est tout de même le chemin le plus rapide pour obtenir un titre, et par les temps qui courre, je m'en contenterais bien ...

Qui se souvient des vainqueurs de la SDA ???
Oups si compétition importante...elle offre une place en Coupe d'Europe...

C'est une compétition qui peut relancer/révéler une équipe. Comme le SLUC en 2005, Roanne en 2007 ou Le Mans l'an passé.

raffaelo a écrit:

Je ne dis rien... Je me suis tellement fait allumer il y a quelques années de ça quand je parlais du syndrome Gravelines ou Mulhouse qui était entrain de se reproduire au SLUC... Je ne dis rien mais je lis. Pas le forum mais les résultats dans les journaux et je vois les matchs... Je ne dis rien car cela ce passe de commentaires.

Ok... on prend note : tu ne dis rien !!!

Mince je dois etre maso demain soir j y serais

hubert-felix thie a écrit:

Mince je dois etre maso demain soir j y serais

Tiens, je croyais que "maso" était au rugby

The Warrior a écrit:

lolo a écrit:

La SDA est tout de même le chemin le plus rapide pour obtenir un titre, et par les temps qui courre, je m'en contenterais bien ...

Qui se souvient des vainqueurs de la SDA ???
Oups si compétition importante...elle offre une place en Coupe d'Europe...

C'est un des deux seuls titres que le sieur Monschau, grand coach devant l'absolu, a réussi à remporter sur 15 possibles depuis qu'il est là. Le déniger ça me semble peu recevable.

dedemax54 a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

Mince je dois etre maso demain soir j y serais

Tiens, je croyais que "maso" était au rugby

je dois etre soma wech

On a gagné 3 titres en tout, et même si c'est le moins important ça n'en reste pas moins un titre. En plus, vu le contexte actuel, la coupe d'Europe , c'est mal barré, et le but du championnat étant de terminer dans les 8 premiers (super,puisqu'on remet les compteurs à zero en mai), si on peut mettre un peu de piment dans la saison , je ne suis pas contre .

J'hallucine en lisant l'article de l'ER :

L'Est Républicain a écrit:

L'avantage (ou l'inconvénient, suivant de quel côté on se place) d'abattre la carte peu élégante du mutisme, c'est que cela permet d'éviter tout un tas d'autres sujets. Par exemple, la crise de confiance que traverse le SLUC et dont les symptômes les plus flagrants apparaissent lorsque les matches sont serrés.

[...]

Sans oublier que, dès demain soir à Gentilly, il va jouer sa survie en Eurocup face à Gran Canaria. Les échéances font frémir. Mais il n'y a pas lieu d'être inquiet, puisque le SLUC n'a rien à se reprocher...

Est republicain

Les journalistes de l'ER se sont-ils ENFIN doté d'un esprit critique ?? Pire, ils osent affronter le grand JLM ??

Theseus a écrit:

J'hallucine en lisant l'article de l'ER :

L'Est Républicain a écrit:

L'avantage (ou l'inconvénient, suivant de quel côté on se place) d'abattre la carte peu élégante du mutisme, c'est que cela permet d'éviter tout un tas d'autres sujets. Par exemple, la crise de confiance que traverse le SLUC et dont les symptômes les plus flagrants apparaissent lorsque les matches sont serrés.

[...]

Sans oublier que, dès demain soir à Gentilly, il va jouer sa survie en Eurocup face à Gran Canaria. Les échéances font frémir. Mais il n'y a pas lieu d'être inquiet, puisque le SLUC n'a rien à se reprocher...

Est republicain

Les journalistes de l'ER se sont-ils ENFIN doté d'un esprit critique ?? Pire, ils osent affronter le grand JLM ??

Je trouve aussi que le ton ressemble à celui du forum

Rasheed Wallace a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

On a peut-être notre fameux coup de mou plus tôt dans la saison que lors des années précédentes. Ce qui veux dire que l'on va surement gagner la semaine des As! (Du moins, si on se qualifie...)

...

Vu ton smiley, ne me dit pas que tu as pris mot pour mot ce que j'ai écrit...? Si c'est le cas, tu me déçoit fortement! C'est une "boutade" ce que j'ai écrit. D'ailleurs, j'ai mis un smiley pour ne pas qu'il y est d'équivoque. C'était juste par rapport aux baisses de régimes que le Sluc a eu en février-mars les années précédentes. De là à penser que l'on va gagner la SDA, loin de moi cette idée...!

rems a écrit:

Theseus a écrit:

J'hallucine en lisant l'article de l'ER :

L'Est Républicain a écrit:

L'avantage (ou l'inconvénient, suivant de quel côté on se place) d'abattre la carte peu élégante du mutisme, c'est que cela permet d'éviter tout un tas d'autres sujets. Par exemple, la crise de confiance que traverse le SLUC et dont les symptômes les plus flagrants apparaissent lorsque les matches sont serrés.

[...]

Sans oublier que, dès demain soir à Gentilly, il va jouer sa survie en Eurocup face à Gran Canaria. Les échéances font frémir. Mais il n'y a pas lieu d'être inquiet, puisque le SLUC n'a rien à se reprocher...

Est republicain

Les journalistes de l'ER se sont-ils ENFIN doté d'un esprit critique ?? Pire, ils osent affronter le grand JLM ??

Je trouve aussi que le ton ressemble à celui du forum

Nan les journalistes sont juste super aigris pasque JLM ne leur a pas causé après le match...La seule interview qu il a accordé c'est à Philou de France Bleue...d'où cette rebellion !!! Par contre, sur un blog Vichyssois, l'attitude de JLM est comparée à celle d'un JM Le Pen...y a des limites qu'il ne faut pas franchir je pense...et JLM est pas le seul coach à bouder les interviews d'après match...et pkoi le fait il ?? parce que à chaud il aurait pu dire des choses que la ligue aurait fortement sanctionnée...donc dans le doute abstiens toi!!

Ok pour ne pas repondre à chaud, mais bon il y a des limites .Entre autres laisser les journalistes presse ecrite faire leur boulot, et les medias télés le leur(voir "l'affaire" de la perche aux temps morts).

The Warrior a écrit:

JLM est pas le seul coach à bouder les interviews d'après match...et pkoi le fait il ?? parce que à chaud il aurait pu dire des choses que la ligue aurait fortement sanctionnée...donc dans le doute abstiens toi!!

Et puis bon, il doit on avoir ras le bol de ces défaites...
D'ailleurs quand il donne des explications du style : "l'adversaire a été plus adroit que nous" ou encore "on a des blessés" ou encore "on est fatigué du match de la semaine"... cela ne convainc personne...

Alors là, on ne pourra pas dire que JLM ne respecte pas ses joueurs (tout au moins en public ou dans la presse)... car il a souligné que le SLUC avait fait son "meilleur match" face à Vichy et qu"il n'avait rien à reprocher à ses joueurs" !

Alors JLM, roi de la langue de bois ?

Je sais qu'ici il a de forts détracteurs... qui cherchent la moindre occasion pour lui tomber dessus. Et en ce moment avec 5 défaites consécutives... c'est du pain béni pour eux ! Même les plus "modérés" deviennent sceptiques, c'est sûr personne n'est enclin à l'optimisme en ce moment.

Mais la saison est encore longue et je suis persuadé qu'il y aura des jours meilleurs. Et même si c'est pas le cas, ben on fera mieux la saison prochaine... nous ici à notre place, on ne peux rien faire d'autre, on est pas décideurs. Les mécontents peuvent siffler (c'est déjà arrivé... même du temps de Kirskay, rappelez vous...), peuvent boycoter les matchs (c'est dommage mais compréhensible), peuvent vouloir "la peau" de JLM, Ricardo, Tchicamboud...
C'est à la fin de la foire qu'on comptera les bouses aimait à dire un ancien coach du SLUC (Olivier Veyrat pour ne pas le citer)... c'est en mai ou juin que l'on pourra tirer toutes les leçons de la saison.

Personnellement, je préfère faire le dos rond, laisser passer l'orage et attendre des jours meilleurs... les frères Greer, Akin, Marcus, Steed, Kaniel et John ne sont quand même pas des chèvres... il sont dans le dur en ce moment, mais je pense que cela ne durera pas...

Mais cela n'engage que moi...

Jacques SANTINI a écrit:

The Warrior a écrit:

JLM est pas le seul coach à bouder les interviews d'après match...et pkoi le fait il ?? parce que à chaud il aurait pu dire des choses que la ligue aurait fortement sanctionnée...donc dans le doute abstiens toi!!

Et puis bon, il doit on avoir ras le bol de ces défaites...
D'ailleurs quand il donne des explications du style : "l'adversaire a été plus adroit que nous" ou encore "on a des blessés" ou encore "on est fatigué du match de la semaine"... cela ne convainc personne...

Alors là, on ne pourra pas dire que JLM ne respecte pas ses joueurs (tout au moins en public ou dans la presse)... car il a souligné que le SLUC avait fait son "meilleur match" face à Vichy et qu"il n'avait rien à reprocher à ses joueurs" !

Alors JLM, roi de la langue de bois ?

Je sais qu'ici il a de forts détracteurs... qui cherchent la moindre occasion pour lui tomber dessus. Et en ce moment avec 5 défaites consécutives... c'est du pain béni pour eux ! Même les plus "modérés" deviennent sceptiques, c'est sûr personne n'est enclin à l'optimisme en ce moment.

Mais la saison est encore longue et je suis persuadé qu'il y aura des jours meilleurs. Et même si c'est pas le cas, ben on fera mieux la saison prochaine... nous ici à notre place, on ne peux rien faire d'autre, on est pas décideurs. Les mécontents peuvent siffler (c'est déjà arrivé... même du temps de Kirskay, rappelez vous...), peuvent boycoter les matchs (c'est dommage mais compréhensible), peuvent vouloir "la peau" de JLM, Ricardo, Tchicamboud...
C'est à la fin de la foire qu'on comptera les bouses aimait à dire un ancien coach du SLUC (Olivier Veyrat pour ne pas le citer)... c'est en mai ou juin que l'on pourra tirer toutes les leçons de la saison.

Personnellement, je préfère faire le dos rond, laisser passer l'orage et attendre des jours meilleurs... les frères Greer, Akin, Marcus, Steed, Kaniel et John ne sont quand même pas des chèvres... il sont dans le dur en ce moment, mais je pense que cela ne durera pas...

Mais cela n'engage que moi...

Quelle sagesse aprés toutes ces agitations sur plusieurs pages, mais là tu répond à froid!

Répondre aux journalistes fait partie du metier, quand nous gagnons des matches sur des fautes d arbitrage JLM s exprime face aux journalistes sans référer a ses erreurs alors qu il ait la méme attitude en cas de défaite méme litigieuse

Jacques SANTINI a écrit:

The Warrior a écrit:

JLM est pas le seul coach à bouder les interviews d'après match...et pkoi le fait il ?? parce que à chaud il aurait pu dire des choses que la ligue aurait fortement sanctionnée...donc dans le doute abstiens toi!!

Et puis bon, il doit on avoir ras le bol de ces défaites...
D'ailleurs quand il donne des explications du style : "l'adversaire a été plus adroit que nous" ou encore "on a des blessés" ou encore "on est fatigué du match de la semaine"... cela ne convainc personne...

Alors là, on ne pourra pas dire que JLM ne respecte pas ses joueurs (tout au moins en public ou dans la presse)... car il a souligné que le SLUC avait fait son "meilleur match" face à Vichy et qu"il n'avait rien à reprocher à ses joueurs" !

Alors JLM, roi de la langue de bois ?

Je sais qu'ici il a de forts détracteurs... qui cherchent la moindre occasion pour lui tomber dessus. Et en ce moment avec 5 défaites consécutives... c'est du pain béni pour eux ! Même les plus "modérés" deviennent sceptiques, c'est sûr personne n'est enclin à l'optimisme en ce moment.

Mais la saison est encore longue et je suis persuadé qu'il y aura des jours meilleurs. Et même si c'est pas le cas, ben on fera mieux la saison prochaine... nous ici à notre place, on ne peux rien faire d'autre, on est pas décideurs. Les mécontents peuvent siffler (c'est déjà arrivé... même du temps de Kirskay, rappelez vous...), peuvent boycoter les matchs (c'est dommage mais compréhensible), peuvent vouloir "la peau" de JLM, Ricardo, Tchicamboud...
C'est à la fin de la foire qu'on comptera les bouses aimait à dire un ancien coach du SLUC (Olivier Veyrat pour ne pas le citer)... c'est en mai ou juin que l'on pourra tirer toutes les leçons de la saison.

Personnellement, je préfère faire le dos rond, laisser passer l'orage et attendre des jours meilleurs... les frères Greer, Akin, Marcus, Steed, Kaniel et John ne sont quand même pas des chèvres... il sont dans le dur en ce moment, mais je pense que cela ne durera pas...

Mais cela n'engage que moi...

bien dit, on a seulement fait 1/3 de la saison... le bilan sera a tirer pas avant le mois de juin

Si tout ce petit monde ..n est pas un troupeau de chévres ....comme dit plus haut, c est peut etre le berger qui a muté