[CdF - 1/4] Limoges CSP 67 (29) - (49) 90 SLUC Nancy

Je crois bien que le Fédé nous prend pour des buses !

Pour la fédé ça veut surtout dire c'est nous qui decidons pas le Sluc

Je constate encore une fois que Theseus critique tout mais ne propose rien.
Le but n'était pas d'inonder les BAL mais de faire part de notre mécontentement nous les supporters du SLUC aux dirigeants de la Fédé.
Notre équipe a été dans ce dossier traitée comme un club de seconde zone alors que nous sommes les champions de France en titre.
Je pense que le problème aurait été réglé différemment si cela avait été l'ASVEL ou LeMans.
Le fonds du problème est quand même le refus de Limoges de jouer le 14/04/09 dans une salle comme Boulazac, Poitiers...
Limoges voulait jouer seulement à Beanblanc le 13/04/09 et Forté savait très certainement que le grand perdant de cette histoire serait le SLUC et non pas son équipe.
Que pouvons nous faire nous les supporters????
Peut être attendre une proposition de Theseus.........

PFFFFFFFFFFF Serieux c'est a être deg du basket !

J'hallucine devant tant d'incompetences !

En tout cas je compte vraiment sur Fra pour retablir ce qui doit être rétabli ! parce que la cela s'apparente plus a du FOUTAGE DE GUEULE qu'à l'application d'un reglement !

Abusé , en tout cas j'attends et je ne crois pas etre le seul beaucoup du president Fra pour régler cette situation !!!

Vraiment incroyable !

lolo a écrit:

Pour la fédé ça veut surtout dire c'est nous qui decidons pas le Sluc

Mais si on applique le règlement, on doit recevoir Roanne. Pour la simple et bonne raison que c'est Limoges qui a reçut. En nous faisant jouer à Roanne, la FFBB annule sa décision précédente et par conséquent, se discrédibilise, se ridiculise.

Autant revenir à un plateau comme les années précédentes à partir des 1/4 de finale. Ou tout simplement, supprimer cette Coupe de France et rallonger les phases finales des PO.

Theseus a écrit:

Laurent MULLER a écrit:

Et puis il y a une solution qui était tout de même bien mieux avant, c'est un tirage au sort intégral et sans contestation possible.

Le premier qui sort joue à domicile et point barre.

C'est la formule actuelle, et c'est justement ça qui fait que Roanne organisera ce match
Ils ont été tirés en premier.

Oui MAIS un tirage après Chaque tour et pas un tableau prévu d'avance.

JC a écrit:

lolo a écrit:

Pour la fédé ça veut surtout dire c'est nous qui decidons pas le Sluc

Mais si on applique le règlement, on doit recevoir Roanne. Pour la simple et bonne raison que c'est Limoges qui a reçut. En nous faisant jouer à Roanne, la FFBB annule sa décision précédente et par conséquent, se discrédibilise, se ridiculise.

En plus la FEDE a bien envoyé les feuilles de match du 1/4 à LIMOGES !!!!!!!

Le meilleur moyen est d'envisager tous les recours juridique possible, ce qui remet en cause la demi finale et par conséquent toute le coupe de france. Adieu la finale le 17 mai ou alors le 17 mai 2010.

De mettre en vente les place pour le match comme cela avait été annoncé au départ sur le site de la ffbb. Quel bordel cela ferait. Imaginez 5000 supporters avec des billets et pas de demi finale. Tous au tribunal.

:cheers:

Supporters Nancéens, je comprends votre frustration car la lnb est comme toujours en dessous de tout....L'avantage du terrain est indéniable mais ne s'est pas confirmé cette année en championnat pour aucune de nos 2 équipes....où que le match se joue seule la victoire du terrain et des joueurs permettra d'aller jouer la finaleà Bercy....
Alors bon match aux deux équipes et que le meilleur gagne !!!

phil54 a écrit:

Je constate encore une fois que Theseus critique tout mais ne propose rien.
Le but n'était pas d'inonder les BAL mais de faire part de notre mécontentement nous les supporters du SLUC aux dirigeants de la Fédé.
Notre équipe a été dans ce dossier traitée comme un club de seconde zone alors que nous sommes les champions de France en titre.
Je pense que le problème aurait été réglé différemment si cela avait été l'ASVEL ou LeMans.
Le fonds du problème est quand même le refus de Limoges de jouer le 14/04/09 dans une salle comme Boulazac, Poitiers...
Limoges voulait jouer seulement à Beanblanc le 13/04/09 et Forté savait très certainement que le grand perdant de cette histoire serait le SLUC et non pas son équipe.
Que pouvons nous faire nous les supporters????
Peut être attendre une proposition de Theseus.........

* soupir *

Je maintiens, demander l'exclusion de la Coupe de France du CSP pour les deux prochaines années, c'est tout simplement CON.
C'est tout ya pas à tortiller. Et dans cette histoire, les supporters n'ont aucun poids pour faire inverser la décision alors t'es peut-être triste à t'en tirer une balle mais c'est pas toi (à ton échelle) qui va réussir à inverser la décision. C'est à Fra&co de le faire.

"BAL" pour ma culture personnelle, ça veut dire quoi ? Boite Aux Lettres, c'est ça ? Hé mec, t'es au 21ème siècle, ce qui nous permet de discuter toi et moi, ça s'appelle l'Internet, et les gens ont des boîtes mail maintenant

La Ménarde a écrit:

Supporters Nancéens, je comprends votre frustration car la lnb est comme toujours en dessous de tout....L'avantage du terrain est indéniable mais ne s'est pas confirmé cette année en championnat pour aucune de nos 2 équipes....où que le match se joue seule la victoire du terrain et des joueurs permettra d'aller jouer la finaleà Bercy....
Alors bon match aux deux équipes et que le meilleur gagne !!!

Rien à voir avec la LNB C'est la FFBB.

Ouaih Limoges doit bien se marrer, tout ça à cause d'eux...

Pour la culture personnelle de Theseus qui me semble bien limitée

Définiton du mot BAL , Désigne l'acronyme de Boîte à Lettres. Sur un disque, c'est la zone (réservée à un usager) où sont archivés les e-mails reçus qui attendent la lecture.

Oui BAL=Boîte Aux Lettres, mail box, c'est ce que j'ai dit. Les gens aiment en faire des tonnes pour des trucs tout con, mais ça fait genre. Merci phil

lolo a écrit:

On peut peut être organiser un jeu aussi, le premier qui post quand l'ordre de la rencontre est inversé gagne 2 places pour la fed cup à Limoges

a mediter

et dans l'affaire c'est quoi la sanction envers le csp limoges qui a pas reussi a organisé un match a la date prevu


car sur ce coup c'est nous qui sommes penalisé

Eric Girard à Limoges

Le Limoges CSP a annoncé jeudi le remplacement de son coach Olivier Cousin par Eric Girard, qui était sans club depuis près d'un an. Champion de France en 2005 avec Strasbourg,celui-ci va faire ses débuts en Pro B. Olivier Cousin était en place à Limoges depuis décembre 2007.

Le Limoges CSP pointe actuellement à la cinquième place du classement de Pro B.

www.basketnews.net

De quoi rendre Limoges encore un chouillat plus antipathique ...

la voilà leur sanction

A-Sir a écrit:

Eric Girard à Limoges

Le Limoges CSP a annoncé jeudi le remplacement de son coach Olivier Cousin par Eric Girard, qui était sans club depuis près d'un an. Champion de France en 2005 avec Strasbourg,celui-ci va faire ses débuts en Pro B. Olivier Cousin était en place à Limoges depuis décembre 2007.

Le Limoges CSP pointe actuellement à la cinquième place du classement de Pro B.

www.basketnews.net

De quoi rendre Limoges encore un chouillat plus antipathique ...

Manque plus qu'à changer de présidence...
Non, mais c'est une signature intéressante. Un joli challenge pour Girard. Ca va être sympa les Pau/Limoges et Limoges/Pau !

JC a écrit:

Manque plus qu'à changer de présidence...
Non, mais c'est une signature intéressante. Un joli challenge pour Girard. Ca va être sympa les Pau/Limoges et Limoges/Pau !

Rien n'indique que le contrat va au delà de cette saison !
Si Limoges ne monte pas cette saison (c'est plutôt mal engagé mais qui sait), rien n'indique qu'il restera. Et cela serait un gâchis si Girard restait en pro B (je ne le vois pas y rester), car on peut critiquer l'individu, mais cela reste un très bon coach !

Edit : ceci n'étant pas le sujet, on déplace en catégorie pro A ?

Non, on en restera là. C'est de la Pro B.
Sujet et hors sujet clos.

JC a écrit:

lolo a écrit:

Pour la fédé ça veut surtout dire c'est nous qui decidons pas le Sluc

Mais si on applique le règlement, on doit recevoir Roanne. Pour la simple et bonne raison que c'est Limoges qui a reçut. En nous faisant jouer à Roanne, la FFBB annule sa décision précédente et par conséquent, se discrédibilise, se ridiculise.

Autant revenir à un plateau comme les années précédentes à partir des 1/4 de finale. Ou tout simplement, supprimer cette Coupe de France et rallonger les phases finales des PO.

+ 1

Qu'est-ce que c'est que cette mascarade !!! De toute façon, c'est complètement débile de faire un tirage au sort global. Pourquoi ne pas organiser un tirage au sort après chaque tour ? C'est pas compliqué quand même à mettre en place.
Alors on a eu l'histoire des plateaux et maintenant on a cette histoire avec l'équipe qui reçoit ou qui reçoit pas ou qui se déplace en recevant...

Comment voulez-vous intéresser les gens à notre sport; nous-mêmes, on comprend rien... Et puis les règles changent en cours de partie, c'est grandiose.

fraga a écrit:

JC a écrit:

Manque plus qu'à changer de présidence...
Non, mais c'est une signature intéressante. Un joli challenge pour Girard. Ca va être sympa les Pau/Limoges et Limoges/Pau !

Rien n'indique que le contrat va au delà de cette saison !
Si Limoges ne monte pas cette saison (c'est plutôt mal engagé mais qui sait), rien n'indique qu'il restera. Et cela serait un gâchis si Girard restait en pro B (je ne le vois pas y rester), car on peut critiquer l'individu, mais cela reste un très bon coach !

Edit : ceci n'étant pas le sujet, on déplace en catégorie pro A ?

dsl du HS mais si Eric Girard sera au CSP la saison prochaine que l'on soir en pro A ou en pro B cela à été annoncé...

sinon pour la coupe de france :
ben quel beau boulot de la part de la fédé on a vu ce que cela a donné pour le 1/4 entre nos clubs respectifs et apparement cela continue...

Pour ceux qui n'étaient pas à Gentilly, et n'ont pas vu notre beau panneau lumineux collector :
http://video.lequipe.fr/video/iLyROoafJOe9.html