Interview de jean Luc Monschau

dispo sur le site off

www.sluc-basket.org



venez en discuter

Ouai ben si c'est pour qu'il joue au jeu de la langue de bois a ce point là c'est pas la peine de l'interviewer,j'aimerais pas étre a la place de celui qui réalise l'interview car il casse le Jean Luc.
Il veut pas comparé Jermaine et Banks,il nous apprend rien sur le combo guard a venir,il veut pas nous dire ce qui a justifié son choix pour Linehan...
Bref au niveau de la communication c'est pas trop ça le Jean luc.

Vous dites qu il n'y a pas de communication au SLUC la on a un interview du coach et ca ne vous convient pas ......faudrais savoir ce que vous voulez...............

Ouai ben là désolé quand on lit l'interview ça nous laisse l'impression qu'il est pas enchanté de répondre.Alors j'étais ravi de voir qu'il y'avait une Itw de Jlm mais aprés l'avoir lu j'ai rien appris et je suis déçu car les questions qui lui était posé était trés pertinentes.
Je critique pas l'initiative mais les réponses récolté,ma foi c'est Jlm qui joue pas le jeu c'est son choix et c'est dommage.

vince a écrit:

Ouai ben si c'est pour qu'il joue au jeu de la langue de bois a ce point là c'est pas la peine de l'interviewer,j'aimerais pas étre a la place de celui qui réalise l'interview car il casse le Jean Luc.
Il veut pas comparé Jermaine et Banks,il nous apprend rien sur le combo guard a venir,il veut pas nous dire ce qui a justifié son choix pour Linehan...
Bref au niveau de la communication c'est pas trop ça le Jean luc.

Il fait ce qu'il veut en même temps. Son job est de créer un groupe cohérent, et de faire en sorte que celui-ci cohabite au mieux sur un terrain de basket, et je pense que depuis deux ans, c'est pas mal réussit. Donc après, il n'a peut être pas à se justifier pour tous ses choix non plus. Et concernant les pistes des nouvelles recrues, elles n'ont pas encore signées, c'est pour cela qu'il ne prend pas de risque.

Un profil à la Wilson (c'est déjà bien comme infos) pour remplacer Badiane, et un combo-guard réputé pour sa défence venat de NCAA pour Bailey. Voilà, après je pense que donner plus après ça, c'est carrément donner des noms, et ce n'est pas l'objectif du coach que de dévoiler ses pistes, surtout qu'elles ne se sont pas encore concrétisées.
Et puis on aura le nom de l'assistant demain, sûrement.

Pour le profil à la Wilson pour remplacer Badiane, faut arrêter de se palucher les mecs! C'était Wilson si Max s'en allait. Quoique j'ai entendu dire que David Robinson allait remettre les baskets pour remplacer Badiane! Gardez un minimum les pieds sur terre, c'est beau de rêver mais là c'est du fantasme...

JC a écrit:

vince a écrit:

Ouai ben si c'est pour qu'il joue au jeu de la langue de bois a ce point là c'est pas la peine de l'interviewer,j'aimerais pas étre a la place de celui qui réalise l'interview car il casse le Jean Luc.
Il veut pas comparé Jermaine et Banks,il nous apprend rien sur le combo guard a venir,il veut pas nous dire ce qui a justifié son choix pour Linehan...
Bref au niveau de la communication c'est pas trop ça le Jean luc.

Il fait ce qu'il veut en même temps. Son job est de créer un groupe cohérent, et de faire en sorte que celui-ci cohabite au mieux sur un terrain de basket, et je pense que depuis deux ans, c'est pas mal réussit. Donc après, il n'a peut être pas à se justifier pour tous ses choix non plus. Et concernant les pistes des nouvelles recrues, elles n'ont pas encore signées, c'est pour cela qu'il ne prend pas de risque.

Un profil à la Wilson (c'est déjà bien comme infos) pour remplacer Badiane, et un combo-guard réputé pour sa défence venat de NCAA pour Bailey. Voilà, après je pense que donner plus après ça, c'est carrément donner des noms, et ce n'est pas l'objectif du coach que de dévoiler ses pistes, surtout qu'elles ne se sont pas encore concrétisées.
Et puis on aura le nom de l'assistant demain, sûrement.

J'ai la même impression que Vince à savoir que ça le faisait chier de répondre. Attention, je ne le blâme pas (comment pourrais-je le faire après tout ce qu'il a fait pour le SLUC ?) mais je trouve dommage qu'il ne veuille pas livrer ses pensées sur les nouveaux comme Banks ou Linehan. Sans aller jusqu'à la justification des recrues, il pourrait nous dire ce qu'il attend de Banks par exemple, car pour moi, c'est le gros point d'interrogation du recrutement.

Quant au recrutement du meneur et de l'ailier fort, c'est vrai qu'on en sait déjà pas mal (quoique pour l'ailier fort, on en sait finalement pas tant que ça) mais on aurait aimé savoir si le recrutement serait plutôt bouclé mercredi prochain ou alors dans 3 semaines.

Bon tant pis, JLM n'est pas très axé sur la com', ce n'est pas ce qu'on lui demande. Et puis nos désirs d'en savoir plus sur les nouveaux joueurs peuvent attendre.

...Interview qui est une bonne intention en soimais qui se révèle sans grande utilité au demeurant. Mais comment en pouvait-il être autrement avec un grand communiquant comme JLM!
C'est du Monschau dans le texte...

Ca confirme simplement que Monschau, s'il y a bien une chose qu'il aime pas, c'est parler de ses joueurs, futurs ou ex. Il balaye tout d'un revers de main. Ca le "fait chier" et plus on s'obstine plus il se braque. Un peu raide mais on commence à connaitre; on aime ou on n'aime pas.

Moi j'trouve qu'il en fait un peu trop dans sa façon de faire "anti-interviews-anti-médias".

JC a écrit:

Un profil à la Wilson (c'est déjà bien comme infos) pour remplacer Badiane, et un combo-guard réputé pour sa défence venat de NCAA pour Bailey. Voilà, après je pense que donner plus après ça, c'est carrément donner des noms, et ce n'est pas l'objectif du coach que de dévoiler ses pistes, surtout qu'elles ne se sont pas encore concrétisées.

Toutes ces infos, ce n'est pas Monschau qui les a données mais l'Est.

Rasheed Wallace a écrit:

JC a écrit:

Un profil à la Wilson (c'est déjà bien comme infos) pour remplacer Badiane, et un combo-guard réputé pour sa défence venat de NCAA pour Bailey. Voilà, après je pense que donner plus après ça, c'est carrément donner des noms, et ce n'est pas l'objectif du coach que de dévoiler ses pistes, surtout qu'elles ne se sont pas encore concrétisées.

Toutes ces infos, ce n'est pas Monschau qui les a données mais l'Est.

Je n'ai pas dis le contraire... Mais ce n'est pas l'Est qui l' invente non plus.

cette interview ne nous apprend pas grand chose mais à quoi vous attendiez vous honnètement? à des déclarations style asnl "on a ronaldinho qui va signé dans 3 jours?" ou encore "oui j'ai pris banks mais c'est un minable comparé à boyette mais il demandait trop de fric?" forcément que le coach doit se contenir dans ses propos , ne pas comparé un joueur à un autre lui permet de lui mettre aucune pression , je trouve ca bien de ne pas se focaliser sur telle ou telle recrue et de penser au groupe!
soyons passient et ne nous arrétons pas sur 1 interview qui n'avait pas vrément besoin d'être faite en cette période calme.
l'adjoint va signer(peut être aujourd'hui) voila une info quand même,évidemment on n'a pas le nom rien n'est officiel
voila on n'a qu'à attendre !

reymist a écrit:

cette interview ne nous apprend pas grand chose mais à quoi vous attendiez vous honnètement? à des déclarations style asnl "on a ronaldinho qui va signé dans 3 jours?" ou encore "oui j'ai pris banks mais c'est un minable comparé à boyette mais il demandait trop de fric?" forcément que le coach doit se contenir dans ses propos , ne pas comparé un joueur à un autre lui permet de lui mettre aucune pression , je trouve ca bien de ne pas se focaliser sur telle ou telle recrue et de penser au groupe!
soyons passient et ne nous arrétons pas sur 1 interview qui n'avait pas vrément besoin d'être faite en cette période calme.
l'adjoint va signer(peut être aujourd'hui) voila une info quand même,évidemment on n'a pas le nom rien n'est officiel
voila on n'a qu'à attendre !

Pas besoin....
Sasn s'attendre à des révélations, on aurait pu s'attendre tout de même à de l'information. Quelle qu'elle soit... Et cette période calme, elle est justement propice à posre des questions à celui qui va façonner notre équipe.

Après je comprend qu'il soit réservé et se garde de comparaisons qui pourraient être mal interprétées. Je comprend aussi que à force de questions, il se lasse un peu d'y répondre.

Ce dont on est sûr, c'est que Jean Luc est resté le même après la canicule

En effet ca a pas l'air d'être un gros kif pour jean luc les interviews !
Rien de nouveau et peu de details supplémentaires sur les nouveaux venus.
Un peu frustrant pour nous qui passons notre temps à analyser, on aurait aimé quelques détails sur l'utilisation des futurs joueurs, d'un point de vue basket...

En même temps sachant que l'entrainement n'a pas repris il lui est difficile de donner plus de précisions et comme tout recrutement comporte un risque, j'imagine qu'il souhaite se couvrir...

Bref, disons que c'est un peu mieux que l'année dernière ou on avait eu deux mois sans aucune info du club, même si ca fait un peu "je te réponds, mais ca me soule" .

(moi je regrette quand même la verve et l'humour d'un olivier veyrat en interview)

[quote="James"]En effet ca a pas l'air d'être un gros kif pour jean luc les interviews !
Rien de nouveau et peu de details supplémentaires sur les nouveaux venus.
Un peu frustrant pour nous qui passons notre temps à analyser, on aurait aimé quelques détails sur l'utilisation des futurs joueurs, d'un point de vue basket...

En même temps sachant que l'entrainement n'a pas repris il lui est difficile de donner plus de précisions et comme tout recrutement comporte un risque, j'imagine qu'il souhaite se couvrir...

Bref, disons que c'est un peu mieux que l'année dernière ou on avait eu deux mois sans aucune info du club, même si ca fait un peu "je te réponds, mais ca me soule" .

(moi je regrette quand même la verve et l'humour d'un olivier veyrat en interview)[/quote]

Ah ça l'Olive, c'était quelque chose en effet. Toujours un bon petit jeu de mots à se mettre sous la dent...
Enfin, chacun son caractère, chacun sa philosophie. Et force est de reconnaître que JLM est un coach qui réussit très bien avec le SLUC. Donc on est tous d'accord : que ses interviewes continuent à ne pas apporter grand chose mais que ses équipes continuent à gagner des matches :cheers: . Et point barre.

[quote="Benoit ADAM"]

James a écrit:

En effet ca a pas l'air d'être un gros kif pour jean luc les interviews !
Rien de nouveau et peu de details supplémentaires sur les nouveaux venus.
Un peu frustrant pour nous qui passons notre temps à analyser, on aurait aimé quelques détails sur l'utilisation des futurs joueurs, d'un point de vue basket...

En même temps sachant que l'entrainement n'a pas repris il lui est difficile de donner plus de précisions et comme tout recrutement comporte un risque, j'imagine qu'il souhaite se couvrir...

Bref, disons que c'est un peu mieux que l'année dernière ou on avait eu deux mois sans aucune info du club, même si ca fait un peu "je te réponds, mais ca me soule" .

(moi je regrette quand même la verve et l'humour d'un olivier veyrat en interview)[/quote]

Ah ça l'Olive, c'était quelque chose en effet. Toujours un bon petit jeu de mots à se mettre sous la dent...

A la belle époque de la ProA sur Eurosport, c'était un régal de l'entendre commenter avec David Cozette. C'est sur que Dacoury, c'est nettement moins piquant comme commentaire ...

Sinon, quelqu'un avait balancé qu'on devait connaître le nom de l'assistant aujourd'hui dans l'Est. Qu'en est t-il ? Même s'il n'y a rien dans le canard, aucune info à ce sujet ?

[quote="A-Sir"]

Benoit ADAM a écrit:

James a écrit:

En effet ca a pas l'air d'être un gros kif pour jean luc les interviews !
Rien de nouveau et peu de details supplémentaires sur les nouveaux venus.
Un peu frustrant pour nous qui passons notre temps à analyser, on aurait aimé quelques détails sur l'utilisation des futurs joueurs, d'un point de vue basket...

En même temps sachant que l'entrainement n'a pas repris il lui est difficile de donner plus de précisions et comme tout recrutement comporte un risque, j'imagine qu'il souhaite se couvrir...

Bref, disons que c'est un peu mieux que l'année dernière ou on avait eu deux mois sans aucune info du club, même si ca fait un peu "je te réponds, mais ca me soule" .

(moi je regrette quand même la verve et l'humour d'un olivier veyrat en interview)[/quote]

Ah ça l'Olive, c'était quelque chose en effet. Toujours un bon petit jeu de mots à se mettre sous la dent...

A la belle époque de la ProA sur Eurosport, c'était un régal de l'entendre commenter avec David Cozette. C'est sur que Dacoury, c'est nettement moins piquant comme commentaire ...

Sinon, quelqu'un avait balancé qu'on devait connaître le nom de l'assistant aujourd'hui dans l'Est. Qu'en est t-il ? Même s'il n'y a rien dans le canard, aucune info à ce sujet ?

Demain matin je pense. Le temps qu'ils fassent l'article.

JC a écrit:

A-Sir a écrit:

Sinon, quelqu'un avait balancé qu'on devait connaître le nom de l'assistant aujourd'hui dans l'Est. Qu'en est t-il ? Même s'il n'y a rien dans le canard, aucune info à ce sujet ?

Demain matin je pense. Le temps qu'ils fassent l'article.

Y'a plutôt intérêt, sinon on te lapide
Mis à part Burguet, je vois pas trop. Veyrat, j'y crois pas une seconde. Je vote donc Ben Burguet mais encore une fois, c'est plus par défaut qu'autre chose. Ou alors JLM cache ses pistes à la perfection.

Pour revenir sur la reserve de jlm sur cette interview, on a tellement vu de joueurs débuter très mal la saison pour finir brillamment sous son égide (green, tapiro), qu'il parait un peu difficile de porter un jugement.

D'autant plus que cette équipe du sluc c'est aussi la base kirksay-hayes-zianveni-big dan depuis 2 ans, il faut que les nouveaux joueurs s'intègrent au noyau dur de l'équipe, c'est au moins aussi important que les perfs individuelles.
On l'a vu cette saison : lorsque l'équipe prend du plaisir sur le terrain, le sluc est imbattable.

reymist a écrit:

cette interview ne nous apprend pas grand chose mais à quoi vous attendiez vous honnètement? à des déclarations style asnl "on a ronaldinho qui va signé dans 3 jours?" ou encore "oui j'ai pris banks mais c'est un minable comparé à boyette mais il demandait trop de fric?" forcément que le coach doit se contenir dans ses propos , ne pas comparé un joueur à un autre lui permet de lui mettre aucune pression , je trouve ca bien de ne pas se focaliser sur telle ou telle recrue et de penser au groupe!
soyons passient et ne nous arrétons pas sur 1 interview qui n'avait pas vrément besoin d'être faite en cette période calme.
l'adjoint va signer(peut être aujourd'hui) voila une info quand même,évidemment on n'a pas le nom rien n'est officiel
voila on n'a qu'à attendre !

Moi je trouve même que Monschau devant la presse a toujours le respect de ses joueurs. Que ce soit à chaud, au cours des interviews à la TV ou sur la presse écrite, il est assez fins et loue toujours les qualités de ses joueurs... même si évidemment il n'est pas toujours satisfaits d'eux.

Mais dans le monde du travail, c'est important d'avoir un discours officiel sans polémique inutile.

Concernant Green, il n'a rien dit même si l'on sent bien que Marques a poussé le bouchon un peu loin... De même sur Maurice, il dit carrement qu'on l'a mal conseillé (ce qui sous-entend, que le Sluc était à priori prêt à les conserver ???).

Perso et même si je n'apprend rien de particulier, c'est plutôt pas mal d'avoir un coach qui voit toujours le bon côté des choses et non un pessimiste et un raleur (en tout cas en public).

Monschau c'est visiblement quelqu'un qui sait se tenir

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

A-Sir a écrit:

Sinon, quelqu'un avait balancé qu'on devait connaître le nom de l'assistant aujourd'hui dans l'Est. Qu'en est t-il ? Même s'il n'y a rien dans le canard, aucune info à ce sujet ?

Demain matin je pense. Le temps qu'ils fassent l'article.

Y'a plutôt intérêt, sinon on te lapide
Mis à part Burguet, je vois pas trop. Veyrat, j'y crois pas une seconde. Je vote donc Ben Burguet mais encore une fois, c'est plus par défaut qu'autre chose. Ou alors JLM cache ses pistes à la perfection.

... et évidemment c'est un autre assistant coach, dont on avait jamais entendu parler avant !!!

Comme quand Mc Clintock, Bailey, Boyette et maintenant Soliver sont arrivés... Cela nous amuse de chercher des noms, mais force est de constater que c'est très très dur (voir impossible) de dénicher l'oieau rare... Heureusement d'ailleurs, cela signifie que le staff a d'autres outils de recherche que nous !!!

Bienvenu en tout cas aux nouveaux !

Jacques SANTINI a écrit:

Perso et même si je n'apprend rien de particulier, c'est plutôt pas mal d'avoir un coach qui voit toujours le bon côté des choses et non un pessimiste et un raleur (en tout cas en public).

Monschau c'est visiblement quelqu'un qui sait se tenir

Hum...Monschau est quand même connu dans le monde du basket FR comme LE râleur de service, toujours à se plaindre de l'arbitrage ou de la formule des PO ou de je ne sais quoi encore.

Jacques SANTINI a écrit:

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

A-Sir a écrit:

Sinon, quelqu'un avait balancé qu'on devait connaître le nom de l'assistant aujourd'hui dans l'Est. Qu'en est t-il ? Même s'il n'y a rien dans le canard, aucune info à ce sujet ?

Demain matin je pense. Le temps qu'ils fassent l'article.

Y'a plutôt intérêt, sinon on te lapide
Mis à part Burguet, je vois pas trop. Veyrat, j'y crois pas une seconde. Je vote donc Ben Burguet mais encore une fois, c'est plus par défaut qu'autre chose. Ou alors JLM cache ses pistes à la perfection.

... et évidemment c'est un autre assistant coach, dont on avait jamais entendu parler avant !!!

Comme quand Mc Clintock, Bailey, Boyette et maintenant Soliver sont arrivés... Cela nous amuse de chercher des noms, mais force est de constater que c'est très très dur (voir impossible) de dénicher l'oieau rare... Heureusement d'ailleurs, cela signifie que le staff a d'autres outils de recherche que nous !!!

Bienvenu en tout cas aux nouveaux !

Pour l'assistant comme pour le meneur remplaçant, c'était assez difficile à deviner ...
Zianveni a essayé sans réussite pour le meneur remplaçant (Jamon Gordon de Virginia Tech, Je’Kel Foster de Ohio State, Mardy Collins de Temple, DaShaun Wood de Wright State étaient ses pistes), moi j'ai juste redonné le nom de Burguet (la seule piste dont on connaissait l'existence). Mais si ça nous amuse ...

Citation :

Hum...Monschau est quand même connu dans le monde du basket FR comme LE râleur de service, toujours à se plaindre de l'arbitrage ou de la formule des PO ou de je ne sais quoi encore.

LE râleur de service t'y vas fort. C'est pas le seul ni le pire dans ce domaine.

- Mpk - a écrit:

Citation :

Hum...Monschau est quand même connu dans le monde du basket FR comme LE râleur de service, toujours à se plaindre de l'arbitrage ou de la formule des PO ou de je ne sais quoi encore.

LE râleur de service t'y vas fort. C'est pas le seul ni le pire dans ce domaine.

On peut quand même le mettre sur le podium derrière Girard et Beugnot.

Bon si Girard est premier ça me va