Il serait temps

Que le SLUC communique un peu sur ce qui se passe en coulisse, sans pour autant donner des noms mais au moins les grandes lignes comme a pu le faire la SIG today dans les DNA...

Ouai on est parti sur les mêmes bases que l'année dernière...aucune info dans l'est pendant plusieiurs mois... c'est énervant cette attente, la communication n'a jamais été le point fort du sluc...en même temps c'est peut être en travaillant dans l'ombre que l'on obtient les meilleurs résultats... Ca s'excite partout en France au niveau des transferts mais rien ne filtre coté sluc...comme d'habitude.

James a écrit:

Ouai on est parti sur les mêmes bases que l'année dernière...aucune info dans l'est pendant plusieiurs mois... c'est énervant cette attente, la communication n'a jamais été le point fort du sluc...en même temps c'est peut être en travaillant dans l'ombre que l'on obtient les meilleurs résultats... Ca s'excite partout en France au niveau des transferts mais rien ne filtre coté sluc...comme d'habitude.

Du cote de la SIG c'est bien fait on a les grandes lignes du recrutement sans noms...

Personnellement j'aime mieux ça qu'un recrutement du type ASNL 2005-2006 (on annonce tous les noms possible et il y en aura bien un qui viendra).

Citation :

Personnellement j'aime mieux ça qu'un recrutement du type ASNL 2005-2006 (on annonce tous les noms possible et il y en aura bien un qui viendra).

J'allais dire la même chose. Concernant l'ASNL, il suffit de prendre le dernier exemple de recrutement avorté pour voir qu'annoncer des noms avant la signature d'un contrat, peut présenter des risques : Yann Lachuer, piqué par Troyes (qui ne joue même pas l'UEFA !). Ne parlons pas de Nasser Ouadah, recruté par Valenciennes, promu, alors que selon Rousselot, tout était bouclé.

Nan vraiment, je pense qu'il vaut mieux prendre notre mal en patience. Et puis avant de se questionner sur les joueurs qui vont signer au SLUC, attendons déjà de voir lesquels vont partir.

A-Sir a écrit:

Citation :

Personnellement j'aime mieux ça qu'un recrutement du type ASNL 2005-2006 (on annonce tous les noms possible et il y en aura bien un qui viendra).

J'allais dire la même chose. Concernant l'ASNL, il suffit de prendre le dernier exemple de recrutement avorté pour voir qu'annoncer des noms avant la signature d'un contrat, peut présenter des risques : Yann Lachuer, piqué par Troyes (qui ne joue même pas l'UEFA !). Ne parlons pas de Nasser Ouadah, recruté par Valenciennes, promu, alors que selon Rousselot, tout était bouclé.

Nan vraiment, je pense qu'il vaut mieux prendre notre mal en patience. Et puis avant de se questionner sur les joueurs qui vont signer au SLUC, attendons déjà de voir lesquels vont partir.

Les gars, je veux pas des noms mais au moins les grandes lignes du recrutement. La on a rien de chez rien.

Citation :

Citation :

Citation :

Personnellement j'aime mieux ça qu'un recrutement du type ASNL 2005-2006 (on annonce tous les noms possible et il y en aura bien un qui viendra).

J'allais dire la même chose. Concernant l'ASNL, il suffit de prendre le dernier exemple de recrutement avorté pour voir qu'annoncer des noms avant la signature d'un contrat, peut présenter des risques : Yann Lachuer, piqué par Troyes (qui ne joue même pas l'UEFA !). Ne parlons pas de Nasser Ouadah, recruté par Valenciennes, promu, alors que selon Rousselot, tout était bouclé.

Nan vraiment, je pense qu'il vaut mieux prendre notre mal en patience. Et puis avant de se questionner sur les joueurs qui vont signer au SLUC, attendons déjà de voir lesquels vont partir.

Les gars, je veux pas des noms mais au moins les grandes lignes du recrutement. La on a rien de chez rien.

Et alors ? La saison reprend en octobre, on a le temps. Ta satisfaction de connaître les "grandes lignes du recrutement et de l'équipe" passe bien après la garantie de ne pas se faire piquer un ou des joueurs qu'on allait recruter.
Et puis je le répète, pourquoi annoncer des noms alors qu'on ne sait pas qui reste et qui part ? Max, Cyril, Tariq, Marques, Moussa et Cie ont des sollicitations un peu partout, attendons de voir s'ils y répondent ou s'ils laissent couler pour repartir avec le SLUC.
Que d'impatience

Je prefere moi aussi attendre, ronger mon frein et au final retourner à Bercy! aucun rapport mais c pas grave!

D'ailleur aller voir le listing de joueurs proposé par l'asnl qui ne viendront pas, ca fait froid ds le dos!

Je prefere mille fois attendre de lire des conneries tt les jours même si un ptit article sur les jeunes qui en equipe A' ou de jeune me ferait le plus grand des plaisir!

J'ai oublié de preciser c sur le forum de l'asnl c un listing mostrueux!

On est habitué de découvrir les infos par l'est et rien ne filtre sauf peut etre 24h avant l'annonce officielle! Et je préfère que ce soit comme ca au moins on reste discret et ca évite d'être décu car si on connaissait tout les joueurs contactés.... Sinon difficile de savoir les grandes lignes du recrutement car effectivement on ne connait pas encore le noyau de joueurs qui restera, bon ce serait un soulagement pour moi que le club annonce assez rapidement qui reste et qui part car cela permetterait d'y voir un peu plus clair... Moi j'ai confiance, JLM ne nous a pas decu ses 2 années alors jamais 2 sans 3 comme pour Bercy!

A-Sir a écrit:

Citation :

Personnellement j'aime mieux ça qu'un recrutement du type ASNL 2005-2006 (on annonce tous les noms possible et il y en aura bien un qui viendra).

J'allais dire la même chose. Concernant l'ASNL, il suffit de prendre le dernier exemple de recrutement avorté pour voir qu'annoncer des noms avant la signature d'un contrat, peut présenter des risques : Yann Lachuer, piqué par Troyes (qui ne joue même pas l'UEFA !). Ne parlons pas de Nasser Ouadah, recruté par Valenciennes, promu, alors que selon Rousselot, tout était bouclé.

Nan vraiment, je pense qu'il vaut mieux prendre notre mal en patience. Et puis avant de se questionner sur les joueurs qui vont signer au SLUC, attendons déjà de voir lesquels vont partir.

A-Sir tu es pardonné...Après tout c'est un forum de basket...mais Ouadah est parti distribuer la misère à Sedan...

keyser soze a écrit:

A-Sir a écrit:

Citation :

Personnellement j'aime mieux ça qu'un recrutement du type ASNL 2005-2006 (on annonce tous les noms possible et il y en aura bien un qui viendra).

J'allais dire la même chose. Concernant l'ASNL, il suffit de prendre le dernier exemple de recrutement avorté pour voir qu'annoncer des noms avant la signature d'un contrat, peut présenter des risques : Yann Lachuer, piqué par Troyes (qui ne joue même pas l'UEFA !). Ne parlons pas de Nasser Ouadah, recruté par Valenciennes, promu, alors que selon Rousselot, tout était bouclé.

Nan vraiment, je pense qu'il vaut mieux prendre notre mal en patience. Et puis avant de se questionner sur les joueurs qui vont signer au SLUC, attendons déjà de voir lesquels vont partir.

A-Sir tu es pardonné...Après tout c'est un forum de basket...mais Ouadah est parti distribuer la misère à Sedan...

Oups désolé. Je savais que c'était chez un promu, c'est déjà ça

slucsig a écrit:

Que le SLUC communique un peu sur ce qui se passe en coulisse, sans pour autant donner des noms mais au moins les grandes lignes comme a pu le faire la SIG today dans les DNA...

Pour recruter heureux, recrutons cachés !!!
Banks pour commencer, ben c'est pas si mal. Nancy devait pas être le seul club sur les rangs.