Et surgit D-Mac...

S'il y a quelque chose que je retiens de ce match, c'est la perf de notre big Dan.

Dan McClintock a beaucoup été critiqué cette saison, parfois justement, parfois injustement, mais ce soir avec les problèmes de fautes (et défensifs ) de CJ, Monschau lui a fait confiance et force est de constater qu'une fois de plus lorsqu'on lui donne du temps de jeu et de la confiance Dan est toujours le meme joueur qu'on a tant apprécié l'année dernière. Wesson a passé pour un casseur de planche/masson avec ses briques (4/14 aux tirs) comparé aux mains en or de Dan.
Un Dan qui fut très présent en défense et au rebond, secteurs dans lesquels son investissement n'a pas toujours été maximal. Souvenez vous la saison passée, on l'a un peu critiqué pour ses play-offs en demi-teinte, en disant qu'il ne jouait pas assez dur pour le basket plus intense et physique des play-offs. Ce soir dans un match ultra-âpre et tendu il a répondu présent aussi bien attaque qu'en défense, avec une hargne toute nouvelle, en bâchant par exemple plusieurs fois les strasbourgeois et en prenant le meilleur sur Starosta puis Wesson. Je suis personnellement heureux d'avoir vu le vrai Dan ce soir. Un gros big up à lui.

rien à ajouter

merci Dan !

+1 Rasheed, vous voulez tjrs l'echanger.... Moi pour rien au monde je voudrais un autre à sa place! comme le reste de l'equipe!

Comme pour conjurer le mauvais sort, je m'étais fait ce week end un visionnage de la finale des as de l'an passé où Mac avait dominé Wesson... et ce qu'on a vu hier y ressemblait fortement....

Juste un mot : attention, Girard et la presse alsacienne du jour (DNA.fr) mettent le paquet sur l'arbitrage et le soi disant "lobbying nanceien" + qqs remarques acerbes sur les sifflets du public... j'éspère que le revers ne va pas nous atteindre samedi.... en même temps, c'est un peu le signe de l'inquiétude strasbourgeoise... ils sentent le roussi !!

C'est un juste retour des choses, en ce qui concerne l'arbitrage et les sifflets...
Qui sème le vent récolte la tempête!!

Sur la première mi-temps auquel j'ai assisté, il est clair que Nancy n'a pas volé sa victoire, et pour DAN, je le soutiens depuis le début de la saison, pour les raisons évoqués par rasheed, entre autres.

IN DAN WE TRUST, OF COURSE!!!

C se que l'on appel un retour de manivelle ! non !
Girard "je resterais classe.. " au sujet de l'arbitrage c lui qui dit ca...
Il a pas pu parler comme il l'a fait au match aller, fait un ptit massage ou une ptite tape sur les fesses des arbitres!!!! c dur ca!!!

IN DAN WE TRUST c clair!!!!!!!![/b]

Si tu n'avais pas ouvert un tel sujet Rasheed, je l'aurais fait...

Heureux de voir Dan une fois encore contrecarrer les accusations quelques peu exagérées de certains supporters. Tu notes également un point très intéressant : non seulement nous avons eu un Dan scoreur mais nous avons eu un joueur hargneux, précieux dans tous les compartiments du jeu. Si on se retrouve avec un Dan qui se sublime pour les rendez-vous importants et musclés, ça peut vraiment sentir bon la fin de playoff…

Magic Tariq a écrit:

C se que l'on appel un retour de manivelle ! non !
Girard "je resterais classe.. " au sujet de l'arbitrage c lui qui dit ca...
Il a pas pu parler comme il l'a fait au match aller, fait un ptit massage ou une ptite tape sur les fesses des arbitres!!!! c dur ca!!!

vu dans les DNA "les interieurs strabourgeois ne pouvaient pas se gratter le nez sans prendre de faute!"

Il va me faire pleurer E-Girard et Julian en 7 mn cloué sur le banc, il a ete epargné!!

xela slucky a écrit:

vu dans les DNA "les interieurs strabourgeois ne pouvaient pas se gratter le nez sans prendre de faute!"

Allez soyons honnête : on ne peut pas dire que FBSL et l'ER soient toujours d'une impartialité catégorique.

C'est sympa, ça rajoute un peu de piment de samedi

Je dois avouer qu'en première mi-temps, on a pas été malheureux avec l'arbitrage. Il suffisait de voir le tableau des fautes : Wesson, Palmer et McCord ont rapidement été sanctionnés par les fautes. Mais en deuxième mi-temps, on a eu droit à un sérieux rééquilibrage (le and one de Starosta alors que la faute avait eu lieu 2 secondes avant, m'a bien fait enragé).
Sur l'ensemble du match, je pense que ça penche légèrement en faveur du SLUC ... mais par rapport au match aller où Strasbourg avait été énormément avantagé (dans le money-time notamment), on ne peut pas dire que Nancy ait volé son match comme Girard et les DNA semble le sous-entendre.
Plâtrée de sifflets pour Girard samedi. Vive le fair-play

xela slucky a écrit:

Magic Tariq a écrit:

C se que l'on appel un retour de manivelle ! non !
Girard "je resterais classe.. " au sujet de l'arbitrage c lui qui dit ca...
Il a pas pu parler comme il l'a fait au match aller, fait un ptit massage ou une ptite tape sur les fesses des arbitres!!!! c dur ca!!!

vu dans les DNA "les interieurs strabourgeois ne pouvaient pas se gratter le nez sans prendre de faute!"

Bah en même temps, pour se gratter le nez, moi, je lève le coude. Et le levé de coude, en théorie, c'est sifflé ça par le trio arbitral nan ? des fois ? Donc bien arbitré moi je dis Bon, ce duel médiatique, il est quand même bien un peu lourd à la longue, mais c'est le jeu à ce niveau. Pendant quasiment tout le match 2, j'ai bien entendu des sifflets et des hués. Mais j'ai surtout entendu plus de 6000 personnes derrière leur équipe, à ne plus en entendre le speaker, ni le sifflet des arbitres, ni la sirène de fin de périodes, ni la musique des poms-poms. Dans les DNA cette semaine, j'ai lu un passage sur le public alsacien et l'Euroleague, un truc comme quoi il n'était pas assez méchant et que ça devait changer pour battre les ténors européens. Et selon le même journaleux teuton, le public nancéien ne saurait que vociférer sa rage et vomir sa haine... Alors quel public mérite le plus l'Euroleague je lui demande à ce crétin de Pascal Coquis héhé ! Logiquement, je conclue sur un bon gros NANCY EN FINALE !!!!!!!!

Je n'ai pas toujours apprécié les performances de Mac Clintock, cette saison mais je dois avouer qu'hier soir, il m'a épaté et m'a rappelé le bon joueur régulier qu'il avait été, l'an dernier...Bravo pour cette belle partie qui a "tombé à pic"...

Suffit juste de lui donner le temps de prendre ses marques dans le match, et lui donner confiance, et le grand Dan devient trés grand!!

Je suis aussi un fan de D MAc et je suis très content de sa prestation... mais pour jouer l'avocat du diable, on peut lui reprocher ses 5 balles perdues :-)

Sinon, concernant Dan, il y a un truc que je voulais dire mais que je n'ai jamais pris le temps de faire:

Prenez le temps de jeu de Dan cette saison, multipliez le par 2 et vous obtenez le temps de jeu de Dan la saison dernière.
Prenez les stats de Dan cette saisons et multipliez-les par 2.. vous obtenez (à peu de choses près) les stats de Dan l'an passé...
Si on considère qu'il est plus difficile de fournir des stats consistantes sur un courte période et que Dan a un peu perdu confiance en raison de l'arrivée de Cyril (ce qui est compréhensible et qui explique la baisse de son pourcentage de 62% à 52%), on conclut que Dan est bien toujours le même joueur!

Ca me rappelle quand Derrick était parti à Pau.. beaucoup disaient qu'il était moins bon... lui même avait rappelé qu'il avait des stats deux fois inférieures.. mais avec la moitié de temps de jeu!

GO SLUC, GO DAN, GO CYRIL AUSSI (the warrior ne va pas passer à côté de 3 matchs d'affilé!)

Big Boss a écrit:

GO CYRIL AUSSI (the warrior ne va pas passer à côté de 3 matchs d'affilé!)

Je suis d'accord avec toi, puisses-tu avoir raison! GO WARRIOR!

Plus gros pourfendeur de Mc Clintock sur ce forum sans aucun doute, j'ai été très agréablement surpris par sa prestation d'hier soir qui en a fait un artisan de la victoire.
Je lui ai (re-)découvert des qualités de guerrier (le voir s'arracher au rebond et se battre sur les balles) que je croyais définitivement éteintes en lui. DMac a su saisir sa chance derrière un Julian en petite forme et devant un Moussa Badiane encore un peu tendre.
je l'ai re-vu prendre son shoot en tête de raquette (et marquer naturellement.. :dance: ) et surtout chose la plus importante s'attendre à recevoir la balle et être dans le timing des passes.
Mais il s'est aussi souvenu que j'étais dans la salle et a donc commis une intentionnelle aussi grotesque qu'évitable qui n'a heureusement pas prêté à conséquences.
Bon DMac pas de blagues continue sur cette lancée et tu auras droit à une deuxième finale d'affilée à Bercy...

keyser soze a écrit:

Plus gros pourfendeur de Mc Clintock sur ce forum sans aucun doute, j'ai été très agréablement surpris par sa prestation d'hier soir qui en a fait un artisan de la victoire.
Je lui ai (re-)découvert des qualités de guerrier (le voir s'arracher au rebond et se battre sur les balles) que je croyais définitivement éteintes en lui. DMac a su saisir sa chance derrière un Julian en petite forme et devant un Moussa Badiane encore un peu tendre.
je l'ai re-vu prendre son shoot en tête de raquette (et marquer naturellement.. :dance: ) et surtout chose la plus importante s'attendre à recevoir la balle et être dans le timing des passes.
Mais il s'est aussi souvenu que j'étais dans la salle et a donc commis une intentionnelle aussi grotesque qu'évitable qui n'a heureusement pas prêté à conséquences.Bon DMac pas de blagues continue sur cette lancée et tu auras droit à une deuxième finale d'affilée à Bercy...

Aussi grotesque qu'inutile cette faute, même que P. Namyst lui a parlé du pays juste après...

chalon est sur Dan...

quoi?
Ils ne vont pas le faire resigner la saison prochaine, après ce qu'il a montré mardi?

:-(

Va falloir qu'ils paient ^^
$$$$$

ça sent l'échange.... Diarra / McClintock...

larox a écrit:

quoi?
Ils ne vont pas le faire resigner la saison prochaine, après ce qu'il a montré mardi?

:-(

Pour mémoire le contrat entre le SLUC et Dan s'étend jusqu'à la fin de la saison 2006-2007.

En simplifiant de manière très grossière la saison de Dan, on pourrait trouver 3 phases :
- Les premiers matchs (jusque celui contre Paris), où, avec un Warrior diminué, Dan assuré la marque (avec des stats, temps de jeu compris, dans la continuité de l'année dernière)
- Le milieu de saison (milieu matchs aller -> milieu matchs retour) où Dan n'était quasiment plus utilisé, avec des stats en berne
- La fin de saison (pour donner une échéance disons depuis Nancy-Cholet) où on trouve un Dan qui alterne entre les bons et mauvais matchs (là encore en adéquation avec le temps passé sur le terrain).

De toute manière il semble clair que l’impact de Dan se fait crescendo sur la fin de saison (et playoffs).
D’ordre plus général, il me semble que la cohésion d’équipe s’est accentuée sur la fin de saison. On se retrouve avec une équipe avec des postes doublés. Dès qu’un joueur a un moins bien, quelqu’un d’autre est là pour prendre le relais (et le rôle du sauveur n’est pas toujours porté par le même joueur)…

Pour ma part, l’équipe avec sa configuration actuelle a vraiment de la gueule. Dans l’optique de la saison prochaine (même si on doit avoir avant tout la tête tournée vers samedi, et je l’espère ensuite vers le 18/06), j’espère que l’on va construire une équipe dans la continuité…

Corpus Christi a écrit:

ça sent l'échange.... Diarra / McClintock...

Diarra annoncé a PAU..