Présent au match je vous livre mon ressenti.
Déjà ce soir très belle ambiance, je ne sais pas combien nous étions, mais le peu que nous étions pour un match de prépa, ca sentait le derby et la poudre (notamment dans le dernier quart avec ce mano à mano). Bref c'était vraiment top et assez bruyant
Titulaires : Mason-Bowden-Frisch-Johnson-Thompson Mason : Comme prévu quand il prends les choses en main, c'est un très bon meneur. Avec la confiance qu'il a déjà et qu'il va continué d'engranger, nul doute qu'il va nous sauver des matchs en mode clutch. Son double pas sur ses pénétrations dépose sans cesse son vis-à-vis. Une bonne vision du jeu. J'ai en tête ce système travaillé avec Franck qui part en pénétration vers le cercle et Clément qui part sans la balle du coin vers le cercle aussi. S'en suit une belle passe dans le trafic pour Clément, seul sous le cercle et pour un panier facile. Petite cerise avec tous ses LF rentrés il me semble. Plutôt rassurant dans l'ensemble et de bon augure. En revanche une fois sur le banc, c'est le désert à la mène.... J'y reviendrais plus tard.
Méridis : Pas très inspiré ni à la mène, ni sur son shoot derrière l'arc (2 airballs). En revanche il se donne toujours en défense, comme tout bon capitaine qui se respecte. Dans l'ensemble pas un match flamboyant, mais rien d'inquiétant.
Ike : Grosse interrogation très franchement.... pour le peu de temps de présence sur le parquet il est plutôt fantomatique et semble être un vrai doublon de Mérédis (les 2 étaient souvent associés). Comme cette impression que lui et Méré se marchent un peu dessus dans l'utilisation de la gonfle. Se prend une soufflante de Lautié avec des oublis en défense et n'a pas proposé grand chose en attaque. Vraiment un match à oublier pour lui
Labanca : Pas son soir non plus. Grosse débauche d'énergie en défense comme en attaque pour se démarquer ou tenter une pénétration. Très peu de réussite pour lui (1 seul panier primé il me semble). Pas inquiet outre mesure non plus car c'est dans son registre et style de jeu qu'on lui demande. La réussite reviendra. En revanche associés avec Cerovina souvent alors que les joueurs ont un peu le même rôle...J'y reviens plus tard.
Bowden : Joueur qui possède une belle détente et semble avoir les crocs (un peu trop même). Il rate 2 ou 3 contre attaque en 1 contre 1 en la jouant plutôt mal ou trop naïf. Se prends quelques soufflantes du coach pour ses placements hasardeux en défense. En sommes adaptation de la Pro A "in progress", il faut lui laisser du temps de s’imprégner au jeu physique et règles de notre ligue. Trop tôt pour se faire un avis sur lui encore mais on ne pourra pas lui enlever sa débauche d'énergie et il semble aimer le jeu de transition.
Cerovina : Joueur discret, élégant, avec un rôle en sorti de banc qui semble être le même que Labanca en envoyant des banderilles à 3 points et en défendant comme un mort de faim. Pour le peu de temps de jeu que lui a accordé Lautié, c'est tout de même très correct. Il semble avoir un bon QI basket, j'ai encore en mémoire cette extra passe qu'il envoie dans le trafic sous le cercle dans le money time alors que son shoot à 3 points est ouvert, panier de Shevon sur sa passe. Il n'a pas froid aux yeux. Mérite d'avoir plus de temps de jeu pour se faire une idée du réel potentiel qu'il semble avoir.
Clément : Whaou ? Quelle première mi-temps ! Au four et aux moulins, très belle activité des 2 cotés du parquet avec de la réussite en attaque. Clairement on sent le garçon avec la confiance du coach derrière lui (qui lui parle souvent sur le bord du terrain). Comme attendu, il a très faim ! Moins en vu en 2ème mi-temps, et je n'ai pas compris pourquoi le coach ne le fait quasiment plus rentré dans le dernier quart et en prolongations....
C'était clairement l'un de nos meilleurs joueurs ce soir. Plus qu'a confirmer de match en match, mais cela laisse une belle promesse de temps de jeu pour lui (comme l'avait promis le coach) et pour nous de le voir éclore cette saison.
Johnson : Monsieur propre en 1ère mi-temps. Le mec ne rate presque rien, affiche une sérénité et une maitrise qui rassure énormément. Il en a clairement encore sous le capot. Moins en réussite en 2ème mi-temps (un peu comme toute l'équipe de toute façon) et plus discret sur le parquet. Malgré tout il n'hésite pas à prendre ses responsabilités quand il le faut. Petit bémol avec des erreurs d’inattention dans le dernier quart (la fatigue je présumes) comme cette balle qui laisse sortir en touche volontairement alors que touché par un cougar. Et surtout cette dernière action ou il ne reste que 2 secondes et ne semble pas vouloir tirer, ce qui oblige Mason a lancé un tir avé maria qui échouera hélas. Au final j'apprécie ce joueur qui se donne, joue juste et fera le taf clairement en pouvant jouant clutch si besoin avec son expérience.
Cingala Mata : Match en dessous de ce que je me souviens de lui en ProB avec nous. On voit clairement la différence quand Shevon est remplacé par Bruno. Moins d'assurances au niveau du rebond, tente de peser en attaque, mais semble plutôt "léger" physiquement et donc se fait bouger. Il paraissait émoussé et en dedans. Lui aussi aura pris son savon par coach Lautié
En tant que rotation de notre pivot titulaire, j'espère vraiment qu'il va monté en puissance, parce que de ce que j'ai vu ce soir, dès qu'on voudra faire souffler Shevon ce ne sera pas évident pour s'imposer dans la peinture avec Bruno. A voir une fois la prépa digéré, ce qu'il va pouvoir proposer de mieux.
Thompson : Un sacré gaillard. On voit très nettement la différence avec nos joueurs de la saison passée au niveau de la taille du joueur et également avec ses vis-à-vis sur ce match. Une vraie tour de contrôle, le mec gobe les rebonds sans sauter, il a juste à lever les bras et il aspire la balle
En défense un peu naïf et trop facile, mais belle présence physique et surtout le rebond bien verrouillé et ça c'est assez plaisant. Cela permet de lancer des contres attaques bien souvent (mal négociées la plus part hélas ce soir). En attaque il tente, non sans mal, a se frayer le chemin du cercle avec plus ou moins de réussite. Il a était très vite ciblé par l'adversaire avec des prises à 2 voir 3 sur lui qui provoquent marché ou perte de balles. Pas aidé non plus par l'arbitrage pas tendre avec lui. Lautié l'a d’ailleurs calmé un peu en le sortant quand il commençait a enchainer des fautes en râlant par derrière un peu. Certains ont parlés de l'axe 1-5, ce soir c'était très peu le cas. Ils ont du se captés 2 fois en tout et pour tout. Au final c'est clairement LA bonne pioche notre nouveau pivot. Plus qu'à utiliser son potentiel et sa taille au mieux en travaillant notamment la connexion avec Mason.
Pour résumer, match plaisant à regarder. 1ère mi-temps le SLUC a de la réussite, ca défend, ca court, du jeu de transition, des paniers faciles. La SIG n'a pas eu quand à elle énormément de réussite en 1ère avec quelques gamelles.
Et en 2ème mi-temps tout s'est inversé. La SIG est mieux rentré que nous des vestiaires et la réussite à changé de camp (notamment avec ce 3ème quart 31/11 pour la SIG !!) en enchainant des paniers qui rentrent et ressortent bien souvent pour notre part.
Quand Mason n'est pas sur le terrain, on se regarde dans le blanc des yeux et on mange le chrono bien souvent. Quand notre équipe titulaire est sur le banc entrain de souffler, nous avons donc sur le terrain : Mérédis-Ike-Labanca-Cerovina-Cingala-Mata.
Et cette équipe en l'état actuel ne casse pas 3 pattes à un canard. Doublon entre Méré et Ike et doublon entre Labanca et Cerovina en mode sérial shooter. Avec un pivot qui n'en est pas un de métier.
A mon avis on va manquer d'un vrai pivot derrière Shevon cette saison quand ce dernier sera sur le banc.
Au niveau arbitrage, quelques décisions litigieuses, mais bon rien de bien grave, on est loin du croche-patte de l'ASVEL. Le coach de la SIG se prends 1 technique en passant ses nerfs non stop sur ses joueurs et les arbitres, en étant à moitié sur le terrain tranquillou.... Les joueurs adversaires semblaient avoir une réelle osmose et communion sur chaque action défensive réussie sur nos cougars par exemple. Je n'ai pas vu le même enthousiasme chez nous. Après faut avouer qu'on avait l'impression de jouer un match de play-off en voyant la réaction des SIGMEN
un poil démesuré vu l'enjeu.
Et en étant le plus objectif possible, la SIG ne m'a pas vraiment impressionné (hormis Lacombe ce poison), on devrait boxer dans la même catégorie qu'eux.
Voila, cela ne reste que mon seul avis, et surtout cela ne reste qu'un 1er match de prépa. Place au travail et aux prochains matchs.
Sujet: Re: Matchs amicaux 2023-2024 
.
.
�
les nouvelles recrues ont eu un aperçu de l ambiance à Nancy . Par contre pas normal qu ont se fassent rattraper comme ça après la 1 ère mi temps très bien entamée 
je pense que c est le genre de joueur qui peut exploser sur de courtes séquences et apporter du scoring
.