PRO B PARIS /SLUC NANCY

et bien c'est reparti pour un match .......pas vraiment chery ni fleuri (mont ) mais un match à gagner !!

Pause. 36- 48

étonnant , CM fait jouer beaucoup plus Enzo et adala moto ; Houmounou est sur le banc et comme le dit si bien Enzo quand on joue ensemble on est très bon !!!!!

Florimont continue ses marchés bravo à lui ; globalement tous les joueurs jouent leur registre et pour le moment cela se passe bien en revanche en face c'est pauvre

Pfff par contre là pourquoi laisser Houmounou mener le jeu offensif quand ENzo est sur le terrain...

Allez on ne perd pas ce match qui semble promis, mais qui n'est pas encore gagné...

mais pourquoi ne pas mettre enzo pour les dernières secondes et son efficacité aux LF???

et faire tirer à houmounou le shoot ave maria alors qu'on a le choix...

gestion des fins de match ...on prend les mêmes et on recommence ..Ron et Houmounou en solo et c'est encore et encore n'importe quoi !

allez go les prolongations

Hé ben... 93-95. Par le chas d'une aiguille celle ci !

et dire que si Paris met ses trois paniers a une seconde de la fin on perd alors que cinq minutes avant on méne de quinze points .....

c'est gagné mais dans la douleur !!!!

Que de potentiel, mais aussi de difficulté à la fois!!!

Hormis la victoire, je retiendrai le shoot à 3 points retrouvé de Barrueta et le très beau +/- d'Enzo à +18.

A 22' de la fin du 4ème quart temps (+2) pour le Sluc, pourquoi avoir donné la balle à Houmounou alors que Paris allait évidemment faire faute quand celui-ci tourne approximativement à 50% aux lancers? Résultat, il loupe ses 2 lancers...

Narace, Baruetta, Enzo , adala moto gros travail ; ron racine jordan pas mal

en revanche la gestion des fins de match et vraiment a revoir sans si possible Houmounou qui fait vraiment n'importe quoi en attaque !

rosaliedesbois a écrit:

Narace, Baruetta, Enzo , adala moto gros travail ; ron racine jordan pas mal

en revanche la gestion des fins de match et vraiment a revoir sans si possible Houmounou qui fait vraiment n'importe quoi en attaque !

Lewis fait pareil, sauf que ce soir c'est rentré pour lui...

Ron lewis a quand meme pas mal de dechet. Mais il prend ses responsabilites dit on....Par contre Meredis + Lewis, c est pas possible.

Ben sur le forum tous ou presque faisaient de houmounou un joueur presque labellisé nba...et maintenant un joueur de national..il n'a jamais été très bon chez nous...lewis nous fait gagner des matches au moins lui nous les plombe!

julker a écrit:

Ben sur le forum tous ou presque faisaient de houmounou un joueur presque labellisé nba...et maintenant un joueur de national..il n'a jamais été très bon chez nous...lewis nous fait gagner des matches au moins lui nous les plombe!

Pour Meridis, il a toujours été un meneur défensif, ce qu'il est toujours, mais en attaque, ça a toujours été limite. La différence cette année, c'est qu'il est plus à la mène en attaque et qu'il bouffe un nombre incalculable de ballon. En plus avec le départ de Solo, il a récupérer le "melon" laissé libre.
Pour Ron, et bien il bouffe tous les ballons que Meridis n'a pas. Hier il fait peut être gagner le match, comme cela a déjà été le cas cette saison, mais il nous en a fait perdre autant. C'est notre joueur majeur, mais pas un "clutch player", sinon nous serions bien plus haut au classement. A Ron de monter en pression en cours de saison et de prouver qu'il peut être ce clutch player, mais surtout aussi à CM d'arrêter avec ce stéréotype de Money Time du Sluc: Ron, Ron, Meridis, Ron, Meridis, Meridis, Ron, Ron, Meridis et pour finir un tir casse-croûte ou une passe dans les chaussettes de l'un des deux. A j'ai oublié, le dernier temps mort de CM doit être: "pour ceux qui ne sont ni Ron ni Meridis, dans le Money Time, vous vous battez pour récupérer la gonfle et vous la donnez à Ron ou Meridis".
Cette victoire n'est en rien rassurante, c'est le même match que les 10 premiers, sauf que pour hier, la pièce tombe du bon côté.

au moins, CM vit et meurt avec ses idées. Il y a une constance, une répétition qui sont étonnantes. Des fois, ça passe et des fois, ça passe pas. Si NBC met ses 3 LF, c'est le feu au SLUC. Mais ouf nous surnageons avec un bilan positif...

Le retour de Narace. Oublions le temps qu'il lui faudra pour être à 100%. Je suis sûr que c'est un gros plus. A terme. Ceci dit, quand Barruetta fait bingo, il est normal qu'il joue plus de 30 minutes comme hier. Ca va donc sacrément bouchonner en 4 et en 5. On aura plein de solutions dans la peinture… sauf que le problème est ailleurs. On offre un nouveau costume magnifique au capitaine du Titanic

ONDAFACE a écrit:

au moins, CM vit et meurt avec ses idées. Il y a une constance, une répétition qui sont étonnantes. Des fois, ça passe et des fois, ça passe pas. Si NBC met ses 3 LF, c'est le feu au SLUC. Mais ouf nous surnageons avec un bilan positif...

Le retour de Narace. Oublions le temps qu'il lui faudra pour être à 100%. Je suis sûr que c'est un gros plus. A terme. Ceci dit, quand Barruetta  fait bingo, il est normal qu'il joue plus de 30 minutes comme hier. Ca va donc sacrément bouchonner en 4 et en 5. On aura plein de solutions dans la peinture… sauf que le problème est ailleurs. On offre un nouveau costume magnifique au capitaine du Titanic

Barrueta a été en réussite hier... mais pas que : il se bat en défense et a pris pas mal de rebonds, il ne laisse pas sa part au chien pour cela. Comme Houmounou, tellement critiqué mais qui est quand même très actif notamment en défense effectivement.
C'est vrai qu'hier Enzo qui a eu du temps de jeu (vu que Meredis avait rapidement deux fautes) et qu'il a plutôt bien assuré avec 7 passes.
Ron Lewis est quand même vachement précieux, notamment pour chercher la faute. Après quand il est ciblé, ou s'il force trop... c'est sûr que la balle a du mal à tourner. J'ai déjà fait le parallèle avec Ricardo Greer... surtout la dernière année de son contrat. C'était Tchicamboud à l'époque qui devait driver l'équipe... mais en fait c'était Ricardo qui finissait par phagocyter le ballon et le jeu n'était plus fluide.
Le retour de Will Narace va nous faire évidemment du bien... même si hier sa faute sur NBC sur un faux shoot à 3pts a failli nous coûter cher. Maintenant nous avons 5 intérieurs et Monschau peut tenter des small ball avec Moto/Narace voire Narace/Aboudou à l'intérieur... on a même vu Odiakosa, Aboudou et Narace ensemble ce qui donne quand même une certaine puissance au rebond !

C'était important de gagner à Carpentier, même si on a eu encore un sacré trou d'air (0-14 en 4 minutes !). Maintenant il faudrait enchaîner face à Denain qui a perdu hier dans sa salle face à Antibes.

Ce serait bon de gagner à nouveau chez nous !

Jacques SANTINI a écrit:

ONDAFACE a écrit:

au moins, CM vit et meurt avec ses idées. Il y a une constance, une répétition qui sont étonnantes. Des fois, ça passe et des fois, ça passe pas. Si NBC met ses 3 LF, c'est le feu au SLUC. Mais ouf nous surnageons avec un bilan positif...

Le retour de Narace. Oublions le temps qu'il lui faudra pour être à 100%. Je suis sûr que c'est un gros plus. A terme. Ceci dit, quand Barruetta  fait bingo, il est normal qu'il joue plus de 30 minutes comme hier. Ca va donc sacrément bouchonner en 4 et en 5. On aura plein de solutions dans la peinture… sauf que le problème est ailleurs. On offre un nouveau costume magnifique au capitaine du Titanic

Barrueta a été en réussite hier... mais pas que : il se bat en défense et a pris pas mal de rebonds, il ne laisse pas sa part au chien pour cela. Comme Houmounou, tellement critiqué mais qui est quand même très actif notamment en défense effectivement.
C'est vrai qu'hier Enzo qui a eu du temps de jeu (vu que Meredis avait rapidement deux fautes) et qu'il a plutôt bien assuré avec 7 passes.
Ron Lewis est quand même vachement précieux, notamment pour chercher la faute. Après quand il est ciblé, ou s'il force trop... c'est sûr que la balle a du mal à tourner. J'ai déjà fait le parallèle avec Ricardo Greer... surtout la dernière année de son contrat. C'était Tchicamboud à l'époque qui devait driver l'équipe... mais en fait c'était Ricardo qui finissait par phagocyter le ballon et le jeu n'était plus fluide.
Le retour de Will Narace va nous faire évidemment du bien... même si hier sa faute sur NBC sur un faux shoot à 3pts a failli nous coûter cher. Maintenant nous avons 5 intérieurs et Monschau peut tenter des small ball avec Moto/Narace voire Narace/Aboudou à l'intérieur... on a même vu Odiakosa, Aboudou et Narace ensemble ce qui donne quand même une certaine puissance au rebond !

entièrement d'accord.

On a parfois l'impression quand on voit Houmounou et Lewis avec la balle que, pour CM, la passe est une action dangereuse et risquée. Une interception sur une passe du 1 au 2 et c'est 2 points assurés pour l'adversaire. On a tous appris en poussins que la balle va plus vite que le joueur et qu'il vaut donc mieux passer que dribbler. Rien de tout ça avec CM ! Son rêve : la NBA et le jeu en isolation.

Je caricature évidemment : après un 10-0 encaissé, quand CM demande un temps mort, on est sûr que les deux actions suivantes, il va y avoir tentative (vaine en général) de passer la balle à l'intérieur.

Houmounou à toujours joué arrière il n'ya qu'à Nancy qu'il joue meneur.
D'ailleurs on avait le choix de Maxime Choplin qui sortait d'une grosse saison comme meneur et on a préféré le shoot du poste 2 Racine.
Du coup Houmounou se retrouve meneur.
On aurait pu avoir une bonne mène Enzo/Choplin et laissé Houmounou dans son de rôle de combo guard derrière Lewis,c'est un joueur de percussion pas un meneur organisateur.
Bref victoire au forceps on prend.

Un joueur de percussion? LOL IL avance a 2 a l(heure trop lent perso il m'(agace sur le parquet!

julker a écrit:

Un joueur de percussion? LOL IL avance a 2 a l(heure trop lent perso il m'(agace sur le parquet!

Percussion ne veut pas dire seulement rapidité mais aussi puissance ( ou physique). C'est même plus la racine du mot, comme percuter si tu veux, aller dans le tas. A l'inverse tu as des joueurs rapide qui se base sur l'évitement, qui drive.

L est republicain veut nous faire croire que le sluc jouerait mieux a l exterieur qu a Gentilly et qu il y a donc de l espoir pour Denain car la tendance peut s inverser.

La realite c est que les adversaires etaient plus abordables a l exterieur
Donc le scenario risque d etre le meme qu a l accoutumé demain face a Denain. Si le sluc venait a l emporter, ca ne ferait que repousser l echance...

Christophe.difalco a écrit:

L est republicain veut nous faire croire que le sluc jouerait mieux a l exterieur qu a Gentilly et qu il y a donc de l espoir pour Denain car la tendance peut s inverser.

La realite c est que les adversaires etaient plus abordables a l exterieur
Donc le scenario risque d etre le meme qu a l accoutumé demain face a Denain. Si le sluc venait a l emporter, ca ne ferait que repousser l echance...

Si on repousse l'échéance jusque la fin de saison, ça me va