Pro B - J2 Caen - SLUC, ce mardi

qwyz a écrit:

Concernant Russel, je me pose une question.
J'ai vraiment le sentiment que Gregor le bride pour le futur de lequipe et cela volontairement, le forçant à jouer à la "Wood" et comme ce n'est pas son jeu cela manque "d'instinct" mais permettra peut etre au jeu de l'équipe de ne pas être bouleversé au retour de Dashaun.

C est exactement ce que je me suis dit quand j ai vu ses premiers matchs . Je me suis dit qu'il allait vraiment déséquilibrer l équipe a son départ si il jouait à 20pts par match . Le seul hic c est que Russel n'est pas Wood et pour l instant on voit bien que ca manque d un truc En attaque .
Moi je pense vraiment que notre équipe va finir dans les 4-5 mais on va monter en puissance tout au long de la saison pour finir fort en PO .

Je le voyais venir, ce premier accroc, mais pas aussi vite et surtout pas contre une équipe de ce calibre.

Je n'ai vu que la toute fin de match et le résumé, mais j'ai l'impression que les gars n'y était pas du tout dans la concentration et l'envie. C'était à ce point portes ouvertes en défense pendant tout le match??

On peut accepter que notre secteur offensif soit en rodage, parce que nos deux joueurs majeurs étaient blessés pendant toute la prépa et que nous avons un rookie à la mène. Par contre, on doit compenser au niveau de l'envie et sur la qualité intrinsèque de nos joueurs.

Plusieurs constats suite à ce match et aux précédents, à suivre avec le temps:
- il semblerait que Narace joue un rôle prépondérant en défense et entraîne l'équipe dans son sillage.
- ce n'est pas la première fois que Var et Aska prennent aussi peu de rebonds. C'est assez inquiétant
A ce sujet, Var m'a vraiment l'air à l'Ouest par moment lorsqu’il s'agit de défendre
- il nous manque un patron sur le terrain. On a de bons petits soldats mais il n'y a personne pour sonner la révolte (comme pour le match contre Aix).

Le point positif, c'est le match de Vautier  

Wedj a écrit:

qwyz a écrit:

Concernant Russel, je me pose une question.
J'ai vraiment le sentiment que Gregor le bride pour le futur de lequipe et cela volontairement, le forçant à jouer à la "Wood" et comme ce n'est pas son jeu cela manque "d'instinct" mais permettra peut etre au jeu de l'équipe de ne pas être bouleversé au retour de Dashaun.

C est exactement ce que je me suis dit quand j ai vu ses premiers matchs . Je me suis dit qu'il allait vraiment déséquilibrer l équipe a son départ si il jouait à 20pts par match . Le seul hic c est que Russel n'est pas Wood et pour l instant on voit bien que ca manque d un truc En attaque .
Moi je pense vraiment que notre équipe va finir dans les 4-5 mais on va monter en puissance tout au long de la saison pour finir fort en PO .

Assez d'accord avec toi pour notre montée en puissance. A voir après si ce sera suffisant.
Mais je reste persuadé que Lemar c'est fort et que si Wood revient bien, on aura un très bon cinq. Et si Florimont est à 7/10 aux tirs tous les week-end

Concernant Russell, c'est frustrant parce qu'on sent qu'il a de grosses qualités (tir, vitesse, pénétration et passe) mais que ce n'est pas exploité au mieux.

Après c'est certai qu' on ne peut pas mettre en place un style de jeu qui convienne totalement à Russel seulement pour 2 mois avec le risque que tous soient perdus à son départ. GB essaye de le faire driver l'équipe d'une façon pas trop éloignée de Wood. Il fait ce qu'il peut avec ce qu'on lui demande, on voit bien qu'il cherche à s'appliquer. Reste qu'il est jeune, surtout pour tenir tout un match. On voit bien qu'avec Enzo blessé et William rapidement touché par les fautes et avec moins d'impact, notre défense tient moins

Wedj a écrit:

qwyz a écrit:

Concernant Russel, je me pose une question.
J'ai vraiment le sentiment que Gregor le bride pour le futur de lequipe et cela volontairement, le forçant à jouer à la "Wood" et comme ce n'est pas son jeu cela manque "d'instinct" mais permettra peut etre au jeu de l'équipe de ne pas être bouleversé au retour de Dashaun.

C est exactement ce que je me suis dit quand j ai vu ses premiers matchs . Je me suis dit qu'il allait vraiment déséquilibrer l équipe a son départ si il jouait à 20pts par match . Le seul hic c est que Russel n'est pas Wood et pour l instant on voit bien que ca manque d un truc En attaque .
Moi je pense vraiment que notre équipe va finir dans les 4-5 mais on va monter en puissance tout au long de la saison pour finir fort en PO .

Une montée en puissance au fil des matchs et des mois, ça semble être le scénario à espérer pour cette équipe.
Pas que pour le retour de Dashaun Wood mais aussi pour la cohésion / fluidité du jeu collectif, l'endurcissement de nos jeunes joueurs, le rétablissement complet de la cheville de Lemar qui ne peut pas être à 100% actuellement (j'espère...), etc


Parce que beaucoup de posts mentionnent le retour de Wood, il faudra cependant être attentif à ne pas trop en espérer immédiatement à sa rentrée.
La probabilité a ce qu'il transforme radicalement cette équipe me parait plus faible que celle qu'il mette plusieurs matchs à reprendre du rythme et une vitesse de croisière; et on ne sait encore rien de sa vitesse de croisière dans le contexte de cet effectif et de la ProB.


La défaite contre Caen est un marqueur mais quelle(s) prestation(s) auparavant conclue(s) indifférement par une victoire ou une défaite vous ont paru au niveau d'un team de Pro B jouant le Top 4 depuis le début de matchs dits "offciels" / depuis le début de la Leader's Cup ?

Je (re)découvre la Pro B en profondeur, je m'attendais à ce que ça pique un peu les yeux genre t'es arrivé 2h trop tôt à la salle et ce n'est pas encore le match des pros qui commence; mais j'ai de moins en moins l'impression rétrospectivement d'avoir assisté ne serait ce qu'à une prestation d'un Top 4 de Pro B jusqu'ici.

Wedj a écrit:

qwyz a écrit:

Concernant Russel, je me pose une question.
J'ai vraiment le sentiment que Gregor le bride pour le futur de lequipe et cela volontairement, le forçant à jouer à la "Wood" et comme ce n'est pas son jeu cela manque "d'instinct" mais permettra peut etre au jeu de l'équipe de ne pas être bouleversé au retour de Dashaun.

C est exactement ce que je me suis dit quand j ai vu ses premiers matchs . Je me suis dit qu'il allait vraiment déséquilibrer l équipe a son départ si il jouait à 20pts par match . Le seul hic c est que Russel n'est pas Wood et pour l instant on voit bien que ca manque d un truc En attaque .
Moi je pense vraiment que notre équipe va finir dans les 4-5 mais on va monter en puissance tout au long de la saison pour finir fort en PO .

Ouah les gars ils copient collent les intervention de NancyBoy & moi (cf page 3)

Basket-ball - Pro B SLUC, la thèse de l’accident ?
On l’espère... Mais le SLUC, qui a joué à Caen avec une traction arrière étrangère hors sujet (Russell-Lemar), est actuellement loin de justifier ses ambitions. Surtout lorsqu’il oublie totalement ses valeurs défensives.

À l’image d’un Brynton Lemar hors sujet (1/8 aux tirs), le SLUC est passé au travers en Normandie, où il ne s’est jamais remis d’un premier quart-temps calamiteux. Photo d’archives Pierre ROLIN
après Caen - SLUC
(88-83)

Il n’a pas fallu longtemps pour prendre le SLUC la main dans le sac. Le mauvais élève nancéien n’avait pas retenu sa leçon de Charleville. Au tableau, son impasse sur la défense, sujet pourtant numéro un du programme Beugnot, l’a mis très vite en difficulté. Il a même terminé son interrogatoire de dix minutes avec le bonnet d’âne : 27-9 après sept minutes de jeu, 17 points pour Williams à la fin du quart temps, 12 rebonds à 3.

La suite, vous la devinez, avec 51 points dans la musette à la mi-temps sur un rebond offensif plus la faute du… meneur Cornely. Et 88 points au total , après un nouveau festival du Caennais sous le museau du pauvre Russell.

Lui aussi - comme l’Américain du SLUC, lequel est loin d’être au niveau pour l’instant - découvre la Pro B, après trois ans à Blois et en Normandie en…Nationale 1. A la sortie, 17 points pour Cornely, le petit français (21 d’évaluation en 28’) contre 9 pour Russell, soit-disant renfort étranger. Fermez la parenthèse !

Bien sûr, le SLUC a réagi. Il a même remporté les trois autres quarts temps. Il aurait pu - et même dû - réussir le hold-up du jour lorsque Caen se mit à tirer la langue, que les shoots ouverts se sont succédé pour faire mal à l’adversaire, à 80-78 ou 83-80.

Mais là encore, Lemar qui paye peut-être une préparation tronquée par une blessure à répétition, a trop vendangé. En presque 30’ de temps de jeu, l’Américain au passeport jamaïcain termine avec deux petits points (une contre-attaque seul au panier) et un triste 1/8 aux tirs (0/3 à trois points).

« Avant de s’attaquer au chantier offensif », insiste Greg Beugnot, « je pensais que nous avions assimilé notre travail sur notre défense. Notre premier quart temps défensif est incompréhensible. On laisse des boulevards, on prend panier sur panier à l’intérieur. Imaginez que notre adversaire a marqué 44 points à l’intérieur (22/28) ! Le plus rageant, c’est qu’on revient systématiquement dès qu’on retrouve nos valeurs défensives et notre équilibre défensif. Mais à force de courir après le score, on manque de lucidité et de clairvoyance dans le money-time. Est-ce la pression qui nous a fait déjouer ? J’espère que c’est un accident. Les joueurs avaient envie de se le dire après le match. Mais c’est la troisième fois cette saison que nous avons des trous d’air défensifs incompréhensibles, comme devant Denain et à Charleville. Ça m’énerve… »

Vautier d’accord mais…

Prêté par le SLUC à Caen cette saison, Bastien Vautier a fait le match dont il rêvait devant ses copains Narace (0 point à la mi-temps), Goudou-Sinha (qui a rechuté) et Chery, qui n’a joué que 4’. Le champion de France espoirs nancéien a terminé avec 12 pts, 14 rebonds, 4 contres pour 21 d’évaluation, avec seulement un 4/10 aux lancers francs.

C’est dire si Bastien a dominé notamment Aska, longtemps gêné par la taille de l’international U 18 et dont l’investissement défensif, notamment dans le premier quart temps, a été particulièrement suspect. « Je félicite Bastien. Il a montré à son club qu’il était bien formé », souligne son coach Hervé Coudray, qui ne cesse de le pousser à l’entraînement.

« Bravo à Bastien, dont je sais bien que c’est un joueur d’avenir. Je rappelle qu’il fait partie intégrante de notre projet. Mais c’est vrai que ce n’est pas normal qu’il ait autant dominé le jeu intérieur mardi soir », ajoute Greg Beugnot.

Le SLUC sait dorénavant ce qui l’attend. Notamment à l’extérieur, face à des adversaires libérés et survoltés. À l’image de Caen, qui a gagné, au jeu de l’intox, en communiquant sur la… blessure de son ailier américain Monteiro : « Avec ou sans Monteiro, ce n’est pas la même équipe. Il percute vers le cercle, soulage ses meneurs en montant la balle, joue juste », déplore Greg Beugnot.

Après avoir affronté Charleville, Denain, Aix-Maurienne et Caen, quatre équipes loin d’être données par les spécialistes comme des prétendants à la montée et aux budgets très limités, le SLUC n’a pour l’instant aucune marge. Surtout s’il continue à prendre 29 ou 30 points dans un quart temps. Qu’on se le dise !

http://www.estrepublicain.fr/sport-lorrain/2017/10/19/sluc-la-these-de-l-accident

Perso ,je ne crois pas en cette thése de l accident ,ce macht confirme notre prepa ,les montagnes russes ,et notre saison risque de ressembler a cela!Hélas!

Sans être d'un optimisme béat, je suis moins choqué que nombre d'entre vous et plutôt satisfait par le jeu proposé :
- Par le jeu collectif je trouve qu'on reste dans le plan de jeu, il y a de la discipline et pas de shoots forcés, pas de joueurs desperado qui veut sauver l'équipe comme l'année dernière, une vraie cohésion d'équipe donc.
- Ce sont les trous d'air défensifs qui nous font perdre ces matchs, et ça se corrige, nous sommes très forts défensivement le reste du temps.
- Enfin Lemar ne sera pas à 1/8 à chaque match, Wood va apporter du scoring aussi et du qi basket
- il s'agissait du match piège par excellence.

James a écrit:

Sans être d'un optimisme béat, je suis moins choqué que nombre d'entre vous et plutôt satisfait par le jeu proposé :
- Par le jeu collectif je trouve qu'on reste dans le plan de jeu, il y a de la discipline et pas de shoots forcés, pas de joueurs desperado qui veut sauver l'équipe comme l'année dernière, une vraie cohésion d'équipe donc.
- Ce sont les trous d'air défensifs qui nous font perdre ces matchs, et ça se corrige, nous sommes très forts défensivement le reste du temps.
- Enfin Lemar ne sera pas à 1/8 à chaque match, Wood va apporter du scoring aussi et du qi basket
- il s'agissait du match piège par excellence.

On prend 15 poins en 3min et tu es satisfait ?
On rentre tête baissée dans la défense caennaise pour se faire bacher 10 fois de suite et tu es satisfait ?
Alors autant sur la plupart des matchs tu peux avancer les arguments de rigueur défensives et du respect des consignes en attaque mais pas sur ce match face à Caen

Alors je pense que tu devrais relire mon post :
Je parle de l'ensemble des matchs et je souligne le gros problème récurent : qu'on arrête de defendre par séquences.
Pour les "10 bâches sur des attaques tête baissées" j'ai regardé le match et je ne comprends pas de quoi tu parles, d'ailleurs on met 5 contres contre 1 pour Caen.

Non c'est bien Caen qui nous as mis 5 contres,4 juste pour bastien.

Concernant Lemar je reste prudent.Match piege?? Comme tous nos matches vont l'etre.

Wood celui qui va stabiliser l'ensemble??? Pas sur ,en fait le sluc n'a aucune certitude enfin deja moins que certaines equipes.

Le probléme ces dernieres années ns sommes des habitues des trous d'air et cela est plutôt inquiétant!

James a écrit:

Sans être d'un optimisme béat, je suis moins choqué que nombre d'entre vous et plutôt satisfait par le jeu proposé :
- Par le jeu collectif je trouve qu'on reste dans le plan de jeu, il y a de la discipline et pas de shoots forcés, pas de joueurs desperado qui veut sauver l'équipe comme l'année dernière, une vraie cohésion d'équipe donc.
- Ce sont les trous d'air défensifs qui nous font perdre ces matchs, et ça se corrige, nous sommes très forts défensivement le reste du temps.
- Enfin Lemar ne sera pas à 1/8 à chaque match, Wood va apporter du scoring aussi et du qi basket
- il s'agissait du match piège par excellence.

je suis de ton avis. Même si c'est dommage de perdre ce match alors qu'on sentait bien qu'avec une constance défensive dès la première minute, ça aurait pu (dû) passer. Effectivement Lemar a sans doute besoin d'un petit peu de temps encore. Russel, même si son engagement n'est pas contestable, qu'il a des qualités indéniables, sera je pense avantageusement remplacé par Wood. Ne serait-ce que par la faculté qu'il aura à poser le jeu, à tranquilliser tout le monde aussi. Beugnot a bien dit que l'équipe ne tournerait bien que d'ici 2-3 mois. L'important sera d'être bon en fin de saison et je crois dans le potentiel de cette équipe.

Jefferson DARCY a écrit:

Russel, même si son engagement n'est pas contestable, qu'il a des qualités indéniables, sera je pense avantageusement remplacé par Wood. Ne serait-ce que par la faculté qu'il aura à poser le jeu, à tranquilliser tout le monde aussi. Beugnot a bien dit que l'équipe ne tournerait bien que d'ici 2-3 mois. L'important sera d'être bon en fin de saison et je crois dans le potentiel de cette équipe.

Pourtant il pose le jeu Russel, mais du coup c'est pas son jeu...

Jefferson DARCY a écrit:

James a écrit:

Sans être d'un optimisme béat, je suis moins choqué que nombre d'entre vous et plutôt satisfait par le jeu proposé :
- Par le jeu collectif je trouve qu'on reste dans le plan de jeu, il y a de la discipline et pas de shoots forcés, pas de joueurs desperado qui veut sauver l'équipe comme l'année dernière, une vraie cohésion d'équipe donc.
- Ce sont les trous d'air défensifs qui nous font perdre ces matchs, et ça se corrige, nous sommes très forts défensivement le reste du temps.
- Enfin Lemar ne sera pas à 1/8 à chaque match, Wood va apporter du scoring aussi et du qi basket
- il s'agissait du match piège par excellence.

je suis de ton avis. Même si c'est dommage de perdre ce match alors qu'on sentait bien qu'avec une constance défensive dès la première minute, ça aurait pu (dû) passer. Effectivement Lemar a sans doute besoin d'un petit peu de temps encore. Russel, même si son engagement n'est pas contestable, qu'il a des qualités indéniables, sera je pense avantageusement remplacé par Wood. Ne serait-ce que par la faculté qu'il aura à poser le jeu, à tranquilliser tout le monde aussi. Beugnot a bien dit que l'équipe ne tournerait bien que d'ici 2-3 mois. L'important sera d'être bon en fin de saison et je crois dans le potentiel de cette équipe.

Plutôt d'accord avec ca , et je voudrais aussi ajouter un petite chose pour ceux qui parlent de foncer dans le tas en attaque . J'ai vu quasiment tout les matchs du SLUC et pour moi c'est vraiment l'inverse dans cette équipe . Très souvent on fait le décalage et on ne prend pas le shoot qui devrait être prit et on cherche une passe casse croûte supplémentaire .
Clerc par exemple récupère souvent le ballon avec une position ouverte mais ne shoot que très rarement .
A contrario il est vrai que Aska manque à mon avis de QI Basket. En attaque il a de très bonne main rien a dire, mais il a tendance à oublier ses partenaires quand il va au panier.

Cette équipe est jeune, il ne faut surtout pas oublier que , même si il est très performant, Narace est sur le spot d'un étranger. Quand on pourra l'aligner en tant que FR , CAD l'année prochaine , on pourra vraiment s'estimer comme un prétendant.

Pour moi l'objectif de cette saison c'est intégrer Wood/Narace/Var/EGS qui ont des contrat sur minimum deux ans. Laisser développer Bastien Vautier à Cean. Pourquoi par resigner Clerc ou Braud . Libérer Florimont qui à un salaire de joueur de ProA alors que son rendement n'est pas encore celui qu'on pourrait attendre .

Et on part sur une base Wood / EGS / Narace / Var / Vautier / Clerc avec un JFL à trouver et 3 étranger , donc un groupe qui se connait bien quand même.

Wedj a écrit:

Jefferson DARCY a écrit:

James a écrit:

Sans être d'un optimisme béat, je suis moins choqué que nombre d'entre vous et plutôt satisfait par le jeu proposé :
- Par le jeu collectif je trouve qu'on reste dans le plan de jeu, il y a de la discipline et pas de shoots forcés, pas de joueurs desperado qui veut sauver l'équipe comme l'année dernière, une vraie cohésion d'équipe donc.
- Ce sont les trous d'air défensifs qui nous font perdre ces matchs, et ça se corrige, nous sommes très forts défensivement le reste du temps.
- Enfin Lemar ne sera pas à 1/8 à chaque match, Wood va apporter du scoring aussi et du qi basket
- il s'agissait du match piège par excellence.

je suis de ton avis. Même si c'est dommage de perdre ce match alors qu'on sentait bien qu'avec une constance défensive dès la première minute, ça aurait pu (dû) passer. Effectivement Lemar a sans doute besoin d'un petit peu de temps encore. Russel, même si son engagement n'est pas contestable, qu'il a des qualités indéniables, sera je pense avantageusement remplacé par Wood. Ne serait-ce que par la faculté qu'il aura à poser le jeu, à tranquilliser tout le monde aussi. Beugnot a bien dit que l'équipe ne tournerait bien que d'ici 2-3 mois. L'important sera d'être bon en fin de saison et je crois dans le potentiel de cette équipe.

Plutôt d'accord avec ca , et je voudrais aussi ajouter un petite chose pour ceux qui parlent de foncer dans le tas en attaque . J'ai vu quasiment tout les matchs du SLUC et pour moi c'est vraiment l'inverse dans cette équipe . Très souvent on fait le décalage et on ne prend pas le shoot qui devrait être prit et on cherche une passe casse croûte supplémentaire .
Clerc par exemple récupère souvent le ballon avec une position ouverte mais ne shoot que très rarement .
A contrario il est vrai que Aska manque à mon avis de QI Basket. En attaque il a de très bonne main rien a dire, mais il a tendance à oublier ses partenaires quand il va au panier.

Cette équipe est jeune, il ne faut surtout pas oublier que , même si il est très performant, Narace est sur le spot d'un étranger. Quand on pourra l'aligner en tant que FR , CAD l'année prochaine , on pourra vraiment s'estimer comme un prétendant.

Pour moi l'objectif de cette saison c'est intégrer Wood/Narace/Var/EGS qui ont des contrat sur minimum deux ans. Laisser développer Bastien Vautier à Cean. Pourquoi par resigner Clerc ou Braud  . Libérer Florimont qui à un salaire de joueur de ProA alors que son rendement n'est pas encore celui qu'on pourrait attendre .

Et on part sur une base Wood / EGS / Narace / Var / Vautier / Clerc avec un JFL à trouver et 3 étranger , donc un groupe qui se connait bien quand même.

Braud et Clerc ont signé deux ans, l'année prochaine on aura une base JFL Clerc/Braud/Narace/Var

Neodurden a écrit:

Jefferson DARCY a écrit:

Russel, même si son engagement n'est pas contestable, qu'il a des qualités indéniables, sera je pense avantageusement remplacé par Wood. Ne serait-ce que par la faculté qu'il aura à poser le jeu, à tranquilliser tout le monde aussi. Beugnot a bien dit que l'équipe ne tournerait bien que d'ici 2-3 mois. L'important sera d'être bon en fin de saison et je crois dans le potentiel de cette équipe.

Pourtant il pose le jeu Russel, mais du coup c'est pas son jeu...

tu as raison, me suis mal exprimé. Je voulais plutôt dire que Wood sera un patron, un mec dont tu sais que tu peux lui passer le ballon quand c'est chaud, un joueur rassurant. C'est d'ailleurs parce que l'équipe compte bcp de jeunes que Beugnot ne voulait pas de rookie au départ. Il voulait un taulier.

Wedj a écrit:

Jefferson DARCY a écrit:

James a écrit:

Sans être d'un optimisme béat, je suis moins choqué que nombre d'entre vous et plutôt satisfait par le jeu proposé :
- Par le jeu collectif je trouve qu'on reste dans le plan de jeu, il y a de la discipline et pas de shoots forcés, pas de joueurs desperado qui veut sauver l'équipe comme l'année dernière, une vraie cohésion d'équipe donc.
- Ce sont les trous d'air défensifs qui nous font perdre ces matchs, et ça se corrige, nous sommes très forts défensivement le reste du temps.
- Enfin Lemar ne sera pas à 1/8 à chaque match, Wood va apporter du scoring aussi et du qi basket
- il s'agissait du match piège par excellence.

je suis de ton avis. Même si c'est dommage de perdre ce match alors qu'on sentait bien qu'avec une constance défensive dès la première minute, ça aurait pu (dû) passer. Effectivement Lemar a sans doute besoin d'un petit peu de temps encore. Russel, même si son engagement n'est pas contestable, qu'il a des qualités indéniables, sera je pense avantageusement remplacé par Wood. Ne serait-ce que par la faculté qu'il aura à poser le jeu, à tranquilliser tout le monde aussi. Beugnot a bien dit que l'équipe ne tournerait bien que d'ici 2-3 mois. L'important sera d'être bon en fin de saison et je crois dans le potentiel de cette équipe.

Plutôt d'accord avec ca , et je voudrais aussi ajouter un petite chose pour ceux qui parlent de foncer dans le tas en attaque . J'ai vu quasiment tout les matchs du SLUC et pour moi c'est vraiment l'inverse dans cette équipe . Très souvent on fait le décalage et on ne prend pas le shoot qui devrait être prit et on cherche une passe casse croûte supplémentaire .
Clerc par exemple récupère souvent le ballon avec une position ouverte mais ne shoot que très rarement .
A contrario il est vrai que Aska manque à mon avis de QI Basket. En attaque il a de très bonne main rien a dire, mais il a tendance à oublier ses partenaires quand il va au panier.

Cette équipe est jeune, il ne faut surtout pas oublier que , même si il est très performant, Narace est sur le spot d'un étranger. Quand on pourra l'aligner en tant que FR , CAD l'année prochaine , on pourra vraiment s'estimer comme un prétendant.

Pour moi l'objectif de cette saison c'est intégrer Wood/Narace/Var/EGS qui ont des contrat sur minimum deux ans. Laisser développer Bastien Vautier à Cean. Pourquoi par resigner Clerc ou Braud  . Libérer Florimont qui à un salaire de joueur de ProA alors que son rendement n'est pas encore celui qu'on pourrait attendre .

Et on part sur une base Wood / EGS / Narace / Var / Vautier / Clerc avec un JFL à trouver et 3 étranger , donc un groupe qui se connait bien quand même.

C'est sympa de préparer le roster de l'année prochaine mais en tant qu'équipe qui descend de pro a(et pas n'importe quelle équipe. ..)et 2ème plus gros budget de la division  on doit avoir plus d'ambition et viser la montée dès cette année. ..
Je pense vraiment qu'on doit se recentrer sur la défense parce que offensivement on manque de talent je trouve..

Et ben 1 année de prépa ca risque d'etre long..si tel est le cas merci de prevenir les personnes qui se deplacent a Gentilly pour voir des matches de competitions et non amicaux!

Comment vous pouvez faire les étonner mdr !! Depuis le début dans les interview que Beugnot ou les dirigeant ont donnés on avait un projet sur 2 ans pour la remonté
Sinon on dégage Narace egs Chery , on prend un gros ailier américain 2 français 2 30 piges pour faire le nombre et lets go , on fait comme Orléans ....
Non merci !!!!! Continuer de se taper des équipes des mercenaires moi ça me va 2 ans .... pas plus et puis le jour où on se trompe on descend en proB .... on voit que cette Stratégie et Viable
Orléans ProB , hyere Toulon Dijon .... etc Chalon et Graveline prenne la même direction ....
Enfin de toute façon personne n'as le même point de vue pas la peine que je me fatigue
Par contre effectivement si on peut viser la remonté cette année faisons le

Wedj a écrit:

Comment vous pouvez faire les étonner mdr !! Depuis le début dans les interview que Beugnot ou les dirigeant ont donnés on avait un projet sur 2 ans pour la remonté
Sinon on dégage Narace egs Chery , on prend un gros ailier américain 2 français 2 30 piges pour faire le nombre et lets go , on fait comme Orléans ....
Non merci !!!!! Continuer de se taper des équipes des mercenaires moi ça me va 2 ans .... pas plus et puis le jour où on se trompe on descend en proB .... on voit que cette Stratégie et Viable
Orléans ProB , hyere Toulon Dijon .... etc Chalon et Graveline prenne la même direction ....
Enfin de toute façon personne n'as le même point de vue pas la peine que je me fatigue
Par contre effectivement si on peut viser la remonté cette année faisons le

tout le monde veut que le SLUC fasse jouer les jeunes et l'année ou il le fait tout le monde critique.....certains font rire certains.....mais continuez vous etes trop droles.....ET VIVE LES JEUNES

cumulus a écrit:

Wedj a écrit:

Comment vous pouvez faire les étonner mdr !! Depuis le début dans les interview que Beugnot ou les dirigeant ont donnés on avait un projet sur 2 ans pour la remonté
Sinon on dégage Narace egs Chery , on prend un gros ailier américain 2 français 2 30 piges pour faire le nombre et lets go , on fait comme Orléans ....
Non merci !!!!! Continuer de se taper des équipes des mercenaires moi ça me va 2 ans .... pas plus et puis le jour où on se trompe on descend en proB .... on voit que cette Stratégie et Viable
Orléans ProB , hyere Toulon Dijon .... etc Chalon et Graveline prenne la même direction ....
Enfin de toute façon personne n'as le même point de vue pas la peine que je me fatigue
Par contre effectivement si on peut viser la remonté cette année faisons le

tout le monde veut que le SLUC fasse jouer les jeunes et l'année ou il le fait tout le monde critique.....certains font rire certains.....mais continuez vous etes trop droles.....ET VIVE LES JEUNES

Je me suis peut être mal exprimé mais moi aussi je suis pour la jeunesse

Wedj a écrit:

cumulus a écrit:

Wedj a écrit:

Comment vous pouvez faire les étonner mdr !! Depuis le début dans les interview que Beugnot ou les dirigeant ont donnés on avait un projet sur 2 ans pour la remonté
Sinon on dégage Narace egs Chery , on prend un gros ailier américain 2 français 2 30 piges pour faire le nombre et lets go , on fait comme Orléans ....
Non merci !!!!! Continuer de se taper des équipes des mercenaires moi ça me va 2 ans .... pas plus et puis le jour où on se trompe on descend en proB .... on voit que cette Stratégie et Viable
Orléans ProB , hyere Toulon Dijon .... etc Chalon et Graveline prenne la même direction ....
Enfin de toute façon personne n'as le même point de vue pas la peine que je me fatigue
Par contre effectivement si on peut viser la remonté cette année faisons le

tout le monde veut que le SLUC fasse jouer les jeunes et l'année ou il le fait tout le monde critique.....certains font rire certains.....mais continuez vous etes trop droles.....ET VIVE LES JEUNES

Je me suis peut être mal exprimé mais moi aussi je suis pour la jeunesse

excuses ce n'était pas pour toi

Ah mais je suis pour que l'on fasse jouer les jeunes mais dire vous allez voir la superbe équipe que l'on va avoir l'année prochaine, je trouve ça juste grotesque!
Je me rappelle de l'asvel qui avait aussi son projet jeune:
Westermann,jackson,tillie, fofana,lacombe..ça a fait pshittt dès qu'un plus gros club à mit de l'argent sur la table.
Vivons les saisons les unes après les autres ,et quand tu as le 2 eme budget ',tu ne peux pas juste dire on verra dans 2 ans pour la montée. 
Mais je le répète, vive william,Enzo, valentin...et go sluc