J14 Sluc - Orléans 23/12/16 20h00

5NancyBoy4 a écrit:

qwyz a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

On a entendu son tendon claquer dans une enceinte fermée avec 4500 personnes dedans?!

Et oui tout le monde était silencieux avant de crier car il prenait son impulsion pour monter au dunk.
C'est fou cette capacité que tu as à toujours douter de tout !

Désolé pour hier mais jamais je ne me permets de parler de chose aussi grave sans être presque sur de ce que je dis, question de respect pour le mec qui vient de se blesser.
Malheureusement c'est pas le premier tendon d'Achille que j'entends péter (ancien entraîneur d'athlétisme et c'est arrivé à l'entraînement pour 1 sprinteur et 1 sauteur en hauteur). Ca fait le bruit d'un gros élastique que tu tends et que tu relaches sur une table et quand cela coïncide avec un moment de calme, même avec 5000 spectateurs dans une salle de basket, tu l'entends même si beaucoup n'y ont pas prêté attention.

Oui certains ont entendu

Allé, essayons de voir le positif à venir.
Prochain match à Nanterre qui n'a pas jouer hier car son match de la 14ème journée sera en 2017. Il sorte d'une grosse défaite face au Paris Levallois -27, avec Noël entre les 2 y'a peut être quelque chose à faire. Ensuite il y aura 2 semaines et demi pour travailler avant d'aller à Villeurbanne.
Il y a 4 équipes avec 2 victoires d'avance, et 4 avec 3 victoires d'avance. On peut soit continuer à regarder derrière donc nos défaites pour certaines "inadmissibles" , soit se dire que notre championnat commence maintenant avec ces 8 équipes, et que l'on a un handicap de 3 victoires et qu'il faut ne plus rien lacher.

GO SLUC, GO COUGARS, TOGETHER TO WIN

On a battu le premier Monaco et le deuxième Chalon, pourquoi pas le troisième Nanterre...

Et ensuite il ne restera plus qu'à se faire le quatrième Pau.

Pour revenir sur l'arbitrage, suis-je le seul à avoir pensé que les arbitres avaient une dent contre Nancy ? Le 3ème quart temps est presqu'un scandale.
Ce n'est d'ailleurs pas le premier match et cela commence à faire beaucoup. Combien de matchs serrés aurions nous pu gagner sans parti pris du trio arbitral (je reconnais qu'on ne pas attendre un coup de pousse des arbitres mais ??????).
Pour Dario et Sutton, cela en deviendrait risible si les victoires n'étaient pas indispensables. Qu'en je vois la tentative de dunk où Dario se fait exploser sur un passage en force et rien, l'Orléanais qui en plus se permet de gueuler sur les arbitres, la y a même pas de questions à se poser c'est technique.
J'ai aussi l'image d'une faute sur Sutton il me semble en contre. Il y a faute, l'arbitre dit oui de la tête au joueur nancéien mais ne siffle pas. A l'inverse, suite à un contre de Jonathan et une possibilité de contre attaque, les arbitres sifflent une faute imaginaire permettant à Orléans de se replacer.
Enfin, ce marché sifflé à Dominique alors qu'il se fait défoncer par un joueur d'Orléans et à la chance de récupérer la balle, on lui siffle pas la faute provoquée mais on lui siffle marché quand il se relève.
Je ne parle pas des fautes systématiquement sifflées à Dario pour "découpage" des joueurs adverses alors que dans la même situation à l'inverse, on lui siffle jamais rien.
Peut être suis je un peu chauvin mais je voudrais bien avoir l'analyse de certains d'entre vous.

Faut arrêter avec ses histoires d'arbitrage. ..sur ce match je ne sais pas,par contre pour les autres c'est'pathétique de ne voir que les erreurs en notre défaveur, sur un match,sur une saison ça s'équilibre et ça fait parti du jeu

pistolpit23 a écrit:

Faut arrêter avec ses histoires d'arbitrage. ..sur ce match je ne sais pas,par contre pour les autres c'est'pathétique de ne voir que les erreurs en notre défaveur, sur un match,sur une saison ça s'équilibre et ça fait parti du jeu

Pourquoi tu montes sur tes grands chevaux ? Il ne fait que partager son avis .
Moi ce qui me pose problème c'est surtout que les erreurs d'arbitrage en notre défaveur on souvent permis à nos adversaires de se remettre dans le match alors qu'on avait 5-10 pts d'avance .
Pour le reste ce n'est pas plus mauvais que les saisons précédente .
Pour Hunt , c'est vrai qu'il est vraiment ciblé par les arbitres , je ne comprend pas cette tendance à ne pas siffler quand il attaque et siffler systématiquement en defense ...

pistolpit23 a écrit:

Faut arrêter avec ses histoires d'arbitrage. ..sur ce match je ne sais pas,par contre pour les autres c'est'pathétique de ne voir que les erreurs en notre défaveur, sur un match,sur une saison ça s'équilibre et ça fait parti du jeu

Merci pour le pathétique, je demandais des avis sur le match d'hier, et visiblement tu n'y étais pas puisque tu indiques "je ne sais pas".
Le niveau de l'arbitrage en France et tout simplement lamentable, tu ne vas pas me dire le contraire.
Pour le "sur une saison ça s'équilibre" je n'en suis pas si sur malheureusement, car quand des arbitres décident de la manière d'arbitrer avant le match en fonction des matchs précédents, et bien il n'y a aucune objectivité, et des fautes d'un joueur lui sont sifflées toutes la saison parcequ'on les supposes à la vue des matchs précédents.
Pour le "ça fait parti du jeu", si je suis d'accord que les arbitres font parti du jeu, et bien leur niveau très médiocre fausse justement le jeu, et cela ce n'est pas admissible.

Il faut arrêter avec l'arbitrage ! Ça en devient ridicule !! L'arbitrage en France a tjrs été comme ça dc arrêtez un peu

D Rose 1 a écrit:

Il faut arrêter avec l'arbitrage ! Ça en devient ridicule !! L'arbitrage en France a tjrs été comme ça dc arrêtez un peu

Ok donc l'arbitrage en France à toujours été comme cela, c'est à dire très mauvais, mais surtout ne changeons rien et restons médiocre.

D Rose 1 a écrit:

Il faut arrêter avec l'arbitrage ! Ça en devient ridicule !! L'arbitrage en France a tjrs été comme ça dc arrêtez un peu

Peut être et alors? Si ca a toujours était comme ça alors ...
ca n'explique toujours pas pourquoi Hunt est aussi ciblé et qu'on me dise pas que c'est comme ça depuis toujours , qu'il faut arrêter de se plaindre etc... je ne défend pas du tout Hunt et j'aimerai d'ailleurs qu'on le remplace mais il faut avouer que le type n'a pas de chance .
Ou alors vous n'allez pas au match ...

Ça sert à quoi de critiquer l'arbitrage ?? C'est à cause des arbitres qu'on a perdu contre Le Portel ou Antibes ? Non dc stop !!! Les arbitres sont mauvais, c'est vrai mais aussi avec les autres équipes dc ça s'équilibre !! Hunt est nul tout court dc je vois pas où est le problème ?!

D Rose 1 a écrit:

Ça sert à quoi de critiquer l'arbitrage ?? C'est à cause des arbitres qu'on a perdu contre Le Portel ou Antibes ? Non dc stop !!! Les arbitres sont mauvais, c'est vrai mais aussi avec les autres équipes dc ça s'équilibre !! Hunt est nul tout court dc je vois pas où est le problème ?!

Si tu étais au match face au Portel, Antibes et si tu étais au match hier, tu comprendras alors ce que je vais écrire ensuite. J'ai cru que la fin serait la même tellement le 3ème quart temps d'hier m'a fait penser au début du dernier quart temps face au Portel, c'est à dire laisser l'équipe qui est à -10 revenir dans le match.
Pour Antibes c'est encore pire, entre la faute offensive sur William et la faute non sifflée sur Ben sur la dernière possession ?

Pour Hunt, facile de dire qu'il est nul. Quel serait l'impact sur le match si les fautes qu'il provoque étaient sifflées ? je sais tu vas me dire il est nul au LFs, peut être, mais il n'y a pas que l'aspect scoring, cela ferait monter les fautes sur les intérieurs adverses, ce qui on le sait peut avoir son impact dans le money time si un interieur est à 4 fautes et qu'il doit gérer à ne pas prendre la 5ème

qwyz a écrit:

Allé, essayons de voir le positif à venir.
Prochain match à Nanterre qui n'a pas jouer hier car son match de la 14ème journée sera en 2017. Il sorte d'une grosse défaite face au Paris Levallois -27, avec Noël entre les 2 y'a peut être quelque chose à faire. Ensuite il y aura 2 semaines et demi pour travailler avant d'aller à Villeurbanne.
Il y a 4 équipes avec 2 victoires d'avance, et 4 avec 3 victoires d'avance. On peut soit continuer à regarder derrière donc nos défaites pour certaines "inadmissibles" , soit se dire que notre championnat commence maintenant avec ces 8 équipes, et que l'on a un handicap de 3 victoires et qu'il faut ne plus rien lacher.

GO SLUC, GO COUGARS, TOGETHER TO WIN

Du positif ..a part la victoire,on a joué une equipe decimée!!....Rush etait en état de grace!

Gagner a Nanterre ou a Villeurbanne...mwouais ...perso je nous vois decrocher apres ses deux matches!

Je vais au match à chaque fois ! Ben force sur la dernière action contre Antibes ! On ne peut pas lui siffler la faute à ce moment là du match ! Passons à autre chose mais il faut arrêter avec l'arbitrage

julker a écrit:

qwyz a écrit:

Allé, essayons de voir le positif à venir.
Prochain match à Nanterre qui n'a pas jouer hier car son match de la 14ème journée sera en 2017. Il sorte d'une grosse défaite face au Paris Levallois -27, avec Noël entre les 2 y'a peut être quelque chose à faire. Ensuite il y aura 2 semaines et demi pour travailler avant d'aller à Villeurbanne.
Il y a 4 équipes avec 2 victoires d'avance, et 4 avec 3 victoires d'avance. On peut soit continuer à regarder derrière donc nos défaites pour certaines "inadmissibles" , soit se dire que notre championnat commence maintenant avec ces 8 équipes, et que l'on a un handicap de 3 victoires et qu'il faut ne plus rien lacher.

GO SLUC, GO COUGARS, TOGETHER TO WIN

Du positif ..a part la victoire,on a joué une equipe decimée!!....Rush etait en état de grace!

Gagner a Nanterre ou a Villeurbanne...mwouais ...perso je nous vois decrocher apres ses deux matches!

Donc du coup si je te suis, pour les plus courageux on continue à aller aux matchs en ayant la certitude de perdre, avec la ProB en fin inéluctable. Pour les moins courageux, prévoir de faire autre chose les samedis soirs.
Et bien moi non, je décide d'y croire encore, et je serais à tous les matchs et pas parce que j'ai payé mon abonnement. Et si la fin de saison nous emmène effectivement en ProB et bien je serais encore à Gentilly la saison prochaine.
On a vécu de très belles années couronnées de succès, à nous d'être également présent derrière notre équipe alors que cela ne se passe pas bien. A moins que certains supporters n'étaient la que parcequ'il y avait des victoires. Dans ces cas la, bon vent à vous et ne revenez pas à Gentilly (Je ne dis pas que c'est ton cas julker)

Ecoute la defaite fait partie du truc pas de soucis....mais y a l'art et la maniere...lard c'est devenu du cochon ...et la maniére certains repasseront...perdre ok quand on s'est depouillé sur le parquet..la c'est loin d'etre la cas!

Forcément le supporter relève toujours les erreurs d'arbitrage en défaveur de son équipe mais ferme les  yeux quand ces mêmes erreurs ou oublies l'avantage.
Les arbitres se trompent soit,mais ils ont des centaines de décision a prendre pendant un match et quand ils font 2 erreurs sur un match,on les traitent de tous les noms...

D Rose 1 a écrit:

Ben force sur la dernière action contre Antibes ! On ne peut pas lui siffler la faute à ce moment là du match !e

Et pourquoi "on ne peut pas"; même si la "pénétration n'est pas académique de la part de Ben, il y a faute, et si il y a faute, ils se doivent de siffler. Le problème c'est qu'ils ne "veulent pas" siffler. Or on ne leur demande pas "d’interpréter" une action, on leur demande de la "juger". Ils sont arbitres pas commentateurs ou journalistes, sinon ils doivent changer de métier.

D Rose 1 a écrit:

Ça sert à quoi de critiquer l'arbitrage ?? C'est à cause des arbitres qu'on a perdu contre Le Portel ou Antibes ? Non dc stop !!! Les arbitres sont mauvais, c'est vrai mais aussi avec les autres équipes dc ça s'équilibre !! Hunt est nul tout court dc je vois pas où est le problème ?!

On a le droit de dire "les arbitres sont mauvais" sans pour autant dire que si l'on perd c'est de leur faute.

Hier les arbitres ont été très mauvais des deux côtés du terrain, mais dans le troisième quart c'est le SLUC qui s'en est pris plein la gueule et c'est, avec la blessure de Florimont, ce qui a fait qu'Orléans s'est remis dans le match.

A un moment il y avait des coup de sifflets toutes les 10 secondes, déjà que ce n'était pas un super match mais avec toutes ces coupures impossible pour les joueurs de mettre du rythme.

julker a écrit:

Ecoute la defaite fait partie du truc pas de soucis....mais y a l'art et la maniere...lard c'est devenu du cochon ...et la maniére certains repasseront...perdre ok quand on s'est depouillé sur le parquet..la c'est loin d'etre la cas!

Hier je trouve qu'ils se sont battus et que l'état d'esprit était là.
Même Mac Fadden on sentait qu'il voulait bien faire.

Diffalah... est toujours très contestable quand il arbitre Nancy ! Je crois bien qu'il a un vrai parti pris contre nous.
Il a un problème avec le SLUC, de plus il faut qu'il arrête de frimer de la sorte, car moi je ne vais pas à Gentilly pour le voir !

D'ailleurs les discussions avec Beugnot en fin de match me font penser que Greg avait aussi quelque chose à dire au trio (Bon mais c'est vrai que Beugnot est un gros râleur).

Maintenant je ne vois pas forcément tous les matchs que Diffalah arbitre... donc je ne sais pas si il est comme ça avec toutes les équipes.

Hier Bretagne était pas mal non plus... puis quand le public a commencé à s'énerver un peu, il a continué de siffler mais cette fois pour nous... c'est cette façon de faire qui est horripilant. C'est vrai que si j'étais joueur, j'aurais intérêt à me contrôler.

Bref on a gagné, même sans l'aide des arbitres et on a parfois perdu un peu à cause de décisions contestables...
Ca s'équilibre... hein c'est ça ?

Quand un avion en papier est tombé sur le parquet (on ne jouait pas), un stadier a voulu le ramasser. Mais M. Diffalah l'a renvoyé et a été porté le papier au commissaire de la soirée..

enerte a écrit:

Quand un avion en papier est tombé sur le parquet (on ne jouait pas), un stadier a voulu le ramasser. Mais M. Diffalah l'a renvoyé

C'est Noël, il a raison de s'amuser avec les spectateurs

enerte a écrit:

Quand un avion en papier est tombé sur le parquet (on ne jouait pas), un stadier a voulu le ramasser. Mais M. Diffalah l'a renvoyé et a été porté le papier au commissaire de la soirée..

A ce moment je n'ai pas pu m'empêcher de penser à:
- non laisse je vais l'emmener à la maîtresse; tenez maîtresse c'est lui qui la envoyé sur le parquet, il faut le punir.