[ProA - J13] SLUC Nancy bat CRCB, 71-77 (47-38)

Tout a fait si MP était US on crierait au scandale

Oui et alors ?

Apparemment, ce joueur a une sorte d'aura même en dehors du terrain.
Je comprend parfaitement que ce joueur exaspère. Perso je n'aime pas trop les joueurs qui sont trop démonstratifs et qui chambrent à gogo.

Cela dit c'est comme avec Marcus Banks... quand il marquait un panier décisif il montrait ses muscles (c'était fort comme image), Mike au Havre ou contre Ulm a marqué des paniers de très haut niveau... et après il se la pête !!!
Mais je crois que cela insupporte aussi les adversaire et peut-être que cela galvanise nos joueurs...

Maintenant, il est évident qu'il doit nous apporter encore plus...

Ne boudons pas notre plaisir, avec Benjamin, Florent et Mike, le SLUC a aujourd'hui la chance de pouvoir compter sur 3 JFL dans le cinq de départ et je trouve cela très bien.

JC a écrit:

Perdre Kitchen serait une catastrophe. C'est le nouveau Ime Udoka de la ProA ! Et Bell dans ce rôle de facteur X (ENFIN), c'est excellent. Reste qu'on joue encore avec le feu, que Pietrus fait moins bien que Tucker pour l'instant, et que garder Moss au retour de Flo - s'il revient - serait judicieux.

Comme quoi... les critiques immédiates suite au recrutement de Kitchen, M. Pietrus, Moss ont été trop dures.
Il faut quand même laisser un peu de temps au temps... et ne pas croire que le staff est totalement dépassé.

Oui Kitchen a été recalé à Dijon et Varèse... et donc Weisz a eut totalement raison de passer outre l'avis du staff médical. Aujourd'hui Kitchen nous montre un niveau que l'on a rarement vu à Gentilly. Et là personne ne dit rien sur le flair d'Alain Weisz. C'est beaucoup plus facile de le démonter sur les choix foireux de Raivio, Curry et Tucker.

Oui Michaël Pietrus n'est pas encore au top. Normal après autant d'indisponibilité suite à sa grave blessure. Lui même le sait et il se satisfait pour le moment que son genou tienne... et puis avec lui on vient de gagner trois matchs de championnat consécutivement. Normalement il devrait encore mieux s'intégrer, participer et améliorer son niveau. Déjà en défense, il est bien plus impressionnant que Tucker un vrai fantôme à ce niveau. Et puis Mike provoque plus de fautes, fait plus de passes et d'interception, perd moins de ballons qu'Alando qui avait de vrais problèmes d'intégration (et pas qu'avec le coach, voire les discussions sur le terrain avec Andy ou Flo).
Il n'y a pas beaucoup de match joués, mais ce sont déjà des signes qui restent à confirmer.
Si l'adresse revient, alors le SLUC aura tout gagné.

Quand à Zach, c'est vrai que ses deux premiers matchs ont été plus que laborieux... il y avait de quoi être déçu.
Hier face à Chalons-Reims, non seulement Moss a parlé à la mi-temps (incroyable car il n'est pigiste que depuis une semaine !) ce qui semblerait indiquer un niveau d'implication exceptionnel, mais il a assuré au 4ème quart-temps au point qu'Alain Weisz le laisse sur le parquet à la place de Randall !!! Qui l'aurait parié ?
Donc là aussi, zach donne un peu raison au Staff qui lui a fait confiance malgré son manque de forme. Comme quoi, l'expérience, la connaissance de la ProA sont également des atouts surtout à court terme.
Hier il est bon à jeter... aujourd'hui beaucoup espèrent qu'il continue avec nous après le retour de Flo !

Jacques SANTINI a écrit:

JC a écrit:

Perdre Kitchen serait une catastrophe. C'est le nouveau Ime Udoka de la ProA ! Et Bell dans ce rôle de facteur X (ENFIN), c'est excellent. Reste qu'on joue encore avec le feu, que Pietrus fait moins bien que Tucker pour l'instant, et que garder Moss au retour de Flo - s'il revient - serait judicieux.

Comme quoi... les critiques immédiates suite au recrutement de Kitchen, M. Pietrus, Moss ont été trop dures.
Il faut quand même laisser un peu de temps au temps... et ne pas croire que le staff est totalement dépassé.

Oui Kitchen a été recalé à Dijon et Varèse... et donc Weisz a eut totalement raison de passer outre l'avis du staff médical. Aujourd'hui Kitchen nous montre un niveau que l'on a rarement vu à Gentilly. Et là personne ne dit rien sur le flair d'Alain Weisz. C'est beaucoup plus facile de le démonter sur les choix foireux de Raivio, Curry et Tucker.

Oui Michaël Pietrus n'est pas encore au top. Normal après autant d'indisponibilité suite à sa grave blessure. Lui même le sait et il se satisfait pour le moment que son genou tienne... et puis avec lui on vient de gagner trois matchs de championnat consécutivement. Normalement il devrait encore mieux s'intégrer, participer et améliorer son niveau. Déjà en défense, il est bien plus impressionnant que Tucker un vrai fantôme à ce niveau. Et puis Mike provoque plus de fautes, fait plus de passes et d'interception, perd moins de ballons qu'Alando qui avait de vrais problèmes d'intégration (et pas qu'avec le coach, voire les discussions sur le terrain avec Andy ou Flo).
Il n'y a pas beaucoup de match joués, mais ce sont déjà des signes qui restent à confirmer.
Si l'adresse revient, alors le SLUC aura tout gagné.

Quand à Zach, c'est vrai que ses deux premiers matchs ont été plus que laborieux... il y avait de quoi être déçu.
Hier face à Chalons-Reims, non seulement Moss a parlé à la mi-temps (incroyable car il n'est pigiste que depuis une semaine !) ce qui semblerait indiquer un niveau d'implication exceptionnel, mais il a assuré au 4ème quart-temps au point qu'Alain Weisz le laisse sur le parquet à la place de Randall !!! Qui l'aurait parié ?
Donc là aussi, zach donne un peu raison au Staff qui lui a fait confiance malgré son manque de forme. Comme quoi, l'expérience, la connaissance de la ProA sont également des atouts surtout à court terme.
Hier il est bon à jeter... aujourd'hui beaucoup espèrent qu'il continue avec nous après le retour de Flo !

+1

Wedj a écrit:

Je pense que je vais encore m'attirer les foudres du fofo mais bon . Pietrus en terme de Stats n'apporte (pour l'instant) pas autant que Tucker mais :

- depuis qu'il est là on encaisse beaucoup moins de points
- lui a déjà rentrer deux gros shoot qui nous on donner la victoire (Charlerois / Le Havre)
- peut être que lui ne marque mais , il respecte les systèmes et fait tourner le ballon
- depuis qu'il est la on gagné 4 fois contre 0 pour Tucker

Pour l'instant ça me va . Je ne suis pas plus inquiet que ca car physiquement il est de mieux en mieux , provoque pas mal et ca c'est bon . Son shoot vous me direz ? Le mec est un shooteur née , on ne devient pas nul au shoot du jour au lendemain !! Ça va revenir !! Souvenez vous à cette époque ce que Gladyr nous sortait comme match !! Ça va revenir


Pour Kitchen il faut absolument le résigner !!!

Entièrement d'accord avec toi!
Sauf pour la stat "depuis qu'il est la on gagné 4 fois contre 0 pour Tucker", avec Tucker on avait 3 victoires (Sig en coupe de France; Limoges en championnat; et Charleroi à gentilly en euroup).
Mais c'est vrai que le ratio nombre de victoire/match joué est largement favorable à Mike.

Mikshooter a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

JC a écrit:

Perdre Kitchen serait une catastrophe. C'est le nouveau Ime Udoka de la ProA ! Et Bell dans ce rôle de facteur X (ENFIN), c'est excellent. Reste qu'on joue encore avec le feu, que Pietrus fait moins bien que Tucker pour l'instant, et que garder Moss au retour de Flo - s'il revient - serait judicieux.

Comme quoi... les critiques immédiates suite au recrutement de Kitchen, M. Pietrus, Moss ont été trop dures.
Il faut quand même laisser un peu de temps au temps... et ne pas croire que le staff est totalement dépassé.

Oui Kitchen a été recalé à Dijon et Varèse... et donc Weisz a eut totalement raison de passer outre l'avis du staff médical. Aujourd'hui Kitchen nous montre un niveau que l'on a rarement vu à Gentilly. Et là personne ne dit rien sur le flair d'Alain Weisz. C'est beaucoup plus facile de le démonter sur les choix foireux de Raivio, Curry et Tucker.

Oui Michaël Pietrus n'est pas encore au top. Normal après autant d'indisponibilité suite à sa grave blessure. Lui même le sait et il se satisfait pour le moment que son genou tienne... et puis avec lui on vient de gagner trois matchs de championnat consécutivement. Normalement il devrait encore mieux s'intégrer, participer et améliorer son niveau. Déjà en défense, il est bien plus impressionnant que Tucker un vrai fantôme à ce niveau. Et puis Mike provoque plus de fautes, fait plus de passes et d'interception, perd moins de ballons qu'Alando qui avait de vrais problèmes d'intégration (et pas qu'avec le coach, voire les discussions sur le terrain avec Andy ou Flo).
Il n'y a pas beaucoup de match joués, mais ce sont déjà des signes qui restent à confirmer.
Si l'adresse revient, alors le SLUC aura tout gagné.

Quand à Zach, c'est vrai que ses deux premiers matchs ont été plus que laborieux... il y avait de quoi être déçu.
Hier face à Chalons-Reims, non seulement Moss a parlé à la mi-temps (incroyable car il n'est pigiste que depuis une semaine !) ce qui semblerait indiquer un niveau d'implication exceptionnel, mais il a assuré au 4ème quart-temps au point qu'Alain Weisz le laisse sur le parquet à la place de Randall !!! Qui l'aurait parié ?
Donc là aussi, zach donne un peu raison au Staff qui lui a fait confiance malgré son manque de forme. Comme quoi, l'expérience, la connaissance de la ProA sont également des atouts surtout à court terme.
Hier il est bon à jeter... aujourd'hui beaucoup espèrent qu'il continue avec nous après le retour de Flo !

+1

+1

Maintenant nos priorités sont :
- Signer Kitchen jusqu'à la fin de saison
- Gagner contre Cholet
- Soigner tout les bobos pendant la trêve
- Prolonger Moss ?!
- Gagner nos matchs à domicile , faire des coups a l'extérieur

on souffle un peu... d'autant que, vu le niveau actuel du Havre et de Cholet, peut-être que moins de 12 victoires pour qu'on soit vraiment tranquilles et qu'on regarder vers le haut.

Victoire contre Cholet : im-pé-rative.

Sur le résumé LNB, les 2 contre-attaques à 3 contre 1 avec Kitchen à la baguette sont un régal. Je me souviens d'avoir défendu sa venue face à ceux qui ne l'avaient jamais vu jouer et ne se basaient que sur ses stats.

Ce qui m'amène à Moss. Sur le fond, potentiel, capacité à s'intégrer et mentalité, on ne pouvait qu'être sereins dès le départ. Mais sa surcharge pondérale sur un contrat supposé être court, rappelons-le, pose question. Le gars doit être opérationnel tout de suite. Sinon pourquoi griller un contrat. Un forumeur a évoqué un possible deal du genre "on te remet à flot et tu finis l'année avec nous à un prix raisonnable", qui serait génial pour le coup. Si ce n'est pas le cas, malgré le match d'hier, je m'interroge. J'ai encore dans la tête un rebond long sur un tir d'Ulm, un Allemand à 5 mètres de la balle qui la chope au nez et à la barbe de Moss, à 2 mètres, qui n'avait pas enclenché la première, à defaut de plonger, ce qui aurait fait un trou dans le parquet...

Pour ce qui est de MP, je trouve le forum globalement sévère. Il est sur un contrat jusqu'à la fin de la saison et sa période d'interruption est plus grande que celle de Moss. Hier, c'est une journée normale avec lui : on gagne, il marque un tir important et il est dans ses standards d'adresse depuis son arrivée au SLUC

Ok ,mais avoue que au vu du pedigree, on est en droit a attendre un peu plus de sa part nan ?Sinon Bigote ;ca lui arrivait aussi de planter un 3 point dans le match...mais lui, il avait le droit d'en prendre plein le pif !!!Mais je rejoins Jacques, ca me faits plaisir de voir que l'on peut jouer avec 3 Jfls ..et pas des moindres .Alors j'attends le réveil de Mike ,en espérant qu' on ne va pas hiberner ( la c'pour brancher Wcyz )

Moss c'est un leader, un aboyeur, regardez les exploits réalisés par les équipes où il est passé, et il a aussi de très bonnes mains tout près du cercle. Par contre comme dit plus haut, c'est sa condition pour une pige courte qui pose question, moi ce qui me surprend agréablement c'est de le voir déjà, apporter. Bon c'était que face au CCRB mais quand même. Attention au trou après surcompensation. Mais c'est toujours bon à prendre.

Jacques SANTINI a écrit:

Oui et alors ?

Cela dit c'est comme avec Marcus Banks... quand il marquait un panier décisif il montrait ses muscles (c'était fort comme image), Mike au Havre ou contre Ulm a marqué des paniers de très haut niveau... et après il se la pête !!!

Ouais sauf qu'il avait pas le même niveau que MPietrus, donc il pouvait être démonstratif.
Pietrus il met un shoot sur 10, c'est comme si il venait de gagner les playoffs NBA.

D'ailleurs faut arrêter avec "depuis qu'il est là, on gagne", car depuis qu'il est là on a joué Charleroi, Le Havre, Rouen, Chalon-Reims... Et surtout, depuis qu'il est là Kitchen, Bell et Sene sont très bons.
Maintenant, à vous de me dire qu'ils sont bons parce que Pietrus les rend bons, c'est ça ?

fran6prod a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Oui et alors ?

Cela dit c'est comme avec Marcus Banks... quand il marquait un panier décisif il montrait ses muscles (c'était fort comme image), Mike au Havre ou contre Ulm a marqué des paniers de très haut niveau... et après il se la pête !!!

Ouais sauf qu'il avait pas le même niveau que MPietrus, donc il pouvait être démonstratif.
Pietrus il met un shoot sur 10, c'est comme si il venait de gagner les playoffs NBA.

D'ailleurs faut arrêter avec "depuis qu'il est là, on gagne", car depuis qu'il est là on a joué Charleroi, Le Havre, Rouen, Chalon-Reims... Et surtout, depuis qu'il est là Kitchen, Bell et Sene sont très bons.
Maintenant, à vous de me dire qu'ils sont bons parce que Pietrus les rend bons, c'est ça ?

C'est tout à fait ça. ..c'est pas d'une mascotte qu'on a besoin mais d'un vrai poste 3.
Pour l'instant ii n'est vraiment pas au niveau mais on gagne parce qu'on rencontré des petits et parce que panko,kitchen,séné (bell et falker également )sont bon.
Mais je pense que d'ici un mois il commencera à être vraiment decisif

et cholet qui gagne facile face à Antibes.pas bon ça,ils vont arriver à gentilly avec un moral de fer.
Attention Danger.ne pas refaire les meme matchs que face à rouen ou chalons,

Quant on dit qu'un joueur est bon, on nous critique sur le fait qu'on ait critiqué que deux voire trois mecs avant lui étaient nuls ou mal utilisés... On ne s'en sort jamais donc. S'il fallait deux/trois joueurs différents sur chaque postes à chaque fois - et prendre le risque de recruter des mecs blessés/hors de forme au final - pour enfin avoir une équipe cohérente, on va taper les 16 contrats toutes les saisons à ce rythme.

Il y avait de quoi être sceptique sur pas mal de choses. Entre les erreurs de castings, les utilisations bizarroïdes de certains, le recrutement par la suite de joueurs à court de forme et inactifs depuis des mois sans parler de recrutement de joueurs (Les frères Pietrus, que Fra a "réussi à faire venir après avoir voulu les réunir depuis longtemps... N'importe quoi !) qu'on ne visait pas du tout au départ (merci les agents)... Ce ne sont pas trois matches qui vont tout effacer non plus. Restons calmes. Cela aurait très bien pu être des défaites vus les scénarios...

Alors oui, Kitchen est bon. Voilà. Et Pietrus, bah il s'appelle Pietrus.

Les stats de Kitchen sur ses matchs de pro A c'est du délire pour un combo.
11,2pts 7,1 rebonds 5,6 passes et 2,4 interception.
Tout ça avec des gros pourcentages au tirs.
17,4 d'éval
C'est un client lui,en plus il à pas peur de prendre ses résponsabilités en fin de match.

JC a écrit:

Quant on dit qu'un joueur est bon, on nous critique sur le fait qu'on ait critiqué que deux voire trois mecs avant lui étaient nuls ou mal utilisés... On ne s'en sort jamais donc. S'il fallait deux/trois joueurs différents sur chaque postes à chaque fois - et prendre le risque de recruter des mecs blessés/hors de forme au final - pour enfin avoir une équipe cohérente, on va taper les 16 contrats toutes les saisons à ce rythme.

Il y avait de quoi être sceptique sur pas mal de choses. Entre les erreurs de castings, les utilisations bizarroïdes de certains, le recrutement par la suite de joueurs à court de forme et inactifs depuis des mois sans parler de recrutement de joueurs (Les frères Pietrus, que Fra a "réussi à faire venir après avoir voulu les réunir depuis longtemps... N'importe quoi !) qu'on ne visait pas du tout au départ (merci les agents)... Ce ne sont pas trois matches qui vont tout effacer non plus. Restons calmes. Cela aurait très bien pu être des défaites vus les scénarios...

Alors oui, Kitchen est bon. Voilà. Et Pietrus, bah il s'appelle Pietrus.

Tout a fait d'accord avec JC.Mp si cela etait un autre il serait deja ds l'avion.

Bell reste une enigme si il est en confiance ce mec peut-etre une vraie trouvaille.Kitchen ,attendons encore un peu ,la vraie bonne recrue c'est Panko .

Ensuite Falker ne l'oublions pas si il retrouve ses sensations physiques il sera excellent en phase retour.

Sy est décevant,perso et je maintiens a part dunker en attaque....en defense il serait excellent mais QI basket trop just et trop de fautes.

Comme ces trois derniéres années c'est le poste 3 qui ns pénalise le plus et la AW en est le grand responsable .

Le sluc peut-il accrocher encore les PO je l'espére mais j 'en doute fort.

Nous sommes actuellement a notre place les equipes du top 8 me semblent bien superieures,alors evitons deja la descente ce sera deja un moindre mal.

Bah pour moi la bonne recrue si on arrive à le garde :KITCHEN dans hésiter...ce type est rapide ,il a une envergure pfffiou ,et lit très bien le jeu .Le seul bémol ,il est trop rapide pour ses partenaires. .☺