[ProA - J32] Le Mans SB bat SLUC Nancy, 74-70

Dimanche 10 mai a 19H10

Déplacement chez une équipe mancelle qui jouera sa saison en voulant conserver sa 8ème place, dernier spot pour les PO. Ca sera également le deuxième match pour R. Holmes, le pigiste de Ewing qui a livré une première copie, mauvaise (-1 en 7min) face a Limoges.

Comme le rappelait le président Le Bouille ainsi que les Kahudi et Eito, le MSB a toujours joué les PO depuis une grosse douzaine d'années, il serait donc impensable pour eux de ne pas les faire.

On peut donc s'attendre a un gros combat et a un engagement total.

A nos gars d'y répondre.


Com'on Cougs!

ça fait 18 ans que Le Mans joue les playoff, c'est énorme!
C'est clairement le match à ne pas perdre pour eux, la pression va être sur leurs épaules, vont-ils y résister?
Présence de Nico Batum qui donnera le coup d'envoi.

Est ce que parmit d'entre vous,vous ferez le déplacement pour encourager votre équipe en Sarthe.

Le SLUC à Antarès en ProA : 6-14...

Mais bon, contre le STB Le Havre au PDS Jean Weille, on était à 12-2 avant le match de mardi dernier...

Et avec la défaite du havre à domicile face à l'ASVEL... redonne du coup la possibilité au SLUC de reprendre la 4ème place en gagnant au Mans !

L'intégration de Kikanovic fera sans doute beaucoup de bien à notre équipe !

On y croit !

Jacques SANTINI a écrit:

Et avec la défaite du havre à domicile face à l'ASVEL... redonne du coup la possibilité au SLUC de reprendre la 4ème place en gagnant au Mans !

L'intégration de Kikanovic fera sans doute beaucoup de bien à notre équipe !

On y croit !

Surtout pour le STB c'était la première fois de la saison qu'ils jouaient deux gros matchs avec seulement 3jours de récupération. Pas bon signe pour eux en vu des play-off.

Comme nos trop nombreuses defaites a domicile pour nous!

julker a écrit:

Comme nos trop nombreuses defaites a domicile pour nous!

Cette saison avec l'Eurocup et le championnat, on a prouvé que l'on pouvait tenir le rythme de deux matchs par semaine.

beibeul a écrit:

julker a écrit:

Comme nos trop nombreuses defaites a domicile pour nous!

Cette saison avec l'Eurocup et le championnat, on a prouvé que l'on pouvait tenir le rythme de deux matchs par semaine.

Ah ouais ?

Il nous faut une victoire sur les trois derniers matches pour nous assurer une place en PO.
si on ne veut pas se mettre trop de mression commençons par battre le mans ce soir.

baltazar21 a écrit:

Il nous faut une victoire sur les trois derniers matches pour nous assurer une place en PO.
si on ne veut pas se mettre trop de mression commençons par battre le mans ce soir.

Demain.

Jacques SANTINI a écrit:

Et avec la défaite du havre à domicile face à l'ASVEL... redonne du coup la possibilité au SLUC de reprendre la 4ème place en gagnant au Mans !

L'intégration de Kikanovic fera sans doute beaucoup de bien à notre équipe !

On y croit !

Concrètement, on a gagné de 6 à l'aller et perdu de 6 au retour: ça donne quoi niveau goal average direct avec Le Havre ? C'est pas le facteur "points marqués à l'extérieur" qui compte alors dans cette situation ?
Parce que si c'est le cas, Le Havre garde alors sa quatrième place.

Crossover a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Et avec la défaite du havre à domicile face à l'ASVEL... redonne du coup la possibilité au SLUC de reprendre la 4ème place en gagnant au Mans !

L'intégration de Kikanovic fera sans doute beaucoup de bien à notre équipe !

On y croit !

Concrètement, on a gagné de 6 à l'aller et perdu de 6 au retour: ça donne quoi niveau goal average direct avec Le Havre ? C'est pas le facteur "points marqués à l'extérieur" qui compte alors dans cette situation ?
Parce que si c'est le cas, Le Havre garde alors sa quatrième place.

C'est le plus grand nombre de points marqués sur les deux match entre le sluc et le havre.

Match aller : Le Havre 72 - 78 Nancy
Match retour : Nancy 78 - 84 Le havre

Donc le Havre est devant le sluc avec les 84 pts marqués.

Article 344 LNB
-Plus grande différence de points sur les rencontres
jouées entre elles ;
-Plus grand nombre de points marqués sur les rencontres jouées entre elles

tony parker a écrit:

Crossover a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Et avec la défaite du havre à domicile face à l'ASVEL... redonne du coup la possibilité au SLUC de reprendre la 4ème place en gagnant au Mans !

L'intégration de Kikanovic fera sans doute beaucoup de bien à notre équipe !

On y croit !

Concrètement, on a gagné de 6 à l'aller et perdu de 6 au retour: ça donne quoi niveau goal average direct avec Le Havre ? C'est pas le facteur "points marqués à l'extérieur" qui compte alors dans cette situation ?
Parce que si c'est le cas, Le Havre garde alors sa quatrième place.

C'est le plus grand nombre de points marqués sur les deux match entre le sluc et le havre.

Match aller : Le Havre 72 - 78 Nancy
Match retour : Nancy 78 - 84 Le havre

Donc le Havre est devant le sluc avec les 84 pts marqués.

Article 344 LNB

Si deux ou plusieurs équipes ont le même rapport victoires/défaites enregistré sur l’ensemble des
rencontre entre elles, les critères suivants seront appliqués dans l’ordre qui suit :

-Plus grande différence de points sur les rencontres
jouées entre elles ;
-Plus grand nombre de points marqués sur les rencontres jouées entre elles

Pas très clair cette phrase du règlement :

LNB a écrit:

Plus grand nombre de points marqués sur les rencontres jouées entre elles.

Sur les rencontres jouées entre elles, les deux équipes ont marqué 156 points.

tony parker a écrit:

Oui la phrase est mal dite mais on se doute bien qu'il ne faut pas additionner les points marqués par les deux équipes sur les deux match, donc quand la lnb parle de plus grand nombre de points marqués c'est bien les 84 pts du havre qu'il faut prendre en compte.

Oui je suis d'accord, mais juridiquement, je suis sûr qu'il y a moyen de faire un recours. Ils sont vraiment trop nuls à la LNB s'il n'y a que ça comme explications...

Règlement très mal écrit, ils se rendent pas compte du sens de leur second critère, deux équipes qui jouent deux matchs avec un écart x et -x auront toujours les mêmes données points encaissés et points marqués...
S'il s'agit bien de la donnée points marqués sur un match c'est quand même pas bien dur à formuler. Et puis même, sur le fond ce critère là va carrément à l'encontre du jeu en lui même... 'Fin bon si on était de l'autre côté on en ferait pas toute une histoire..!

on aurait pu trouver un critère clair et non ambigu comme les tirs à 3 points marqués à l'extérieur comptent triple

ou sinon les paniers marqués à l'intérieur (dans la peinture) mais à l'extérieur (chez l'adversaire) comptent double

Je pense qu'il faut cumuler les points, perso. Et après, si égalité, on prend le panier-average global.

Cumuler les points donnera toujours un score ex aequo si goal average égal, donc il s'agit bien du même critère ^^
Après oui c'est ce que je trouve le plus pertinent goal average général, révélateur d'une saison et pas d'un score sur un match...

JC a écrit:

Je pense qu'il faut cumuler les points, perso. Et après, si égalité, on prend le panier-average global.

Dans tous les cas, si le panier-aveyrage est le même (+6 à l'aller et -6 au retour, ou +10 à l'aller et -10 au retour) le cumul des points marqués sera également le même pour les 2 équipes...

Jo L'incruste a écrit:

JC a écrit:

Je pense qu'il faut cumuler les points, perso. Et après, si égalité, on prend le panier-average global.

Dans tous les cas, si le panier-aveyrage est le même (+6 à l'aller et -6 au retour, ou +10 à l'aller et -10 au retour) le cumul des points marqués sera également le même pour les 2 équipes...

Je pense que par panier average global était sous entendu le panier average "général" prenant en compte les 34 journées.
Pour ma part comme déjà dit je pense que dans ce cas on prend en compte le nombre de point marqués à l'extérieur (peut être influencé par le but à l'extérieur en foot)

Jo L'incruste a écrit:

JC a écrit:

Je pense qu'il faut cumuler les points, perso. Et après, si égalité, on prend le panier-average global.

Dans tous les cas, si le panier-aveyrage est le même (+6 à l'aller et -6 au retour, ou +10 à l'aller et -10 au retour) le cumul des points marqués sera également le même pour les 2 équipes...

Je pense que par panier average global était sous entendu le panier average "général" prenant en compte les 34 journées.
Pour ma part comme déjà dit je pense que dans ce cas on prend en compte le nombre de points marqués à l'extérieur (peut être que je suis influencé par le but à l'extérieur en foot)

Jo L'incruste a écrit:

JC a écrit:

Je pense qu'il faut cumuler les points, perso. Et après, si égalité, on prend le panier-average global.

Dans tous les cas, si le panier-aveyrage est le même (+6 à l'aller et -6 au retour, ou +10 à l'aller et -10 au retour) le cumul des points marqués sera également le même pour les 2 équipes...

Pour une égalité à 3, le cumul des points marqués ne sera pas nécessairement le même pour toutes les équipes.

beibeul a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

JC a écrit:

Je pense qu'il faut cumuler les points, perso. Et après, si égalité, on prend le panier-average global.

Dans tous les cas, si le panier-aveyrage est le même (+6 à l'aller et -6 au retour, ou +10 à l'aller et -10 au retour) le cumul des points marqués sera également le même pour les 2 équipes...

Pour une égalité à 3, le cumul des points marqués ne sera pas nécessairement le même pour toutes les équipes.

On ne parle pas d'égalité à trois (si c'était le cas, il faudrait faire les compte d'un mini-championnat à 3, avec bilan V-D), mais à deux : SLUC et STB. Et je parlais, en dernier recours, du panier-average global, pas particulier... GLOBAL : les 34 journées.