[Effectif 15-16] :: Axe 1-3 en approche !

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

C'est un peu petit tout ça non ? Face à des arrières plus grands comme comme Jason Rich ou Jamal Shuler, ça risque d'être compliqué.

Shuler mesure 1,88m, Duggins 1,90m, Rich 1,91. Ca se vaut tout ça, et ce ne sont pas des arrières de grande taille.

Des arrières athlétiques aurais-je dû dire. En défense, je trouve que le trio Clark - Sene - Reynolds, c'est léger.

Ouais, c'est kif-kif. Là où la taille compte, c'est le poste 3.

Greer Ricardo 1m95

julker a écrit:

Greer Ricardo 1m95

Lui, il fait 1,95 mètres cube. Et niveau talent, pas de soucis. Il compense avec sa technique. Reste que Sy nous manque sur ce poste.

JC a écrit:

Ouais, c'est kif-kif. Là où la taille compte, c'est le poste 3.

Il n'y a pas que la taille, il y aussi les qualités athlétiques. Et un Rich ou Shuler, qui prennent pas mal de rebonds notamment, dominent largement des combo comme Reynolds ou Clark sur ce plan.

Mais à t-on besoin de "grands" combos qui prennent des rebonds ? Notre raquette est déjà bien encombrée comme ça. Les mecs feraient bien de faire leurs écrans-retards, les rebonds viendront tout seul à nos grands, et les "petits" adverses ne leurs chiperont pas.

C'est sur les postes 3, 4 et 5 qu'on est petits. Nous sommes athlétiques, mais trop petits, notamment depuis la blessure de Sy. Et cela n'a rien à voir avec le rebond. Juste qu'en défense, être athlétique ne suffit toujours pas.

JC a écrit:

Mais à t-on besoin de combo qui prennent des rebonds ? Notre raquette est déjà bien encombrée comme ça. Les mecs feraient bien de faire leurs écrans-retards, les rebonds viendront tout seul.

Je parle des qualités athlétiques aussi bien pour le rebond que pour la défense. Je vois difficilement un mec comme Clark, décalé sur le poste 2, stopper Shuler sur le drive ou sur un tir avec opposition.

Et pourtant, cette saison, lorsque Duggins sort, c'est ce qui arrive.

JC a écrit:

Et pourtant, cette saison, lorsque Duggins sort, c'est ce qui arrive.

Quand Duggins sort, oui. C'est une option intéressante. Mais ce que tu proposes, c'est d'avoir cette configuration tout le temps avec un combo titulaire sur le poste 2.

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

JC a écrit:

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

Avec le duo Sene - Clark titulaire donc ? En fait, je trouve que les profils de Clark et Reynolds sont un peu trop similaires. Deux combo shooteurs, ça manque de diversité (et de dureté défensive qui plus est)

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

Avec le duo Sene - Clark titulaire donc ? En fait, je trouve que les profils de Clark et Reynolds sont un peu trop similaires. Deux combo shooteurs, ça manque de diversité (et de dureté défensive qui plus est)

Enfin il y a quand même presque 10cm d'écart entre les deux.
Et tout dépend du 3 que l'on aura.
Cette saison on a un trois shooter, donc pour l'équilibre de l'équipe, c'est clair qu'un profil comme celui de Duggins est préférable.

La saison dernière on avait un grand 2 shooter et un petit 3 couteau suisse. Ca a fonctionné. C'est la complémentarité des deux qui est importante.

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

Avec le duo Sene - Clark titulaire donc ? En fait, je trouve que les profils de Clark et Reynolds sont un peu trop similaires. Deux combo shooteurs, ça manque de diversité (et de dureté défensive qui plus est)

Enfin il y a quand même presque 10cm d'écart entre les deux.
Et tout dépend du 3 que l'on aura.
Cette saison on a un trois shooter, donc pour l'équilibre de l'équipe, c'est clair qu'un profil comme celui de Duggins est préférable.

La saison dernière on avait un grand 2 shooter et un petit 3 couteau suisse. Ca a fonctionné. C'est la complémentarité des deux qui est importante.

Paul Harris fait 1m96 et Austin Nichols 1m98, c'est difficilement comparable par rapport à cette année. Et puis les deux n'hésitaient pas à driver vers le cercle (même si Harris a eu tendance au fur et à mesure de la saison à se reposer sur son seul tir extérieur).

Après, si tu veux ouvrir le débat sur les trois postes extérieurs, il faudrait un mec sacrément complet à côté d'un trio Clark - Sene - Reynolds.

A-Sir a écrit:

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

Avec le duo Sene - Clark titulaire donc ? En fait, je trouve que les profils de Clark et Reynolds sont un peu trop similaires. Deux combo shooteurs, ça manque de diversité (et de dureté défensive qui plus est)

Enfin il y a quand même presque 10cm d'écart entre les deux.
Et tout dépend du 3 que l'on aura.
Cette saison on a un trois shooter, donc pour l'équilibre de l'équipe, c'est clair qu'un profil comme celui de Duggins est préférable.

La saison dernière on avait un grand 2 shooter et un petit 3 couteau suisse. Ca a fonctionné. C'est la complémentarité des deux qui est importante.

Paul Harris fait 1m96 et Austin Nichols 1m98, c'est difficilement comparable par rapport à cette année. Et puis les deux n'hésitaient pas à driver vers le cercle (même si Harris a eu tendance au fur et à mesure de la saison à se reposer sur son seul tir extérieur).

Après, si tu veux ouvrir le débat sur les trois postes extérieurs, il faudrait un mec sacrément complet à côté d'un trio Clark - Sene - Reynolds.

Harris est à peine plus grand que Duggins.

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

Avec le duo Sene - Clark titulaire donc ? En fait, je trouve que les profils de Clark et Reynolds sont un peu trop similaires. Deux combo shooteurs, ça manque de diversité (et de dureté défensive qui plus est)

Enfin il y a quand même presque 10cm d'écart entre les deux.
Et tout dépend du 3 que l'on aura.
Cette saison on a un trois shooter, donc pour l'équilibre de l'équipe, c'est clair qu'un profil comme celui de Duggins est préférable.

La saison dernière on avait un grand 2 shooter et un petit 3 couteau suisse. Ca a fonctionné. C'est la complémentarité des deux qui est importante.

Paul Harris fait 1m96 et Austin Nichols 1m98, c'est difficilement comparable par rapport à cette année. Et puis les deux n'hésitaient pas à driver vers le cercle (même si Harris a eu tendance au fur et à mesure de la saison à se reposer sur son seul tir extérieur).

Après, si tu veux ouvrir le débat sur les trois postes extérieurs, il faudrait un mec sacrément complet à côté d'un trio Clark - Sene - Reynolds.

Harris est à peine plus grand que Duggins.

Oui et ? Ce que je trouverais gênant, ce serait d'avoir deux combos sur les postes 1 et 2. Avoir un Duggins et un Harris, ça m'irait déjà mieux.
Et puis Duggins est listé à 1m91 et Harris à 1m96.

A-Sir a écrit:

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

Avec le duo Sene - Clark titulaire donc ? En fait, je trouve que les profils de Clark et Reynolds sont un peu trop similaires. Deux combo shooteurs, ça manque de diversité (et de dureté défensive qui plus est)

Enfin il y a quand même presque 10cm d'écart entre les deux.
Et tout dépend du 3 que l'on aura.
Cette saison on a un trois shooter, donc pour l'équilibre de l'équipe, c'est clair qu'un profil comme celui de Duggins est préférable.

La saison dernière on avait un grand 2 shooter et un petit 3 couteau suisse. Ca a fonctionné. C'est la complémentarité des deux qui est importante.

Paul Harris fait 1m96 et Austin Nichols 1m98, c'est difficilement comparable par rapport à cette année. Et puis les deux n'hésitaient pas à driver vers le cercle (même si Harris a eu tendance au fur et à mesure de la saison à se reposer sur son seul tir extérieur).

Après, si tu veux ouvrir le débat sur les trois postes extérieurs, il faudrait un mec sacrément complet à côté d'un trio Clark - Sene - Reynolds.

Harris est à peine plus grand que Duggins.

Oui et ? Ce que je trouverais gênant, ce serait d'avoir deux combos sur les postes 1 et 2. Avoir un Duggins et un Harris, ça m'irait déjà mieux.
Et puis Duggins est listé à 1m91 et Harris à 1m96.

Non Harrisà 1,93m : c'est un poste 3 de petite taille mais il était associé avec un poste 2 de grande taille la saison dernière, et c'est bien pour cela que ça fonctionnait, car en défense, c'était souvent Nichols qui se coltinait les postes 3 adverses.

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

Perso, je pars dans l'optique de laisser Bigote de côté (Prêt ?). Donc Reynolds, qui n'est pas non plus un peintre athlétiquement, poste 2, mais pas forcément titulaire. Le rôle de sixième homme lui va à merveille.

Avec le duo Sene - Clark titulaire donc ? En fait, je trouve que les profils de Clark et Reynolds sont un peu trop similaires. Deux combo shooteurs, ça manque de diversité (et de dureté défensive qui plus est)

Non, Clark titulaire (ou Sene) avec Sene en back-up (ou titulaire) poste 1.
Reynolds sur le poste 2 (titulaire ou back-up).

Ces trois joueurs étant capables de voyager sur les deux postes d'arrière.

Je ne sais pas pourquoi, mais je pense qu'on aura deux JLF sur le poste 3. Donc on pourra se permettre d'aligner deux US/étrangers sur le poste 2, Duggins ou pas.

À vrai dire, le mec qui est excellent depuis qu'il est en ProA, et que cela ne dérange pas de sortir du banc, c'est Darnell Harris (OLB). Un tueur en plus.

JC a écrit:

À vrai dire, le mec qui est excellent depuis qu'il est en ProA, et que cela ne dérange pas de sortir du banc, c'est Darnell Harris (OLB). Un tueur en plus.

9 sur 9 contre le CSP et malgré la défense de Moerman ,libre cette fin de saison,

Ses stats, en sortie de banc, en phase retour avec l'OLB cette saison : http://www.lnb.fr/fr/Pro-A/200010/Stats-Joueurs/A43357/fiche?id=A43357&stat=m&from=2014&jFrom=2014117&jTo=&typeRes=

Gros taux de réussite !

Benjamin Sene MIP , belle récompense , il le mérite !

Par BeBasket

y en a qui est bon mais qui n'est pas dans nos prix, nous ne serons pas assez riches : c'est justement Rich (Jason), efficace, pas bouffeur de ballon, bonifiant les autres tout en sachant prendre ses responsabilités

Oui, excellent. Une deuxième saison en ProA devrait être une saison plus que solide.