[Eurocup 2014-2015] Qualification au Last32 !

L'Est Républicain a écrit:

Le SLUC à la mine

Alain Weisz et Darius Adams. Le maître et l'élève qui ne comprend pas toujours...

Nancy. Il faut d'abord tirer un coup de chapeau à l'équipe et son staff. Lorsqu'en septembre dernier, le groupe C de l'Eurocup fut dévoilé, ils n'étaient pas nombreux ceux qui auraient donné leur chemise sur la qualification du SLUC.

Encore moins ceux qui auraient pronostiqué que l'équipe d'Alain Weisz allait terminer seule deuxième avec six victoires pour quatre défaites, devant Nymburk, Séville ou encore Charleroi et Oldenburg, toujours troisième du championnat d'Allemagne et qui tourne avec sept millions d'euros de budget.

L'équipe a su montrer sa solidité à domicile, remporter - et c'était primordial - son premier match et saisir la bonne et belle opportunité à l'extérieur.

Le SLUC a gagné à Charleroi et à Oldenburg. Comme par hasard, ce sont ces deux équipes qui ont été mercredi soir abandonnées à leur triste sort. « Un super challenge nous attend dans ce Last 32. Et surtout du grand spectacle pour nos supporters. Kuban Krasnodar, par exemple, qui est invaincu avec dix victoires en dix matches, possède une équipe redoutable, qui fait peur à toute l'Europe avec Derrick Brown, l'ancien joueur de Charlotte (Ndlr : en NBA), Malcolm Delaney, Voronov ou encore Richard Hendrix qui a joué deux ans au Maccabi de Tel Aviv », avançait Alain Weisz.

Il sera temps de revenir sur l'Eurocup et ce qui attend les Nancéiens (voir encadré).
Gladyr a quinze jours...

Le SLUC a vite fermé hier matin la parenthèse pour se replonger dans une Pro A qui lui fait bien des misères : « Ne croyez pas qu'on ne se remet pas en questions. On est tous d'accord pour dire que devant Dijon, on n'a pas été à la hauteur, notamment dans l'agressivité. Maintenant, on regarde devant. Demain, on va à Gravelines. On s'est imposé au Sportica en Coupe de France de plus de vingt points en octobre dernier. Il y a donc un coup à faire. On va se mobiliser. J'ai aimé notre défense contre Charleroi en deuxième période. On était toujours deux sur le ballon », poursuivait le coach nancéien. « J'espère que ce revers contre Dijon nous a ouvert les yeux. J'ai apprécié aussi la réussite de Ryan Reid avec son shoot à trois mètres du cercle. Ça peut nous donner de nouvelles solutions offensives. Il reste cinq matches avant la fin de la phase aller, il faut en gagner au moins trois. »

Valentin Bigote confirmait : « On doit revenir dans le top cinq pour la nouvelle année. C'est notre place. Il faudra, comme devant Charleroi, bien fermer la raquette. À nous aussi, le banc, de saisir notre chance comme on a su le faire devant Charleroi. Plus la marque est répartie, mieux c'est... »

Quant au cas Gladyr, il a peuplé les nuits d'Alain Weisz le week-end dernier. Le coach nancéien a contacté son agent, reçu le joueur en entretien. Et il a été décidé que Sergii devait reprendre une véritable préparation physique qu'il n'a pas eue avec l'Euro et sa blessure.

« Tous les matins, je m'en occupe personnellement », a insisté Alain Weisz. « On s'est aperçu qu'il piochait, qu'il n'avait pas de... cannes. Peut-il redevenir le vrai joueur important ? Il a quinze jours pour me le prouver... »

Contre Charleroi, premier test pas forcément révélateur dans les circonstances spéciales du match, il a réussi un encourageant 3/6 qui demande confirmation.

Car l'Ukrainien a aussi perdu trois balles, notamment une, en se dribblant notamment sur le pied...

Gilles GAIHIER

L'Est Républicain a écrit:

Apprendre par les deux coaches Jacques Stas et Alain Weisz qui ont regardé le match que Séville a laissé filer honteusement à Nymburk que malgré la physionomie de la partie et visiblement certains Américains du Baloncesto qui n'avaient pas tout compris, les Espagnols avaient tout fait pour être reversés dans le groupe L (Rytas Vilnius, Ostende, Bayern Munich ou Zgorzelec) plutôt que le groupe N, celui du SLUC.

Que lors de cette dernière journée d'Eurocup, des matches aient pu avoir lieu mardi. Voilà qui a considérablement faussé le final. Charleroi et Oldenburg ont indiscutablement été lésés.

Que Darius Adams, rappelé sur le banc par son coach Alain Weisz, montre par des gestes, sa colère et son incompréhension, en interrogeant le public nancéien

De l'info ce matin....

Gladyr qui a 15 jours pour sauver son cul.
Adams qui commence à faire la tronche si il ne joue pas suffisamment.
Séville qui fausse la donne pour choisir son groupe...

Pour Gladyr, qu'on le vire ou qu'on le garde, mais dans 15 jours la situation sera toujours la même !!!!
Perte de temps (une fois de plus....)

Compétition en bois qui ne respecte même pas l'équité au moment de la dernière journée, bravo !
Et on enchaine encore sur des poules c'est pire que tout ...

oliv2710 a écrit:

Pour Gladyr, qu'on le vire ou qu'on le garde, mais dans 15 jours la situation sera toujours la même !!!!
Perte de temps (une fois de plus....)

Je pense que c'est plutôt histoire de mettre un petit coup de pression...
Une perte de temps je ne crois pas. Gladyr ne dira jamais de lui même Bye Bye et on ne pourra le virer comme un malpropre. Partant de là, un ultimatum me semble être la bonne solution. Sauf erreur de ma part, le dernier joueur à avoir pris un coup de pression au Sluc c'est ... Paul Harris .....

Adams avait été un peu recadré en début de saison aussi,ca a été efficace un match.
Apres il a refait du Adams(pour le meilleur et pour le pire).

pistolpit23 a écrit:

Adams avait été un peu recadré en début de saison aussi,ca a été efficace un match.
Apres il a refait du Adams(pour le meilleur et pour le pire).

Tu exagères quand tu dis amélioration sur un match...
En Eurocup, Darius c'est certes 17pts de moyenne mais aussi quasiment 6 passes décisives par match.
On peut être énervé par son jeu... mais quand même, il assure avec ses 19 d'éval devant Pietrus (15) et Falker (14).

Il a quand même un peu changé... mais il est obligé parfois de tenter de prendre le match à son compte, comme face à Dijon !
C'est quand même pas lui qui fait rater les doubles-pas de Gladyr ou les petits shoots de Falker etc...

Jacques SANTINI a écrit:

pistolpit23 a écrit:

Adams avait été un peu recadré en début de saison aussi,ca a été efficace un match.
Apres il a refait du Adams(pour le meilleur et pour le pire).

Tu exagères quand tu dis amélioration sur un match...
En Eurocup, Darius c'est certes 17pts de moyenne mais aussi quasiment 6 passes décisives par match.
On peut être énervé par son jeu... mais quand même, il assure avec ses 19 d'éval devant Pietrus (15) et Falker (14).

Il a quand même un peu changé... mais il est obligé parfois de tenter de prendre le match à son compte, comme face à Dijon !
C'est quand même pas lui qui fait rater les doubles-pas de Gladyr ou les petits shoots de Falker etc...

Le nombre de passes décisives n'est pas un indicateur de qualité d'organisateur d'un meneur. Ce n'est même pas un indicateur du jeu collectif d'un joueur.
Si le gars se débarrasse de la gonfle quand il ne peut plus rien faire à 3 secondes de la fin de possession et que le joueur qui a récupéré le ballon met son tir, il sera crédité d'une passe décisive alors qu'il aura joué perso.

beibeul a écrit:

Le nombre de passes décisives n'est pas un indicateur de qualité d'organisateur d'un meneur. Ce n'est même pas un indicateur du jeu collectif d'un joueur.
Si le gars se débarrasse de la gonfle quand il ne peut plus rien faire à 3 secondes de la fin de possession et que le joueur qui a récupéré le ballon met son tir, il sera crédité d'une passe décisive alors qu'il aura joué perso.

Ok... mais cela vaut pour toutes les stats, y compris les rebonds...
Cela dit, c'est quand même un indicateur classique de la valeur d'un joueur, comme les points, les rebonds et l'éval !
A Nancy, c'est Adams qui distribue le plus de passes décisives, mais c'est vrai qu'il en perd aussi pas mal.
Parce que quand c'est Falker (que j'adore)... on dit que c'est génial un pivot qui fait des passes (et c'est vrai !) et quand c'est Adams on dit... c'est pas pour ça que c'est un bon meneur...

Certains semblent regretter Hannah... alors si on compare, certes Hannah c'était 4,9 passes (et seulement 2,6 balles perdues) mais ce n'était que 10pts/matchs et à peine 11 d'éval sur la saison quand Adams est à plus de 13 d'éval en ProA et 19 en Eurocup.

Les styles sont différents mais les stats servent bien à quantifier et comparer, non ?

Jacques SANTINI a écrit:

beibeul a écrit:

Le nombre de passes décisives n'est pas un indicateur de qualité d'organisateur d'un meneur. Ce n'est même pas un indicateur du jeu collectif d'un joueur.
Si le gars se débarrasse de la gonfle quand il ne peut plus rien faire à 3 secondes de la fin de possession et que le joueur qui a récupéré le ballon met son tir, il sera crédité d'une passe décisive alors qu'il aura joué perso.

Ok... mais cela vaut pour toutes les stats, y compris les rebonds...
Cela dit, c'est quand même un indicateur classique de la valeur d'un joueur, comme les points, les rebonds et l'éval !
A Nancy, c'est Adams qui distribue le plus de passes décisives, mais c'est vrai qu'il en perd aussi pas mal.
Parce que quand c'est Falker (que j'adore)... on dit que c'est génial un pivot qui fait des passes (et c'est vrai !) et quand c'est Adams on dit... c'est pas pour ça que c'est un bon meneur...

Certains semblent regretter Hannah... alors si on compare, certes Hannah c'était 4,9 passes (et seulement 2,6 passes) mais ce n'était que 10pts/matchs et à peine 11 d'éval sur la saison quand Adams est à plus de 13 d'éval en ProA et 19 en Eurocup.

Les styles sont différents mais les stats servent bien à quantifier et comparer, non ?

On y gagne avec Adams qui est clairement très fort.
Mais je crains qu'il ne soit beaucoup trop individualiste pour une équipe.

Un pivot qui a la balle, 95 fois sur 100 il va au bout alors quand il sait faire la dernière passe à un joueur mieux placé que lui c'est normal que l'on trouve ça super.

Il y a un indicateur majeur qui ne sera jamais pris en compte au basket, c'est la défense.
Si on ne va pas voir le SLUC jouer, on ne peut pas se rendre compte du bien qu'un Flo Piétrus fait à une équipe.
Quand je lis sur certain forum que Moerman devrait prendre sa place en équipe de France, ça me fait doucement rire, tellement l'écart est énorme entre les deux joueurs au niveau de l'investissement défensif et du jeu sans ballon. Mais ça, il n'y a aucune stat. pour le quantifier, seuls les yeux des experts peuvent le mesurer.

Tu as raison...
Il y a quantité d'actions défensives qui ne sont pas comptabilisées dans une éval (les écrans par exemple, les blocages de rebond, la présence dissuasive...)
D'ailleurs, pour revenir à Adams, il défend assez dur je trouve et remporte assez souvent ses duels avec le meneur adverse. Ce qui n'était par exemple pas du tout le cas avec Hannah si on poursuit la comparaison.
Duggins aussi fait du très bon taf en défense... et pourtant son éval n'est pas extraordinaire.

une petite pensée pour nos amis de la SIG. Il y a pire que Kuban, selon moi, c'est Kazan (battu hier par Nijni Novgorod qui a eu beaucoup beaucoup de chance).
Bon courage à eux et heureusement qu'on a évité cette poule...

Hum, pas spécialement d'accord avec ca. Oui Kazan est un ogre, mais a côté de ca ils ont Nymburk et Saint-Petersbourg, deux équipes qui ont déjà perdu 5 fois en poules.


Plus "facile" (toute est relatif^^) de mettre ces 2 équipes derrière soi que dans notre poule a nous, ou, à part Ploesti qui est faisable, il sera très difficile de prendre le meilleur sur Kuban et Valencia.

pour moi,
1) Nymburk = Ploesti (et encore, les deux coups où j'ai vu jouer Ploesti, ils ne vivaient que par le tir à 3 points alors que Nymburg finira peut-être par décoller, l'école avait été bâtie pour passer le tour qualificatif vers l'EL) ;
2) Saint Ptersbourg = Valence :
mais 3) Kazan > Kuban (si nous n'empêchons pas Kuban de se qualifier, la finale ou la 1/2 finale entre Kazan et Kuban permettra de le vérifier:D ) alors que Nijni Novgorod < Kuban. En fait, malgré deux contre-performances douloureuses, Kazan est formatée EL ; Nijni Novgorod est un petit poucet rescapé chanceux en EL).
Enfin, c'est mon avis et je le partage

Et la SIG n'a pas la même puissance de feu que le SLUC.....

Corpus Christi a écrit:

Et la SIG n'a pas la même puissance de feu que le SLUC.....

Surtout ils ont fini premier de leur poule, donc hormis le club sorti d'Euroleague, ils n'ont que des clubs qui sont potentiellement mois fort qu'eux.

Valence solide en championnat (victoire à domicile contre Gran Canaria) à la différence de Séville qui explose à la maison contre... Andorre (57-77)

Ben alors vous êtes toujours en train de roter votre foie gras?

Il y a pas match demain?!
Le kiki de tout les kiki il sera à la mène?

Neodurden a écrit:

Ben alors vous êtes toujours en train de roter votre foie gras?

Il y a pas match demain?!
Le kiki de tout les kiki il sera à la mène?

oui il y a des chances qu'il soit là mais en rotation du titulaire du poste ....un certain benji...

Neodurden a écrit:

Ben alors vous êtes toujours en train de roter votre foie gras?

Il y a pas match demain?!
Le kiki de tout les kiki il sera à la mène?

Eh, oh, on ne joue pas, nous !

Et puis à 18h00, ce sera boulot...

N'empêche, on se tape les tenants du titre...

c'est peut-être pas le match à l'extérieur qu'il serait bien vu de gagner...

C'est une bonne occasion de faire entrer Clark dans le bain en accéléré (j'interromps ainsi les blagues liées à son surnom:D ).

Là, ce serait surtout bien de jouer le panier-average. Pas de valise quoi.

le match est annoncé à 20h30  sur l'équipe21, différé?

Non non sur le programme il y a quelque chose d'autre programmé à 20h50 c'est donc bien 18h sur lequipe 21
la preuve https://i.servimg.com/u/f38/19/10/61/72/image11.jpg

C'est pas jolie pour l'instant 😭
Bonne défense mais tout leur tombe dans les mains
Nous on rentre rien

Put...la honte,ca pique les yeux.Sérieux Gladyr....casse toi stp.Record du plus faible nombre de points marqués en 1 qt...

.