Et si c'était mc Clintock ?

"A coté de la plaque ??? c'est toi qui est à coté excuse moi mais bon ... je vois pas pourquoi tu me parle de Berry , je suis comme beaucoup ici à dire qu'il faut un vrai 2 et si vrai 2 il y a , ce sera biensur à la place de Berry donc je vois pas en quoi je suis à coté de la plaque."

Ben non... le poste DEUX à Nancy était bien tenu par Hoover à ce que je sache, Ted étant le remplaçant de Green... et devait remplacer l'un ou l'autre durant cette fourue coupe d'europe de merde (car maintenant on peut l'appeler comme ça... même si on s'était qualifié à la place de Cantu, on aurait pu revoir... Stevin Smith !!!).

Maurice Bailey vient donc à Nancy pour remplacer... Ted Berry. Il sera donc le back up de Green à moins que maintenant Marques qui ne fait pas l'unanimité chez les cougars, devienne le back-up de Bailey !!!
Un autre joueur remplacera très prochaînement Hoover... visiblement ce ne sera pas Danny Strong (voyez ma piste était pas pourrie !!!), because money...Mais de toutes façon, Danny est un TROIS !!!
Il faut donc trouver un jeour DEUX... et pas trop cher (si possible... mais le marché est pauvre dixit les recruteurs).

Jacques SANTINI a écrit:

Ben non... le poste DEUX à Nancy était bien tenu par Hoover à ce que je sache, Ted étant le remplaçant de Green... et devait remplacer l'un ou l'autre durant cette fourue coupe d'europe de merde (car maintenant on peut l'appeler comme ça... même si on s'était qualifié à la place de Cantu, on aurait pu revoir... Stevin Smith !!!).

.

Je crois que NoCd parle depuis que Hoover est partit et que Berry était décalé en 2 , enfin je crois !

tout à fait , je faisais reference à Berry qui était effectivement decallé en 2 depuis le depart de Ryan et etant donné l'arrivée de Mo en doublon avec Green sur le poste 1.

Jacques SANTINI a écrit:

... visiblement ce ne sera pas Danny Strong (voyez ma piste était pas pourrie !!!).

J'en ai jamais douté

Danny Strong est un 3/2, j'pense pas que ça lui poserait problème de jouer 2...enfin il ne viendra pas, de toute façon.

Strong est quand même beaucoup plus à l'aise en 3 qu'en 2

C'est vrai qu'il est plus à l'aise en 3 vu que c'est son poste à la base , mais comme le dit Rasheed Wallace je ne pense pas que cela lui poserait probleme de jouer en 2 , du moment qu'il réussit ces shoots , ce qui est de loin le plus important .

bonsoir '

D'accord avec Wallace ,pourquoi un2 specialiste a 3pts ?
Un arriere capable d'attaqué le cercle,prendre un shoot a 3pts quand la position est ouverte,des rbs.....

Celui ci ,bah,il ressemble bigremment a Videnov (pourquoi l'avoir laché ? ).

Sinon,bah ,on organise un ball_trap et on prend le vainqueur ))

sluc ,la victoire est en toi !

etno10 a écrit:

Celui ci ,bah,il ressemble bigremment a Videnov (pourquoi l'avoir laché ? ).!

C'est vrai que c'est un peu le meme profil .

Videnov qui est 3ème meilleur marqueur du championnat turc à 20pts de moyenne sur 9 matches, et qui a encore planté 23 le week end dernier.

Oui bon désolé je suis fan j'y peux rien...