[Saison NBA] 10-11 :: Le Heat retourne à la plage (p14)

Rasheed Wallace a écrit:

Début de réponse pour Orlando avec deux victoires significatives contre San Antonio puis Boston cette nuit (sans Rondo). Le Magic est d'ores et déjà plus compétititif, alors qu'il y a une alchimie à refaire, qu'avant le trade.

D'une manière générale, tirer des enseignements de la saison régulière (deux matches ?!), ça n'a aucun sens. Et puis avant ce trade, Orlando sortait souvent de très bons bilans en SR. On en reparlera en mai.

Quel lourdingue... Où ai-je dit que j'en ai déjà "tiré des enseignements"? Il faut apprendre à lire, la sémantique c'est important.

Victoire significative, le Magic est d'ores et déjà plus compétitif, il est temps de décuiter, t'as dit ça y'a moins de 24 heures. Commande un dico la prochaine fois.

Le Magic a toujours gagné en saison régulière, ce ne sont pas deux victoires contre des Spurs qui gagnent à l'arrache depuis une semaine (merci Manu le fourbe) et des Celtics sans leur meneur qui vont y changer quelque chose. Surtout que ce sont les anciens du Magic qui ont été décisifs (à la seule vue des stats, n'ayant pas vu les matches).

Effectivement ce sont des victoires significatives, d'une parce qu'Orlando stoppe une longue série de victoires de SA (10), de deux, surtout, parce qu'Orlando était dans le trou avant le trade, avec 8 défaites en 9 matches, du jamais vu depuis des années. Victoire significative ne veut rien dire d'autre, surtout pas qu'ils vont être champions NBA en juin. C'est simplement un "début de réponse" sur les effets du trade.

Et donc pour ces raisons effectivement, Orlando est plus compétitif depuis le trade, y compris dans le jeu, parce qu'ils se sont débarrassé de deux joueurs démotivés comme Carter et Lewis.

Autre chose?

L'effectif d'Orlando, celui qui vient d'être chamboulé, c'est celui d'un candidat au titre chaque année qui tape entre 50 et 60 victoires depuis plusieurs saisons. Cet effectif a connu un trou d'air comme cela peut arriver à toute franchise (les Lakers par exemple).

Et avec deux victoires en saison régulière contre les Celtics sans Rondo et face aux Spurs qui ont fait tourner (cf le report sur Basketsession), on peut dire que le roster du Magic est plus compétitif. C'est d'une logique implacable. Et à cela, je répète que les nouveaux ont peu apporté aux victoires.

Donc pour répondre à ta question qui devait peut-être me clasher dans ton esprit, oui j'ai autre chose à dire.

Quel trou d'air pour les Lakers? Le Magic n'a pas connu un trou d'air passager, l'effectif précédent était simplement en bout de course.

J-Rich a apporté dans le money-time, Arenas a apporté du shoot, Turkoglu apporte déjà plus de création que Carter, qui est un peu carbonisé, et rien que par ce remplacement poste pour poste le Magic est déjà meilleur. Encore plus si on prend l'effet boost psychologique que ce genre de chamboulement peut avoir. Mais bon, continue d'essayer de contredire cela juste pour me contredire, ça ne me dérange pas.

Quel trou d'air pour les Lakers ? 2 victoires en 6 matches, -20 contre les Bucks, -16 contre le Heat le tout au Staples, Jackson qui taille Gasol, Bryant qui l'ouvre encore. Ce n'est que passager au niveau du bilan W/L mais en interne...

Pour en revenir au Magic, il y a eu un apport de talent, je ne dis pas (ils ont de meilleures moyennes dans NBA 2K, c'est indéniable...). Mais dans le jeu d'un candidat au titre à l'Est, lorsque les matches seront serrés face aux Celtics (avec Rondo et en mode PO), je ne suis pas sûr qu'Arenas le soliste, Richardson l'artilleur et Turkoglu qui se loukoumise depuis un an et demi fassent le poids. Bref, que ces trois joueurs qui ont besoin de ballon et qui ne sont pas réputés pour leur défense soient les joueurs idoines pour monter une grosse équipe à l'Est.

Mais si deux matches de saison régulière peuvent prouver le contraire, alors soit. Je dis juste que le Magic était une équipe qui tournait bien avec ses boulets de Carter et Lewis et qu'intrinsèquement parlant, même si les trois gugusses ont plus de talent, il reste encore à démontrer que l'équipe a globalement progressé.

Pour ceux qui suivent la NBA, pendant ces périodes de fêtes, le NBA League Pass est gratuit.
RDV sur http://www.nba.com/leaguepass/index.html puis au moment de l'inscription entrez le code promotionnel NBAHOLIDAY

[Mode Rêve]
Peut-être qu'un jour la LNB proposera la même chose
[/Mode Rêve]

Je n'ai jamais dit qu'Orlando était lancé pour gagner l'Est, d'ailleurs je pense que la finale de conférence opposera Boston à Miami.

Seulement, Orlando est meilleur maintenant qu'avant le trade, ces deux victoires, etffectivement, le prouvent. Et si le GM Otis Smith a réalisé ce trade qui transfigure une bonne partie de l'effectif, c'est justement pas parce que c'était un simple trou d'air, mais parce qu'il sentait bien que la configuration précédente ne mènerait plus nulle part et qu'il fallait un changement fort. Malgré les apparences, tu n'as sans doute pas la prétention de mieux connaitre le Magic que son propre General Manager, si? Peut-être que si, remarque

Le coaching de SVG est trop limite je pense ! Des systèmes qui se limitent à des passes lobées vers Howard et des shooteurs autour pour canarder à 3 pts ! C'est insuffisant pour gagner un titre !

Le retour du Turkoglu va permettre d'avoir un peu de jeu dans l'intervalle, mais à moins d'avoir une machine à remonter le temps, il ne peut plus à mon avis resortir des gros matchs comme il y a 2 ans.

Par contre, un peu plus dans le sud, et dans ce même état floridien, il y a 3 amigos qui commencent à prendre confiance et à fracasser pas mal de monde.

Je suis pas fan mais Parker a fait aussi un grosgros match hier:

20 pts

14 asts

6 rbds

A noter qu'hier soir Alexis Ajinça a marqué un splendide 3pts
Il a encore bien écouter les systémes du coach lui, heureusement que c'est tombé dedans

Selon ESPN, il serait placé sur la liste des transferts ...

Toujours selon ESPN (je n'ai pas vu la rumeur sur Ajinca par contre), plusieurs franchises seraient sur Nicolas Batum (Trailblazers Portland). Les Nuggets de Denver, dans le cadre de la libération de Carmelo Anthony (qui retrouverai son ex coéquipier Andre Miller), et les Timberwolves du Minnesota.

Le Magic d'Orlando recherche un pivot, et se servirait de Jason Williams, de Chris Duhon ou bien (si ce n'est des trois) de Quentin Richardson comme monnaie d'échange. Les noms évoqués : Ronny Turiaf (Knicks de New York, qui eux recherchent un back-up pour faire souffler l'excellent Ray Felton), Tonny Battie (76ers Philadelphia), Nazr Mohammed (Bobcats Charlotte) et Jamaal Magloire (Heat Miami).

Orlando en est à 5 victoires de suite, un second élément de réponse quant à l'impact de leur trade, mais je préfère ne pas en dire plus sinon on va encore lire de travers et croire que j'en fais mes favoris pour gagner la Conférence Est en playoffs.

Je me répète (comme toi le grand spécialiste), Orlando était finaliste en moyenne finaliste de conf' avec ses boulets Lewis et Carter. On verra si avec Big Loukoum, Agent Beretta et Richardson, ils feront mieux puisqu'ils sont désormais "plus compétitifs" (citation).
A moins que pour toi, être plus compétitifs signifie gagner des matches en saison régulière. Parallèle assez amusant, le SLUC en est à 6 victoires de suite et tu trouves encore le moyen de casser le coach. Comme quoi.

Sinon, tout va bien à LA. Juste une crise passagère. Qu'ils tradent 3 joueurs pour être plus compétitifs.

On s'est senti visé?

Bon. Déjà, Boston s'est également renforcé, Miami est devenu du très lourd et Chicago pointe le nez à la fenêtre, donc prévoir que que si Orlando ne va pas en finale de conf' comme les années dernières, c'est parce qu'ils étaient moins bons qu'avec Carter et Lewis, ça ne tient pas debout.

Ensuite, lorsque je dis qu'ils sont plus compétitifs qu'avant le trade, c'est évidemment uniquement sur la saison 2010/2011.

Maintenant, mon avis personnel est que l'équipe est meilleure que dans sa configuration précédente, oui. Et que tu ne penses pas la même chose, limite, ça me flatte.

Rasheed Wallace a écrit:

Bon. Déjà, Boston s'est également renforcé, Miami est devenu du très lourd et Chicago pointe le nez à la fenêtre, donc prévoir que que si Orlando ne va pas en finale de conf' comme les années dernières, c'est parce qu'ils étaient moins bons qu'avec Carter et Lewis, ça ne tient pas debout.

Y'en a qui se mouillent dis-donc. Ils sont plus compétitifs mais s'ils font moins bien, ça ne veut rien dire. Allez va, no comment.

Citation :

Orlando était finaliste en moyenne finaliste de conf' avec ses boulets Lewis et Carter

... ce à quoi je réponds : contre une opposition à l'Est sans doute moins relevée, puisque l'Est n'a jamais été aussi fort que cette année, en tout cas d'histoire récente. Ils ont beau être meilleurs qu'avant le trade, ce n'est pas sûr qu'ils soient pour autant meilleurs que Boston et Miami et qu'ils puissent les battre en postseason. C'est bon, tu comprends là ou il faut recommencer?

Très drôle également l'expression "finaliste de conf' en moyenne"

Sur les 3 dernières années, Orlando a atteint la finale NBA, la finale de conf' et la demi-finale de conf'. Carter n'était là que sur la finale de conf' mais les autres tradés était présents. Donc oui, en moyenne, ça fait finale de conf'. Le système de moyenne, tu piges ou faut expliquer ? Je sais pas, ça te fait rire. Généralement, les simplets rigolent quand ils ne comprennent pas, c'est pour ça.

Mais si Orlando fait moins bien cette saison, ce sera parce que la conf' Est est incroyablement plus relevée cette saison. C'est limpide comme expression. Et puis c'est bien, comme ça t'as forcément raison. C'est ta drogue ça hein, t'es content ?
Hormis Miami, aucune équipe n'a vraiment changé de statut. Boston était déjà au dessus du lot notamment (les C's les ont déjà lessivé l'année dernière).

En fait, j'avais bien compris depuis le début mais je ne pensais pas qu'on pouvait être de mauvaise foi à ce point. Je suis désolé mais perdre :
- une excellente rotation au poste 5,
- un 2-3 aguerri aux joutes des PO en sortie de banc dans ce club (et qui défend)
- et un boulet d'ailier surpayé certes ;
contre :
- un croqueur avec des problèmes extra-sportifs et qui ne retrouvera jamais son niveau d'il y a 5 ans,
- un talent hors-norme mais qui ne se bouge pas (plus) pour le mettre en oeuvre,
- et Richardson que je ne critiquerais pas car c'est le seul apport à mon sens ;
je ne vois pas en quoi c'est un apport monstrueux qui rend une équipe plus compétitive. Surtout quand ça laisse un trou dans la raquette qui oblige même le staff à devoir monter un trade pour récupérer un autre pivot (?!).

Allez, c'était mon dernier sur Orlando. C'est comme le chocolat en fait, c'est gavant au bout d'un moment.

ESPN.com a écrit:

The primary elements of the scenario currently on the table, sources said, call for New Jersey to acquire Anthony, Billups and Hamilton; Denver to land Devin Harris, Derrick Favors, Anthony Morrow and at least two first-round picks; and Detroit to acquire Troy Murphy and Johan Petro.

New Jersey arrivera t-il a inverser son bilan catastrophique (coach Johnson plombe bien le sien en tout cas...) avec ce deal ?

New Jersey aurait presque une team intéressante avec ce deal, en tout cas pour l'Est, avec Brook Lopez, encore que... Autour y'a pas grand chose. Mais pourquoi pas.

Par contre pour Denver, c'est clairement l'heure de la reconstruction si ça se finalise. Les prochaines années vont êtres longues dans le Colorado.

Depuis dimanche, Zabian Dowdell est de nouveau un Sun de Phoenix où il a signé un contrat de 10 jours.

Il persévère le garçon! Pour son premier match sur la feuille dimanche soir, il n'est pas entré en jeu.

L'annonce de sa signature ici : http://www.nba.com/suns/news/release_110109.html

Pour son deuxième match (première entrée en jeu) et la déculotée de son équipe des Suns contre Denver 132 - 98, Zabian Dowdell a joué 12 minutes sans être "brillant" statistiquement avec 4 points à 1/6, 1 rebond 2 passes et une balle volée.

Et Cleveland qui fait une SIG avec 57 points marqués chez les Lakers (et 112 encaissés en plus).
Varejao annoncé ou pour la saison il y a quelques jours, y'a pas à dire, Cleveland est redevenue la pire ville des USA...