Top 5 des français de Pro A

Expatried SlucFan a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Expatried SlucFan a écrit:

Brun, c'est un mec sympa sur le banc qui motive ses potes mais aprés...
Au rebond il est toujours mal placé
Son adversaire direct arrive toujours à le passer assez facilement
Il a svt du mal avec le ballon lors de la reception de passe
Et ses shoots...

Là c'est pas de stats c'est des faits de jeu aprés l'avoir bien observé à Gentilly ou sur Sport+...

Aprés c'est un bon gars donc ça me fait pas plaisir d'être négatif avec lui

On a pas dû voir les mêmes matches. Brun a beaucoup progressé dans la dureté et l'abnégation, ce n'est plus un shooteur exclusif. Normalement Brun est en rotation sur le poste 4, et il a les qualités pour être une excellente rotation, le seul problème c'est que le mec censé être devant lui (Dickens) n'est pas meilleur et se bat moins que Brun.
Enfin, Dickens vient de signer deux matches corrects de suite (un très bon et un moyen, c'est déjà mieux que un très bon puis un nul). Espérons qu'il ait vraiment lancé sa saison maintenant.

Mais si on a vu les mêmes matchs mais disons que toi tu te référes à l'année dernière... Aprés cette année je trouve pas que ses prestations apportent un + à l'équipe, son état d'esprit oui, ses qualités de basketteur bcp moins.
C'est un mec impliqué et ça se voit en défense mais il est toujours en dessous physiquement du mec qui est en face de lui et ça se traduit par soit il se fait passer soit il fait faute. Ensuite en attaque ben voilà il loupe ses shoots...
Et c'est pas parce qu'il feinte le 3pts pour faire la passe une ou deux fois par match que ça sauve sa prestation.
Espérons que comme l'année dernière face à Chalon il trouve la mire et nous fasse un festival, si il fait gagner unmatch au Sluc il sauvera sa saison.

Deux fois que ça fait mal d'être négatif auprès d'un joueur qui fait preuve de bonne volonté (mais qui a du mal)

Je vois simplement pas pourquoi on descendrait un mec de la sorte (cf. ton inventaire précédent de toutes ses lacunes) alors que le titulaire présumé n'en branle pas une et s'incrit beaucoup moins dans le collectif que S. Brun. Chacun son avis, moi je trouve que Brun a un jeu plus complet désormais qu'avant d'arriver au SLUC, alors je le mentionne.

Theseus a écrit:

Bref, c’est loin d’être une honnête rotation actuellement et ce, indépendamment du niveau de Dickens. Mais tu ne manqueras de me dire le contraire lorsqu’il aura fait UN bon match. Tu es un habitué des salutations « jt’ai cassé » d’après match du style « Bien le bonsoir, à tous ceux qui croyaient que {Cox, Morandais, Benson etc.) était nul ».

Mais oui mon mignon, merci de cette attention que tu me portes.

Personnellement j'aime défendre des joueurs qui sont bons intrinsèquement et qui se font descendre en flammes un peu trop vite sur ce forum dès qu'ils sont en panne de confiance. D'où le mot en gras. Un petit exemple comme ça trouvé en deux secondes : un certain Dan McClintock qui s'était fait hacher menu sur le forum lorsqu'il cirait le banc derrière CJ. Les mêmes détracteurs qui venaient ensuite dire "ah c'est quand même bien de l'avoir au pivot lorsque Julian est blessé". Ben ouais, c'est un bon joueur de basket. Comme le sont Stephen Brun, Cox et Morandais. Pour Benson, tu fabules.

Mais si tu veux continuer ce débat y'a aucun problème, hombre.

Dan n'a pas mis un an et demi pour être bon , et encore c'est pas le match de ce soir qui va permettre de dire que Brun vient de lancer sa saison ...

Brun hormis son shoot et une honnéte qualité de passe il à rien pour lui.
Qualité athlétique et vitesse il est à la rue,panoplie offensive dos au panier et puissance au sol inexistante,dissuasion défensive que ce soit sur l'homme ou au contre il est pas bon non plus,et pour finir présence au rebond indescante pour un 4.

Bref ce mec vie et meurt avec son tir à 3pts et comme depuis le début de la saison y'a rien qui rentre et ben son apport est trés faible,il à beau étre français est trés sympa le constat est malheureusement sans appel.

Aprés c'est certain que les poste 4 français de qualité;j'en connait pas des masses non plus.

vince a écrit:

Brun hormis son shoot et une honnéte qualité de passe il à rien pour lui.
Qualité athlétique et vitesse il est à la rue,panoplie offensive dos au panier et puissance au sol inexistante,dissuasion défensive que ce soit sur l'homme ou au contre il est pas bon non plus,et pour finir présence au rebond indescante pour un 4.

Désolé mais là tu dis un peu n'imp. ^^ Tu exagères grossièrement, tout du moins.
Pendant ce temps t'es le mec qui est capable de dire que Steed Tchicamboud fait un très beau début de saison... Encore un beau point d'orgue hier soir d'ailleurs.

lolo a écrit:

Dan n'a pas mis un an et demi pour être bon , et encore c'est pas le match de ce soir qui va permettre de dire que Brun vient de lancer sa saison ...

Je le répète, Brun est venu au SLUC pour etre le remplaçant sur le poste 4, 'faut savoir ce qu'on en attend aussi. Un 4 shooteur comme Monschau les affectionne, puisqu'il ne les fait plus jouer que comme ça, à camper derrière la ligne (Dickens, Wilson).

La mauvaise passe qu'il traverse serait moins grave et moins mentionnée si Dickens n'avait pas été si transparent sur la plupart de ses matches.