[ProArena] :: Plus d'ARENA pour Orléans !!!

Toujours la méme chanson,y'a des projets de salle mais 10 ans aprés y'a toujours pas plus,Gravelines ça fait 10 piges qu'il parle de faire une nouvelle salle,Orléans il avait annoncé lors de la montée en Pro A qu'il aurait à coup sur une salle de 10 000 places pour 2011,à l'heure qu'il est la premiére pierre et méme pas posé...

L'idée d'organiser l'euro avec l'Allemagne est une bonne idée car ils disposent de trés belle arénes et nous on n'a rien,maintenant si la France décroche l'organisation de l'euro je ne suis pas convaincu que cela booste les projets de salle dont tout le monde parle depuis 15 ans.

Quand on voit les salles que les Turques ont construit pour le mondial,on est à des années lumiéres de toute les nations européenes.

Aprés on à eux la commission "Grande salle" avec Rama Yade et Constantini qui à préconiser la construction de 7 grandes salles en France pour 2015(une de 20 000,une de 15 000 et cinq de 10 000)avec une participation de l'état à hauteur de 20%,mais apparemment ça à du plomb dans l'aile.

Magic Tariq a écrit:

James a écrit:

Magic Tariq a écrit:

De toute facon il ne pas y avoir 10 sports majeurs qui attirent 5000 spectateurs de moyenne ou plus en France ou ailleurs. Le basket s'est loupé, le constat est dur. Même si cela n'est pas irrémédiable, le chemin sera long, car le hand grimpe.

Franchement je n'y crois pas du tout au hand qui passerait devant le basket. Le basket a des grands champions mondialement connus, des stars médiatiques et la nba, des terrains de streetball à chaque coin de rue en France. Actuellement on ne sait surtout pas capitaliser sur tous les joueurs qu'on envoie en nba. Nos joueurs qui sont dans les top ten nba ils évoluaient en proa, oui dans le championnat français soit disant si ringard, et ils tapaient les mêmes dunks non? Je verrai bien un spot avec les highlights proa des 12 joueurs envoyés en nba, puisque quand on parle de basket en france c'est uniquement la nba et les français en nba, que les gens comprennent qu'à coté de chez eux ils peuvent voir du beau spectacle. C'est une situation absurde, la nba jusqu'à l'indigestion. Je pense qu'on est sur la bonne voie, en terme de média il y a beaucoup d'initiatives, la lnb se modernise doucement et c'est vrai que le développement du basket passe par des grandes salles, ne serait-ce que pour ramener le basket sur une grande chaine, ou objectif plus réalisable, une chaine de la tnt.
Vendre un match à bercy à une chaine, visuellement ça a de la gueule, dans une salle hangar de 2000 places c'est juste moche.

On en reparlera ds qques années. Il y a certes des terrains de basket ds les rues mais combien de joueurs de street sont licenciés ? et ql pourcentage d'entre eux s'intéresse à la proA ? Nos joueurs FR jouent en NBA, tu réponds au problème du basket FR. Les jeunes parlent Parker-NBA et pas Amagou-ProA.

Le hand a des résultats et continuera ds avoir. Le basket s'est une autre histoire.
Avant de demander une grande chaine et des grandes salles de 10-15 000 places, il faut obtenir des résultats significatifs pour faire pencher la balance.
Ou être à un taux de remplissage tel que cela deviennent vital d'agrandir.

Le basket peut-il vraiment financer des grandes salles ? j'en doute. Le foot y arrive péniblement et encore les collectivités mettent la mains à la poche.
Donc qui paierait une nouvelle salle pour le Sluc ? pour exemple. Même si cela deviendra forcement nécessaire, très grosse moyenne par rapport à la capacité et potentiel très important sur la grande région. Qui paierait la facture ?

J'espère me tromper pour notre sport fétiche.

Ce n'est pas les licenciés qui font les spectateurs, la preuve pour le rugby, qui a envie de bourriner dans le gazon un dimanche matin?
Peu s'intéressent à la proa, c'est bien ce que je dis en somme, il y a un travail à faire en terme d'image et évidemment il faut une couverture média plus large. Le hand sérieusement je ne peux même pas citer un club français, et un joueur à part jackson richardson.

La théorie du levier résultats de l'équipe nationale en compétitions, il faut vite en sortir. La ligue française a toujours été attentiste vis à vis de ça, et même une médaille d'or ce serait un coup de projecteur de plus sur les francais en nba avec maxi 1 minute sur tf1, point barre. En France on forme des joueurs de niveau NBA, il faut revenir à 2 américains par équipe et laisser du temps de jeu aux français.
Médaille à sydney et il ne s'est rien passé, en hand il cassent tout mais rien n'a changé ou presque. Les leviers c'est l'argent et les médias, malheureusement on vit dans ce monde. SI ça doit passer par des fonds privés ou investisseurs étrangers pourquoi pas. L'objectif réalisable serait que chaque club dispose d'une salle de capacité 5-6.000 et pour les agglomérations plus importantes des "arenas".

La voie de la sagesse, comme d'habitude.

Ce qui est inquiétant, c'est que même lorsque le besoin de salle est avéré (Gravelines, Orléans, Cholet), la réalisation est difficile. Gravelines, ça fait 10 ans qu'on en parle comme l'a dit vince. Et malgré les bons résultats du club et le taux de remplissage qui frôle chaque année les 100%, on sait très bien que les bannières n'ont pas fini toucher le parquet au Sportica.

La théorie du résultat est super important !!! surtout avec l'argent du contribuable.

Tu commences pas à monter à cheval sur Seabiscuit ... tu commences sur un poney !

Je suis dirigeant, je vais pas aller voir DD Rossinot en lui demandant une salle de 5000 places pour mon club de pelote basque, avec pour seul argument que la pelote basque se développera qd il y aura de grandes salles et que nous serons champion vu que nous aurons une grande salle.

Faut pas monter la charrue avt les bœufs.

Le basket n'a pas de résultats et donc n'évolue pas en France. Comme le rugby ne décolle pas en Italie car les résultats n'aident pas.

Si demain on construit de grande salles en France sur des fonds privés, ok. Mais à cette heure les collectivités ont d'autres choses à financer que les sport pro, déjà bien aidé et qui devraient déjà ne plus être aidé par les collectivités (loi sur le désengagement des collec aux sports pro).

Magic Tariq a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

IL vient de quelle planéte....Rugby sport culturel en france????? AH mince moi qui croyais que c etait le foot!! Encore une belle téte de vainqueur!!!!!!

Il n'y a pas que le foot en France, le rugby est une institution même en France(sud ouest), pas trop ds notre région. Et oui Hub !

Le rugby, c'est quand même très largement associé au sud de la France uniquement. On ne peut pas dire qu'il y ait vraiment d'autres "terres" de rugby, à part quelques clubs pro par ci-par là (Clermont, les clubs parisiens...)

Rasheed Wallace a écrit:

Magic Tariq a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

IL vient de quelle planéte....Rugby sport culturel en france????? AH mince moi qui croyais que c etait le foot!! Encore une belle téte de vainqueur!!!!!!

Il n'y a pas que le foot en France, le rugby est une institution même en France(sud ouest), pas trop ds notre région. Et oui Hub !

Le rugby, c'est quand même très largement associé au sud de la France uniquement. On ne peut pas dire qu'il y ait vraiment d'autres "terres" de rugby, à part quelques clubs pro par ci-par là (Clermont, les clubs parisiens...)

Oui c'est ce que j'écris justement.

Rasheed Wallace a écrit:

Magic Tariq a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

IL vient de quelle planéte....Rugby sport culturel en france????? AH mince moi qui croyais que c etait le foot!! Encore une belle téte de vainqueur!!!!!!

Il n'y a pas que le foot en France, le rugby est une institution même en France(sud ouest), pas trop ds notre région. Et oui Hub !

Le rugby, c'est quand même très largement associé au sud de la France uniquement. On ne peut pas dire qu'il y ait vraiment d'autres "terres" de rugby, à part quelques clubs pro par ci-par là (Clermont, les clubs parisiens...)

En attendant, c'est le rugby qui fait de super audiences sur Canal+ le samedi soir en direct et qui remplit le Stade de France à n'importe quelle occasion (c'est pas Bercy). Pas mal pour un sport régional.

Mister dome a écrit:

aircraft a écrit:

disons que le foot est mondial (enfin presque) alors que le rugby est plus local mais malheureusement bien culturel en france ou médiatiquement c'est bien le sport n°2 avec une professionnalisation et une médiatisation qui augmente très rapidement

Et qui le sera d'avantage quand les équipes moderniseront leurs stades pour accueillir plus de spectateurs et dans de meilleurs conditions....

toujours le meme débat, qu'est ce que tu veux faire une salle quand LE BESOIN N'EST PAS LA. Prenons le SLUC avec 5000 / 5300 spectateurs de moyenne et sans un seul match a guichet fermé, donne moi une seule bonne raison de l'aggrandir, voila qui s'apelle jeter de l'argent pas les fenetres, c'est pas avec un gentilly a 10000 places que le basket se développera (surtout s'il sonne creux). Tu parle de résultats. Les SLUC est le club le plus régulier avec roanne sur les 7 dernières années, pourtant l'affluence évolue peu, ça prouve bien que le potentiel basket reste limité.

Par contre comme je sais pu qui l'a dit, roanne, Gravelines et orleans ont besoin de salles autres que gymnases et pourtant ça traine quand meme...

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Magic Tariq a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

IL vient de quelle planéte....Rugby sport culturel en france????? AH mince moi qui croyais que c etait le foot!! Encore une belle téte de vainqueur!!!!!!

Il n'y a pas que le foot en France, le rugby est une institution même en France(sud ouest), pas trop ds notre région. Et oui Hub !

Le rugby, c'est quand même très largement associé au sud de la France uniquement. On ne peut pas dire qu'il y ait vraiment d'autres "terres" de rugby, à part quelques clubs pro par ci-par là (Clermont, les clubs parisiens...)

En attendant, c'est le rugby qui fait de super audiences sur Canal+ le samedi soir en direct et qui remplit le Stade de France à n'importe quelle occasion (c'est pas Bercy). Pas mal pour un sport régional.

Le rugby a pris une aura nationale avec les bons résultats de l'EdF depuis 1999 et le Stade Français, ses calendriers et son poids médiatique (car à Paris) a finit d'en faire un sport grand public. Au détriment du basket, bien malheureusement.

Un problème de taille



zoom
Avec ses 6027 places, le Palais des Sports de Gentilly est une des plus grandes salles de Pro A. Celui de Vichy est une des plus petites de l’élite avec ses 3126 places.



Avec un peu plus de 3100 places, le Palais des Sports vichyssois est une des plus petites salles de Pro A. Dans ce domaine, le basket français a du pain sur la planche...


Nancy. Quand on leur demande de citer les salles les plus chaudes de Pro A, les basketteurs qui connaissent le championnat depuis plusieurs années évoquent immanquablement celle de Vichy dans leur top liste. Un public très près du parquet, une fanfare qui bat la cadence et fait monter haut, très haut la barrière des décibels : jouer dans le Palais des Sports Pierre-Coulon est effectivement une expérience marquante...

Et pourtant, la salle vichyssoise est une des plus petites de Pro A. Avec une capacité de 3.126 spectateurs officiellement, elle ne devance que trois autres salles, la Halle Vacheresse de Roanne, le Sportica de Gravelines et la salle Saint-Eloi de Poitiers (voir infographie).

Trois salles très en deçà des normes recommandées par la Ligue. Dans son règlement officiel, la LNB a fixé la barre à 5.000 places assises (article 227 du chapitre relatif aux obligations des groupements sportifs participant aux championnats professionnels. « Le chiffre de 5000 a été choisi car il correspond aux critères de l’Euroligue », explique Charles Paillette, conseiller aux opérations sportives à la Ligue en charge des dossiers « salles », « mais c’est une simple recommandation car en 2006, un décret ministériel a stipulé que légalement, les Ligues n’avaient pas la possibilité d’imposer une capacité minimale pour les salles car la quasi-totalité des enceintes sont les propriétés des collectivités...».

Alors qu’en 2004, le Livre Blanc de la LNB avait annoncé que tout club qui souhaiterait intégrer la nouvelle Ligue prévue en 2009 devrait disposer d’une enceinte de 4.000 places minimum, la recommandation est vite retournée dans le tiroir...L’Euro 2015 comme booster ?

Et aujourd’hui, seuls sept clubs de Pro A sur seize disposent d’une salle de 5.000 places répondant aux critères Euroligue (voir infographie) et sept ne possèdent pas d’enceinte à la capacité supérieure à 4.000 places.

Contrariant pour la Ligue, qui n’a d’autre solution que d’attendre qu’ici et là, les projets de salles se concrétisent.

Quatre clubs de Pro A disposant d’une salle de moins de 4000 places ont des dossiers en cours.

Celui de Roanne est le plus avancé puisque les travaux pour agrandir la Halle-Vacheresse et faire passer sa capacité d’accueil de 3.085 places à 5.000 ont débuté en juin dernier, et devraient s’achever au début de l’été. Si tout va bien, Gravelines verra pour sa part la capacité du Sportica portée à 4.000 ou 5.000 places en 2013, ou intégrera une nouvelle enceinte multifonctionnelle de 10.000 places à Dunkerque (l’Arena) alors qu’Orléans espère qu’une nouvelle salle multisports de 10.000 places sortira de terre en 2013.

Autre dossier, celui de l’agrandissement du... Palais des Sports vichyssois qui pourrait passer à 4.000 ou 5000 places à l’avenir. Quand ? Mystère et boule de gommes. Le projet est à l’étude, mais le chantier n’est semble-t-il pas une urgence en Auvergne, d’autant que la pérennité du club vichyssois en élite n’est pas du tout acquise...

Même si la très probable candidature conjointe de la France et l’Allemagne pour l’organisation de l’Euro 2015 pourrait avoir un effet de booster sur plusieurs chantiers, le basket français a encore du pain sur la planche pour se rapprocher des standards Euroligue.

De l’eau va passer sous les ponts avant que le Palais des Sports vichyssois et ses 3.126 places change de visage. Mais à Vichy, cela fait longtemps qu’on sait que 3.000 spectateurs peuvent faire autant de bruit que bien plus. Le SLUC pourra le vérifier samedi...

Anthony GUILLE



Est républicain

bacou a écrit:

Ah, quelle classe il avait ce Palais des Sports en configuration SDA (presque la version "away" de nos maillots) ! C'était autre chose que notre bleu actuel, et les parties limites "fluos" sur les lignes de fond.

Vu que ça parle des salles, j'ai une interrogation :
J'avais toujours vu sur le site de la LNB par exemple que Antarès faisait dans les 5600 places par là, et désormais il est écrit 6023 places.
Pourquoi leur chiffre a changé ?

ncy54 a écrit:

Vu que ça parle des salles, j'ai une interrogation :
J'avais toujours vu sur le site de la LNB par exemple que Antarès faisait dans les 5600 places par là, et désormais il est écrit 6023 places.
Pourquoi leur chiffre a changé ?

C'est les chiffres de la police et des manifestants
Bon OK je

Personne ne sait réellement ?

ncy54 a écrit:

Personne ne sait réellement ?

Sûrement une erreur. Mais il y a des sièges en bord de terrain, notamment derrière la paniers que je soupçonne d'avoir été ajoutés il y a une ou deux saisons. Mais de là à faire une différence de plus de 400 places...

et dis donc, c'est le forum qui a donné cette idée, vla pas qu'il y a dans le couguars news du match SLUC/Orleans une page sur les grandes salles de basket, (sujet meme pas trop en lien avec le match), c'est mister dome qui a voulu ce reportage le jour ou on affronte son équipe. Ralala benoit, fallait pas céder à ça!!!

C'est po moi le fautif m'sieur !!

Bon ceci dit, je serais vivement intéressé d'avoir un lien pour lire l'article

désolé le couguars news n'est pas encore dispo en ligne

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Magic Tariq a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

IL vient de quelle planéte....Rugby sport culturel en france????? AH mince moi qui croyais que c etait le foot!! Encore une belle téte de vainqueur!!!!!!

Il n'y a pas que le foot en France, le rugby est une institution même en France(sud ouest), pas trop ds notre région. Et oui Hub !

Le rugby, c'est quand même très largement associé au sud de la France uniquement. On ne peut pas dire qu'il y ait vraiment d'autres "terres" de rugby, à part quelques clubs pro par ci-par là (Clermont, les clubs parisiens...)

En attendant, c'est le rugby qui fait de super audiences sur Canal+ le samedi soir en direct et qui remplit le Stade de France à n'importe quelle occasion (c'est pas Bercy). Pas mal pour un sport régional.

Le rugby a pris une aura nationale avec les bons résultats de l'EdF depuis 1999 et le Stade Français, ses calendriers et son poids médiatique (car à Paris) a finit d'en faire un sport grand public. Au détriment du basket, bien malheureusement.

Tu viens de dire que ce sport était associé au sud de la France et tu te contredis dans le message suivant en disant qu'il acquis une aura nationale avec les résultats de l'EdF

Suffit pas de faire des résultats avec l'équipe nationale pour intéresser un pays (handball, volley, basket avec Sydney), même quand les clubs sont répartis sur tout l'Hexagone. Et le rugby intéresse toute la France même si les clubs sont implantés dans le sud ouest de la France.

aircraft a écrit:

désolé le couguars news n'est pas encore dispo en ligne

Si
http://easterncougar.org/CougarNews/

C'est ça. D'après les photos, on peut effectivement voir que les Couguars ont mis les pattes dans le plat, et son désormais haut perchés au classement

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Magic Tariq a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

IL vient de quelle planéte....Rugby sport culturel en france????? AH mince moi qui croyais que c etait le foot!! Encore une belle téte de vainqueur!!!!!!

Il n'y a pas que le foot en France, le rugby est une institution même en France(sud ouest), pas trop ds notre région. Et oui Hub !

Le rugby, c'est quand même très largement associé au sud de la France uniquement. On ne peut pas dire qu'il y ait vraiment d'autres "terres" de rugby, à part quelques clubs pro par ci-par là (Clermont, les clubs parisiens...)

En attendant, c'est le rugby qui fait de super audiences sur Canal+ le samedi soir en direct et qui remplit le Stade de France à n'importe quelle occasion (c'est pas Bercy). Pas mal pour un sport régional.

Le rugby a pris une aura nationale avec les bons résultats de l'EdF depuis 1999 et le Stade Français, ses calendriers et son poids médiatique (car à Paris) a finit d'en faire un sport grand public. Au détriment du basket, bien malheureusement.

Tu viens de dire que ce sport était associé au sud de la France et tu te contredis dans le message suivant en disant qu'il acquis une aura nationale avec les résultats de l'EdF

Suffit pas de faire des résultats avec l'équipe nationale pour intéresser un pays (handball, volley, basket avec Sydney), même quand les clubs sont répartis sur tout l'Hexagone. Et le rugby intéresse toute la France même si les clubs sont implantés dans le sud ouest de la France.

Nan mais t'as que ça à faire de venir fouiner chacune de mes interventions trois semaines après pour essayer tant bien que mal de contredire? Get a life...

Et, si, il suffit bien souvent que l'équipe de France soit performante pour faire le public s'intéresser à ce sport, via les canaux médiatiques. Le soufflet retombe ensuite entre les échéances internationales, c'est bien connu. La preuve avec le handball, qui retombe dans l'anonymat entre les compètes des Bleus. Le grand public s'intéresse massivement aux compétitions internationales de rugby, moins au Top 14 justement parce que la plupart des clubs sont dans le sud, il y a peu de terres régionales de rugby.

"Get a life"
Ca s'appelle le syndrôme Jean-Claude Vandamme (et c'est ridicule). Je te rappelle que c'est toi qui me cites sur d'autres topics et je ne viens pas faire ma Sainte Nitouche.

Quant au sujet, la France entière s'intéresse au Top 14. Quand t'as des audiences de plusieurs millions de personnes pour un Toulouse - Stade Français sur Canal le vendredi ou le samedi soir, ce n'est pas que le sud ouest qui regarde.

Le top 14 est suivi par bcp de monde au point que la LNR pourrait refuser les 10M d'euros de canal plus de droit TV. Orange est sur les rangs en proposant plus.
Et si tu regardes bien toute la programmation du rugby sur FR2... c assez énorme.

D'abord, traditionnellement France Télévisions a toujours été gros diffuseur de rugby, même avant que le sport soit devenu tendance, notamment avec des types comme Pierre Salviac qui ont beaucoup fait pour.

Ensuite, le top 14 réalise certes de bonnes audiences sur Canal Plus mais il faudrait voir dans quelles régions c'est le plus regardé. Si le rugby est de plus en plus pratiqué dans la France entière, c'est avant tout grâce aux résultats de d'EdF, pas grâce à des derbies Dax-Bayonne. Et grâce au poids médiatique du Stade Français à Paris, donc, avec ses événements chic. D'ailleurs pour en revenir aux audiences, il y a justement un bras de fer en ce moment sur les droits entre la LNB et Canal Plus. La LNR fait une grosse erreur en refusant l'offre de Canal, la ligue a plus besoin de Canal que l'inverse, car comme l'a très justement souligné Bertrand Régis-Louvet (spécialiste médias & sport) hier dans L'Equipe du Soir sur L'Equipe TV, le rugby n'a pas fait vendre un seul décodeur à Canal. Les abonnés déjà en place regardent certes le rugby parce que c'est du sport et que ça "passe" au moment T, mais ils sont avant tout abonnés à Canal pour le football. Le rugby a fini de devenir grand public lorsqu'il est passé sur TF1 pour la CdM 2007.