En 2010-11, de nouvelles règles pour le quota d'étrangers !

•QUOTAS. Le comité directeur de la Ligue nationale réuni en session extraordinaire mardi a décidé pour la saison effective 2010-2011 de changer son règlement sur le quota de joueurs étrangers. A compter de cette date, les clubs de Pro A ne pourront pas aligner plus de cinq joueurs non formés localement. Un statut qui s'applique à tout joueur ayant une licence auprès d'un club de la FFBB au moins quatre années entre douze et vingt-et-un ans. Formé aux Etats-Unis, un joueur comme TJ Parker serait ainsi considéré comme étranger pour le championnat de France !
Est républicain


Pour en revenir aux nouveaux quotas, TJ Parker a du soucis à se faire dans les années à venir ...

lolo a écrit:

Pour en revenir aux nouveaux quotas, TJ Parker a du soucis à se faire dans les années à venir ...

Tiens, justement, dans l'itw de TP (après l'élimination des Spurs) ce jour dans l'Equipe ^^ :

Quel sera votre programme
durant ces mois de coupure ?
– Je ne vais rien faire pendant deux
mois, et comme on ne reprend pas
avant le 12 juillet en équipe de
France, je vais me reposer. Ça va me
faire du bien et c’est bénéfique pour
l’équipe de France. D’ici-là, je vais rester
à San Antonio et faire quelques
allers et retours en France, et peut-être
aller voir mon frère jouer. »

Qu'ils en profitent bien cette année TP

lolo a écrit:

Pour en revenir aux nouveaux quotas, TJ Parker a du soucis à se faire dans les années à venir ...

Nan y a pas de problèmes.
Il a grandi en France. Il n'est parti aux US que pour l'université. Il a pris ses 4 licences joueurs entre 12 et 21 ans. en principe.

Ben ce n'est pas ce qu'a l'air de dire l'ER

lolo a écrit:

Ben ce n'est pas ce qu'a l'air de dire l'ER

Bin, TJ jouait à Mont-saint-Aignan avant de partir en NCAA à 18 ans. Si il a pas commencé le basket après 14 ans, il a ses 4 licences joueur en France. Morandais est dans le même cas (enfin lui il est parti aux USA à 20 ans au lieu de 18)
La ligue a choisi un intervalle large (4 licences à avoir en l'espace de 9 ans) pour que les joueurs français partis tenter leur chance en NCAA ne soient pas considérés comme étrangers.


Par contre, pour Samnick, je crois que ça va pas le faire. Il a fait Cameroun -> NCAA -> Pro A. Il n'est clairement pas formé localement. Et évidemment, si Joakim Noah décidait de jouer en Pro A, il y serait considéré comme un étranger.

C'est en effet n'importe quoi cette règle...

JC a écrit:

C'est en effet n'importe quoi cette règle...

Surtout qu'elle s'assied sur le code du travail, va y'en avoir du monde dans les tribunaux

De toutes façons, légal ou pas, la LNB ou la FFBB ne sont plus à une bêtise près

Ce qui est illégal, c'est la catégorie "Français". Le droit européen interdit cette dénomination. C'est seulement pour cette raison que l'on passe aux "joueurs formés localement".

Et puis je pense que cette réforme est indéniablement un plus pour la formation française même si ça ne résoudra évidemment pas tout. Elle obligera les clubs à avoir au moins cinq joueurs formés en France dans leur effectif.

Je trouve même dommage que l'on ne puisse pas adopter ce système dès la saison prochaine.

Si cela inclus les espoirs qui font banquette cela ne changera pas grand chose dans les clubs du milieu de tableau, les "gros" auront le quota car ils attireront les "meilleurs" ( ceux qui ne se sauvent pas en NCAA) et pas forcement pour jouer , les "petits" parce il n'y a pas de sous feront avec les espoirs (point positif, il y aura peut être un ou deux "talents")
Ba au milieu, on va avoir 5 ricains qui vont jouer 35 minutes, 2 remplacants locaux qui vont jouer 15 mn maxi et des espoirs pour boucher le trou...
Ba, comme maintenant pour résumer...

C'est pô réglé cette affaire

Pi pour les joueurs français "non formés localement", il suffit de signer 2 ans la saison prochaine

Bon, notre bon ZAKI, il sera peut être plus là l'année prochaine, en tant que naturalisé et candidat à la draft...
source ci dessous :
http://www.lequipe.fr/Basket/breves2009/20090501_221848_six-francais-devancent-l-appel.html[url][/url]


Fini les bagarres place stan pour lui!

Ouais ça fait 2 semaines qu'il a annoncé ça Zaki.

Mais il n'est pas naturalisé.

bacou a écrit:

Si cela inclus les espoirs qui font banquette cela ne changera pas grand chose dans les clubs du milieu de tableau, les "gros" auront le quota car ils attireront les "meilleurs" ( ceux qui ne se sauvent pas en NCAA) et pas forcement pour jouer , les "petits" parce il n'y a pas de sous feront avec les espoirs (point positif, il y aura peut être un ou deux "talents")
Ba au milieu, on va avoir 5 ricains qui vont jouer 35 minutes, 2 remplacants locaux qui vont jouer 15 mn maxi et des espoirs pour boucher le trou...
Ba, comme maintenant pour résumer...

C'est pô réglé cette affaire

Pi pour les joueurs français "non formés localement", il suffit de signer 2 ans la saison prochaine

au moins ça changera pas grand chose a ce qui se passe déjà aujourd'hui...

Le cri d'alarme des Français



Le Syndicat national des basketteurs regrette la sous-représentation des joueurs formés en France dans le championnat. Décryptage d'un débat qui ne trouve pas d'issue.


zoom
Le Nancéien Steed Tchicamboud (de face) et la sélection française ont mis un point d'honneur à battre la sélection étrangère, lors du dernier All Star Game. Tout un symbole dans le contexte actuel. - Photo AFP


NANCY._ Longtemps en sommeil, le Syndicat national des basketteurs a retrouvé un semblant de vie ces dernières années, grâce à Maurice Beyina. Désormais présidée par Aymeric Jeanneau, la structure n'a jamais été aussi active et décidée à faire entendre ses doléances. C'est notamment le cas, depuis plusieurs mois, en ce qui concerne le statut et l'impact des joueurs français dans le championnat national. « Celui-ci n'a jamais été aussi faible. Après douze journées de championnat, seuls sept joueurs issus de la formation française dépassaient la barre symbolique des dix points par match. Ils étaient quatorze la saison passée », affirme le SNB par la voix de son chargé de développement Jean-François Raymond, qui regrette que « les négociations entre le SNB et l'Union des clubs professionnels soient actuellement au point mort. Chaque été, tout le monde est dithyrambique sur les résultats des équipes de France jeunes. Combien sont-ils à se voir ensuite offrir une chance chez les pros ? ».
Sans pour autant prendre la manifestation en otage, les joueurs français ont profité du All Star Game, le 30 décembre dernier à Bercy, pour défendre leur cause sous la lumière des projecteurs. Tous les sélectionnés arboraient à cette occasion un tee-shirt floqué de l'inscription « Joueur formé localement, espèce en voie de disparition ». La notion de joueurs formés localement (1) est le statut que tente d'imposer le Syndicat aux instances nationales.
« D'ores et déjà, le SNB se bat pour que, dès la saison 2010-11, chaque club soit dans l'obligation d'aligner un minimum de cinq joueurs formés localement et disposant d'un contrat professionnel sur un effectif de neuf ou dix professionnels ».
La parité, en somme. Ce qui est loin d'être acquis dans un championnat qui n'a cessé ces dernières décennies d'ouvrir ses frontières (arrêts Bosman, Cotonou) et qui est de très loin, tous sports collectifs confondus, celui qui accueille le plus de main-d'œuvre étrangère : 48,6%, d'après une étude datant de la saison dernière (lire par ailleurs).


Les Français plus chers à valeur égale
Le réglement actuel contraint les clubs, par le biais d'un « gentleman agreement », à faire figurer un minimum de quatre joueurs français sur une feuille de match comportant dix noms (cinq sur onze, etc...). Une situation qui ne satisfait pas le Syndicat des joueurs.
Sur le principe, tout le monde est d'accord lorsqu'il s'agit d'œuvrer dans l'intérêt du basket français. Mais le dialogue entre les joueurs et les présidents de clubs se heurte inévitablement aux arguments financiers des payeurs. « On va supprimer le DIC » (Droit à l'image collective)., « Les collectivités se désengagent... N'oublions pas que nous sommes dans un contexte économique difficile... », rappelle Jacques Lemonier, président du Havre et représentant de l'UCPB au sein de la Ligue nationale. « Beaucoup de présidents de clubs considèrent qu'à valeur égale, les joueurs français coûtent plus cher que les étrangers », ajoute Jean-Luc Desfoux, le vice-président de la LNB. Un argument que partagent majoritairement les coaches, mais que réfute le Syndicat : « Pour moi, ça ne tient pas », estime Ali Traoré (Villeurbanne). « Si on excepte les tout meilleurs joueurs français, les Américains restent plus chers. Souvenons-nous qu'à l'époque, Limoges a été champion d'Europe avec deux Américains seulement... Et aujourd'hui, un joueur comme Laurent Foirest pourrait-il encore percer ? Nous sommes prêts à aller jusqu'au bout pour nous faire entendre ».

Thomas SIMON
(1) Dans le projet de réforme qui fait actuellement l'objet de négociations entre les instances nationales et le Syndicat, la définition du joueur formé localement est la suivante : joueur ayant évolué sous une licence FFBB (Fédération française de basket) pendant aumoins quatre ans, entre 12 et 21 ans.
Est Republicain

A priori, c'est pas encore fait

à mon avis le syndicats se plante en voulant instaurer ça...

Déjà si les français ne sont pas les meilleurs en France, c'est parce que les meilleurs français vont à l'étranger !

En NBA pour ceux qui peuvent, ou en Espagne, etc.

Le niveau est meilleur et plus prestigieux .

Alors on peut mettre un quotas de joueur "formés localement", mais ça ne va pas faire rester plus de joueur français . Ou sinon faudra les payer plus cher pour qu'ils restent .

En gros il faudra payer plus certains joueurs parce qu'ils sont français . Mais pas parce qu'ils sont bons... Juste français...

Du coup on va aussi pouvoir attirer moins de bons joueurs qui coutent cher puisqu'on aura moins d'argent pour eux...

Ainsi le niveau général de la ProA risque de diminuer. Résultat ? La plupart des bons français qu'on va former voudront également partir, puisque le niveau en France sera moins bon .

Et puis si le niveau est moins bon, j'vous parle pas des déroutes au niveau international, Euroleague, eurocup, etc.

Donc mettre un quota de joueurs formés localement peut-être intéressant pour forcer les clubs à former des joueurs. Mais excusez moi, un joueur ne se forme pas en 1 ou 2 ans. Si on veut que ça ait un sens, il faut mettre cette règle pour la saison 2013-2014 par exemple .

Ou augmenter le quota progressivement .

Mais là, ils vont tout perdre...

Il va y avoir encore un règlement comme seul le basket français peut en pondre...

Cette histoire de "joueurs formé localement" est à double sens... car il semble que nombre de "joueurs français" ne pourraient pas entrer dans cette catégorie... ét compterai alors comme... "étrangers" !!!
Faire un mix, du style français ou formé localement aurait déjà plus de sens...
D'un autre côté on fabriquera peut-être aussi plus de Bengaber ou de N'Joya... qui sont sur la feuille match mais ne joue pas !

Il y aura peut-être alors une nouvelle règle qui instituera un temps de jeu minimum !!!

Je ne sais pas où tout cela va s'arrêter !

Jacques SANTINI a écrit:

Il va y avoir encore un règlement comme seul le basket français peut en pondre...

Cette histoire de "joueurs formé localement" est à double sens... car il semble que nombre de "joueurs français" ne pourraient pas entrer dans cette catégorie... ét compterai alors comme... "étrangers" !!!
Faire un mix, du style français ou formé localement aurait déjà plus de sens...
D'un autre côté on fabriquera peut-être aussi plus de Bengaber ou de N'Joya... qui sont sur la feuille match mais ne joue pas !

Il y aura peut-être alors une nouvelle règle qui instituera un temps de jeu minimum !!!

Je ne sais pas où tout cela va s'arrêter !

ou on va avoir comme en N1... où on est forcé de faire rentrer un moins de 18 ans à chaque match (je crois que c'est 18ans. à confirmer). Du coup, le gars va venir, il jouera jusque au prochain coup de sifflet, puis il repatira sur le banc...

Comment gâcher au mieux une année pour un jeune basketteur...?

Les instances essayent de trouver des problèmes là où il n'y en a pas. C'est incroyable. Pour régler les problèmes de la formation, qu'ils regardent un peu ailleurs qu'en ProA... Espoirs, ProB, etc... C'est là qu'il faut changer notre approche. Ce n'est pas en ProA qu'on devrait former. Les joueurs devraient y confirmer et exploser. Pas apprendre.

C'est dire, on préfère les jeunes sortant d'un cursus NCAA que ceux qui sortent de.... l'équipe Espoir. Et c'est logique.

JC a écrit:

Les instances essayent de trouver des problèmes là où il n'y en a pas. C'est incroyable. Pour régler les problèmes de la formation, qu'ils regardent un peu ailleurs qu'en ProA... Espoirs, ProB, etc... C'est là qu'il faut changer notre approche. Ce n'est pas en ProA qu'on devrait former. Les joueurs devraient y confirmer et exploser. Pas apprendre.

C'est dire, on préfère les jeunes sortant d'un cursus NCAA que ceux qui sortent de.... l'équipe Espoir. Et c'est logique.

+1

Beau dossier sur Basket News qui nous éclaire un peu plus...

Les futures nouvelles règles seraient catastrophiques pour de nombreux "français" incontestables style Badiane (joueur d'edf !!!), JB Adolphe (c'est le comble pour lui !!!), Samnick, Parker, Bengaber (incroyable aussi pour notre gouadeloupéen) et quelques autres...

On voit aussi les applications différentes dans les divers pays européens...

J'aime bien aussi les quelques déclarations provocatrices de JD Choulet, dans ces moments là, il est très fort JDC !

Bref cette règle qui nous vient du foot ne s'applique visiblement pas au basket... et on a pas fini d'en parler.

Faudrait déjà commencé par développer la ligue avant de fantasmer sur un nombre plus important de Français, le problème sera le même : tôt ou tard ils partiront vers l'étranger pour l'argent et l'intérêt sportif, car il ne faut pas se le cacher, la pro A est faible dans tous ces domaines .. alors qu'il y ait plus ou moins de frenchies dans notre championnat, ou sera la différence ?

L'équipe du 26/01: Vote le 15 mars.
Crédit à Mick d'Infrarouge
https://2img.net/r/ihimizer/i/sanstitrecv.jpg/

C'est quand même aberrant d'apprendre que le président de la ligue dirige les opérations chez lui en étant gravement malade !!!

A chaque jour son lot de nouveauté dans la planète basket, mais pas forcement dans le sens que l'on voudrait