[Coupes d'Europe] Les autres clubs Français

"mais comment elle me parle elle t ki toi pour parler ainsi gamine"

BB a écrit:

"mais comment elle me parle elle t ki toi pour parler ainsi gamine"

Tu sors

bacou a écrit:

BB a écrit:

"mais comment elle me parle elle t ki toi pour parler ainsi gamine"

Tu sors

Vous faites du hors sujet.

Une interview de Thiodet qui devrait vous intéresser et ravir monsieur Fra :

Citation :

Euroleague, nouvelle donne


Le Comité Directeur Ligue Nationale de Basket ayant statué ce jour sur les modalités d’attribution des tickets de participation à l’Euroleague (cf.ci-dessous), asvel.com revient avec Antony Thiodet sur ce dossier et ses dernières évolutions.

Antony, Jordi Bertomeu a annoncé la semaine dernière les dispositions applicables dés la prochaine saison en termes de qualification pour la compétition Euroleague. Elles prévoient notamment l’attribution d’une wild card à l’ASVEL pour les trois prochaines saisons. Comment le club réagit à cette annonce ?

Avant de nous exprimer officiellement, nous attendions de connaître tous les éléments du dossier, et notamment les décisions que le Comité Directeur de la LNB devait prendre ce jour quant aux modalités d’attribution des différents tickets. Pierre Grall vient de nous communiquer ces décisions, et il nous semble qu’au global l’ensemble de ces mesures constituent une victoire éclatante du Basket français. Nous voici doter de trois tickets tandis que nous craignions de ne plus en avoir qu’un au regard de nos résultats ces dernières saisons. Par ailleurs l’éthique sportive est globalement préservée, jusqu’à la sauvegarde du système du ranking dont on nous avait pourtant dit il y a un an qu’il ne produirait plus d’effets. Aussi, personne n’est lésé. En cela Jordi Bertomeu a plutôt brillamment construit les conditions d’un consensus salvateur. N’ignorons pas non plus le rôle central joué par le Président de la FFBB dans l’élaboration de ce processus.

Tu évoques l’éthique sportive. Pour autant l’ASVEL se voit attribuer une wild card que ses résultats sportifs ne justifient pas aux yeux de certains.

Certes. Mais avec la dégradation des résultats français en Euroleague ces dernières saisons, nous avons mesuré le retard structurel accumulé par notre Basket. Cette situation préoccupait Jordi Bertomeu qui a imaginé une spécificité française visant à permettre à un club au moins d’émerger plus facilement de ce marasme. En espérant que celui-là constitue très vite une locomotive pour les autres par le simple fait par exemple qu’il va réactiver l’intérêt des médias s’il obtient des résultats. Or, avec l’arrivée de Tony Parker qui a suivi celle d’autres investisseurs, avec le projet de salle qui se concrétisera d’abord et avant tout parce que nous pourrons présenter de la stabilité à ceux qui nous y accompagnent, nous sommes sur le point de convertir les efforts accomplis ces dernières saisons en un investissement majeur sur le sportif. Jordi Bertomeu a bien senti cela. Il n’a d’ailleurs pas eu besoin des conclusions d’Ineum, consultant de la LNB sur le pilotage du Basket pro, qui classe l’ASVEL à la première place des podiums « appréciation générale », « organisation », « finance » et « marketing ». Aussi, il nous donne un coup de pouce dans l’intérêt du basket national. Par ailleurs, relevons que cette wild card n’est pas seulement accordée à l’ASVEL, mais au Basket français, avec une priorité à l’ASVEL.

Néanmoins, le sens de la démarche initiée par Jordi Bertomeu autour de cette wild card interroge beaucoup des acteurs et des passionnés du Basket français.

A ceux qui trouvent ce choix injuste, nous pourrions aussi répondre que l’Euroleague a été assez transparente ces dernières saisons sur ses intentions d’une restructuration de notre Basket sur des fondements économiques. En tout cas de notre côté nous avions bien décrypté son message quand il s‘est agi par exemple de produire des efforts sur le ticketing ou dans le cadre du NBA Europe Live. En nous investissant sur ces dossiers mais d’autres aussi, nous nous sommes mis en situation de comprendre où voulait en venir l’Euroleague. Et nous avons établi notre stratégie en fonction. C’est à cette course là que nous nous sommes préparés. Choisir cette voie était une possibilité ouverte à tous. D’autres auraient pu se lancer dans cette compétition économique. Ne nous mentons pas : Dés lors qu’il adopte un statut professionnel, le sport devient aussi une compétition économique. Ignorer cette réalité, c’est refuser de vivre avec son temps. Pour autant il faut que les instances préservent le sport des dérives. Et il me semble que c’est ce que s’est attachée à faire l’Euroleague en ménageant l’éthique sportive. D’ailleurs, nous n’avons rien d’autre en tête que de gagner notre billet en étant premier de la saison régulière ou champion de France.

En revenant au cadre spécifique de l’ASVEL, ces décisions vont-elles permettre de poursuivre dans le sens défini ces dernières semaines ?

Oui. En ce qu’elles offrent une stabilité indispensable pour continuer à attirer des investisseurs et à boucler définitivement le projet de salle. Tout est donc réuni pour nous concrétiser sur le terrain sportif tout en continuant à nous projeter vers l’avenir. Parce que nous ne doutons pas une seconde que ce qui aurait pu se concrétiser à Berlin en juillet 2008, soit la mise en place des licences A, dont une à la France, finisse par se concrétiser dans trois ans. Il nous faut nous préparer à cela. Ce n’est donc qu’une marche franchie, et d’autres vont se présenter bientôt.

Tu parles de la licence A à laquelle l’ASVEL prétendait. Ce qui est finalement validé ne constitue pas un certain recul à tes yeux ?

On ne franchit jamais plus que la barre qu’on se fixe. Nous avions défini des objectifs élevés. Tous n’ont pas été atteints. Mais au moins le club a-t-il avancé dans le bon sens, a-t-il progressé. Nous continuerons sans cesse à prétendre au meilleur. Parce que c’est le plus sûr moyen d’obtenir le mieux. Encore une fois, pour la survie du Basket, de son économie, les licences A ou franchises s’imposeront à un moment ou à un autre en Europe. Nous serons de ceux qui seront concernés par ces évolutions. En tout cas nous nourrissons cette ambition.

Propos recueillis par Stéphanie Pujol

L’attribution des tickets d’Euroleague pour la saison 2009/10

Le Comité Directeur de la LNB a fixé ce jour l’ordre d’attribution des tickets d’Euroleague, soit :
- 1er ticket au Champion de France
- 2ème ticket au 1er de la saison régulière, et si c’est le même que le Champion de France, au vainqueur du ranking.
- 3ème ticket à l’ASVEL, et au vainqueur du ranking si l’ASVEL est qualifié par l’un des deux autres tickets.

Le panorama sur le pilotage du Basket pro par Ineum Consulting

Podium général : 1/ ASVEL 2/ Le Mans 3/ Nancy
Podium organisation : 1/ ASVEL 2/ Cholet 3/ Gravelines
Podium finance 1/ ASVEL 2/ Le Mans 3/ SIG
Podium Marketing 1/ ASVEL 2/ Le Mans 3/ Pau
Podium Salle 1/ Nancy 2/ ASVEL 3/ Le Mans
Podium évolution 1/ Orléans 2/ Nancy 3/ Roanne

Fra le téméraire aura tenu bon, maintenant faudrait pas que Roanne (qu'on n'a pas trop entendus ces fum... ) nous grille la politesse

Si la logique est respectée, la rencontre de Coupe de France entre les deux équipe aura un intérêt supplémentaire !

Assez logique quand même la répartition des tickets "Euroligue". Au moins, le 1er de la saison régulière ne sera plus lésé par rapport aux dernières saison. C'est déjà ça...!

en gros j'ai suivi, mais si l'asvel fini premier de la phase régulière, et est champion de France, le deuxieme ticket ira au vainqueur du ranking ça d'accord, mais le troisième ticket ira à qui, au finaliste, mais si ce finaliste est le vainqueur du ranking alors on tirera au sort entre les demi finaliste, ou alors dans ce cas et uniquement dans ce cas, on prendra le mieux placé en saison régulière déduction des deux tickets déja attribués, ou alors à la meilleure attaque, au meilleur public, à la ville ayant le plus d'habitants????

Non serieusement, il n'aurait pas été plus simple de donner un ticket pour:
-le champion de France
-le premier de la saison régulière
-le premier au ranking
En cas de cumul, prendre les suivants dans le ranking qui était le seul à tenir compte de toute les compétitions (pour moi le ranking n'était pas mauvais en soit, il aurait fallu attribuer au ranking une place pour une et une seule année, en tenant compte des resultats sur les 3 dernières années et cela tous les ans).

ton raisonnement est bon... mais l'asvel a une wild card!!! donc c'est pour les repecher s'ils se plantent en playoffs.

mais bon faut pas s'affoler sur le ranking car d'une on est en tete mais roanne peut encore nous dominer et de deux c'est encore pas officiel. On devrait en savoir plus prochainement

oui j'avais bien compris que c'était pour repecher l'asvel mais dans mon hypothèse ou l'asvel gagne la saison régulière et la finale et que le finaliste est premier au ranking, on ne sait pas à qui va la troisieme place, ce qui prouve bien qu'encore une fois magouille et co fonctionne pas mal du coté de l'asvel

bon la faudrait pas de pot quand meme, deja roanne et nancy sont hors course pour finir la saison régulière en tete voire 2° ( qui a toute les chances d'aller loin en PO donc d'aller en EL ). Donc dans l'hypothese ou le gagnant du ranking n'est pas finaliste ça a toute les chances d'etre une autre équipe style orleans qui peut arracher un ticket. Sinon la logique voudrait que le mieux classé des demis finaliste hérite du ticket mais bon a ce stade de la saison tout est jouable pour tout le monde donc faudrait pas de pot pour que ça s'arrange pas

Et si Roanne est champion et leader du ranking, le ticket ira au deuxième du ranking, au deuxème de la saison régulière ou au finaliste du championnat

Et Bourges qui fait le Final Four tout les ans, ils n'ont rien eux?

Ah non c'est des filles ,avec toute leurs formules je ne suis plus

C'est pas un poisson d'avril le retour du ranking?

Je pense.

Merci BACOU pour cette revue de presse du soir.

Bizarre que personne n'est parlé de cette info

http://www.basketinfo.com/article.php3?id_article=4250

Super condensé de ce qu'on peut trouver dans la presse, avec repompage de phrases journalistiques tel quel. Il n'y a que des non-nancéiens qui aient pu croire à ce gros poisson.

Rasheed Wallace a écrit:

Bravo à eux.

Dommage que leur parcours s'arrête en 1/2 finale : ils rencontrent le "Tryumph Lyubertsy" Moscou.

félicitation a cholet qui a déjoué tout les pronostics et s'offre de manière inattendue une finale de coupe d'europe en battant le triumph meme si c'est que la 3° coupe d'europe c'est déjà fort

vont ils suceder au SLUC comme club français vainqueur d'une coupe d'europe??

Cholet en finale d'une coupe européene dans l'anonymat générale,et dire que le match ne va méme pas étre diffusé à la TV.
HONTEUX

oui enfin l'eurochallenge machin c'est quand meme pas un super niveau a part 2/3 équipes. Ce serait l'ULEB ou l'EL ça serait surement diffusé. Deja la basket est anonyme en france faut pas leur demander une malheureuse finale...

chez morandini a la radio semaine dernière on a pu entendre un auditeur révolté contre le fait que le basket soit tellement anonyme. Il était furax contre le fait que dans stade 2 apparemment ils avaient meme pas donné les résultats de basket... triste

C'est bizarre mais même les chaînes de la rai en Italie n'ont apparemment pas prévu de diffuser le match... étonnant quand on connaît la popularité du basket chez eux...

La Korac n'était pas diffusée non plus...

Ouais, en même temps, c'est sûr que l'EuroChallenge c'est beaucoup moins médiatisé que l'EuroCup ou l'Euroleague...faut dire que c'est la FIBA qui organise cette compétition et que l'influence de cette dernière a été restreinte par le fait que les dirigeants des clubs européens ont voulu une nouvelle façon de gérer l'euroligue qui, il faut bien l'avouer, est beaucoup mieux organisée que par le passé. Mais bon, pour nous c'est comme un exploit qu'un club français soit en finale...lol. La Korac, vers la fin, c'était pareil...une fois la nouvelle euroligue mise en place en 2000 et l'instauration de la coupe ULEB, la Korac n'avait plus la cote. Mais bon, on peut au moins se féliciter en se disant que c'est un club comme Nancy qui avait remporté la dernière.