[BUDGETS ProA] La saison 2008-2009

Voici les chiffres officiels pour la saison à venir :

1. Le Mans SB (5,63)
2. SLUC Nancy (4,98)
3. ASVEL Lyon-Villeurbanne (4,97)
4. JDA Dijon (4,67)
5. EO45 Orléans (4,35)
6. Chorale de Roanne (4,32)
7. EB Pau-Orthez (4,25)
8. Cholet Basket (4,01)
9. ELAN Chalon/Saône (3,94)
10. BCM Gravelines-Dunkerque (3,7)
11. Strasbourg IG (3,6)
12. Hyères-Toulon Var (2,72)
13. JA Vichy (2,67)
14. STB Le Havre (2,51)
15. BBCD Besançon (2,40)
16. SPOR Rouen (2,28)

Je vais essayer de récupérer les masses salariales.

Ils annoncent Le Mans avec la plus grosse masse salariale également...

Il faut préciser qu'il s'agit du budget prévisionnel et que le SLUC a pris l'habitude d'avoir au final un budget exécutoire sensiblement supérieur ... CF est assez prudent en général ...

enfin!!! heureusement qu'on a pu nos 4 millions, on grimpe a la 2° place derrière le mans et je pense que pour la masse salariale ce sera sensiblement pareil. ( enfin on ne doutera pu de nos moyens a cause de l'équipe qu'on aligne comme les années passées )
A noter orleans qui a un gros previsionnel et il me semble pas qu'ils aient de gros remboursement comme la JDA

On est loin des 5,7 millions sur lesquels avait tablé Fra dans basketnews.

oui enfin passer de 3,8 a 4,9 ( je parle de previsionnel car comme wild thing l'a dis le SLUC finit toujours avec un excedent par exemple cette année on a finit a 4,3 ) c'est deja une bonne augmentation en sachant que les droits TV de l'euroligue sont ridicules et puis c'est la masse salariale qui importe . Le budget veux pas dire grand chose regarde la JDA budget énorme mais ils doivent rembourser des dettes phénoménales donc au final ils ont pas la meilleure équipe

Vu sur L'Equipe d'aujourd'hui.

aircraft a écrit:

oui enfin passer de 3,8 a 4,9 ( je parle de previsionnel car comme wild thing l'a dis le SLUC finit toujours avec un excedent par exemple cette année on a finit a 4,3 ) c'est deja une bonne augmentation en sachant que les droits TV de l'euroligue sont ridicules et puis c'est la masse salariale qui importe . Le budget veux pas dire grand chose regarde la JDA budget énorme mais ils doivent rembourser des dettes phénoménales donc au final ils ont pas la meilleure équipe

Certes, mais on voit quand même que la progression du budget du SLUC est largement moins importante que celles qu'ont connu Roanne, Le Mans ou la SIG après avoir décroché l'Euroleague. Je sens qu'il n'y aura encore pas de "gros" sponsor maillot cette année, malgré l'EL. Enfin, c'est normal, le SLUC n'a pas de cellule comm & marketing digne de ce nom donc difficile d'aller trouver de nouveaux sponsors.

t'a tout a fait raison mais ces 2 dernières années les droits tv ont fondu tombant a 300000 euros annuel je crois pour l'EL contre 800000 avant donc ça joue. Et puis pour roanne regarde d'ou ils sont partis ( 2,5 ) . De plus a nancy la concurrence est forte pour les sponsors ( entre l'ASNL et le SLUC. Par contre je suis complétement d'accord que la cellule com & marketing n'apporte peut être pas encore assez

C pas enorme tout de même, de 4.3 à 4.9 (même si c previsionnel). Je suis qd même decu qu'il n'y ai pas plus de moyen pour une ville comme Nancy.

euh 2° budget derrière le mans ( qui est en EL pour la 3° année ) et encore déçut mais que vous faut il?? c'est dur de faire mieux quand même la

aircraft a écrit:

euh 2° budget derrière le mans ( qui est en EL pour la 3° année ) et encore déçut mais que vous faut il?? c'est dur de faire mieux quand même la

C'est pas la 2eme place qui me decoit. On pourrait d'ailleur etre 2eme avec 2.5...

Ce qui est dommage c'est de ne pas voir une réelle envolée du budget alors que l'on est champion en titre. 600 000 c'est pas enorme même si on finit avec plus en fin de saison. Et de ne pas trouver plus de partenaire financier des grosses boites il y en a en Lorraine, Mr Fra avait même parlé du Luxembourg par un tps.

Ce serait dommage de ne pas surfer sur la victoire en championnat et pour exemple de revenir la saison prochaine au même budget que la saison passé si ne on a pas d'euroligue la saison suivante.

Qd je vois la faible augmentation (par rapport au budget ou souhait de 5.7), je me pose la question ne va t'on pas faire comme pour le titre européen ? ou les dirigeants n'ont pas reussi à faire gonfler le budget ?

vince a écrit:

On est loin des 5,7 millions sur lesquels avait tablé Fra dans basketnews.

Budget prévisionnel. Donc on peut encore augmenter tout ça, on ne sait jamais.

oui et puis le budget ne se cassera pas la figure en cas de non EL, regarde roanne finalement ils ont perdu que l'équivalent des droits TV, gravelines dont le budget commence seulement a vraiment fondre alors qu'ils sortent de plusieurs saisons catastrophique

C'est du prévisionnel, les gars...
Les chiffres que l'on présentent à la ligue en début de saison !

Donc les 4,98 de cette annrée sont à comparer aux 3,8 de la saison passée...
En cours de saison 2007-2008, de nouvelles recettes sont arrivées : +500.000 euros quand même (soit +13% du budget prévisionnel), pour arriver à un budget final officiel de 4,3M€

Pour la prochaine saison, le prévisionnel augmente de 1.18 (soit +31% !!!), c'est énorme tout de même, surtout que le SLUC n'est champion que depuis 1 mois.
Si le budgert réel, progresse autant que l'année dernière (13% du prévi) cela donnera +650.000 euros, soit un budget final de 5,63 milllions d'euros...

Donc un budget final de 5,7 n'est pas abandonné... loin de là, mais il faut quand même du temps (et des résultats), pour boucler tout cela.

Je trouve FRA prudent, et c'est tant mieux.

mieux vaut que ça que de finir comme limoges ou antibes en leur époque avec des dépenses inconsidérées et un grand manque de prudence de leur part...

vu sur le forum de BI (Elan forever) :

merci obey your master pour cette belle récup.

Même si la MS a proportionnellement diminué le montant de celle ci a quand même bien augmenté par raport a l'an passé ( d'au moins 300000€ si mes souvenirs sont bons ) . On voit que l'EL reclame des sous dans tout ce qui tourne autour du club car maintenant sans EL c'est roanne qui a le meilleur rapport entre la MS et le budget global

ps : hs merci bacou je me suis planté!!!

ObeyYourMaster plutôt ?!

ahaha aircraft cette saison je veux pas t'entendre dire: "ouais on a perdu mais regarde notre budget nianiania.... on pouvait rien faire en Uleb avec le 8em budget de pro A"
Bon ok on est encore loin des budgets barca pana et compagnie mais niveau pro A on est pas mal maintenant on est même très bien.

Sous les paniers du SLUC Nancy

Un porte-monnaie qui enfle


Le titre de champion a boosté les moyens financiers du SLUC. Avec près de 5 millions d'euros, le club nancéien aura le deuxième budget de Pro A. Du jamais vu.






NANCY._ On se doutait bien que le titre de champion de France aurait des répercussions éminemment positives sur le budget du SLUC. Mais peut-être pas à ce point-là... Alors qu'il avait déposé un budget prévisionnel de 3,8 millions d'euros la saison dernière et qu'il avait fini l'exercice avec 4,3 millions d'euros, le club nancéien flirte pour la première fois de son histoire avec la barre des 5 millions d'euros selon les éléments que vient d'officialiser la Ligue (voir tableau).
Mieux, avec 4,98 millions d'euros de budget et une masse salariale calée à 1,80 millions d'euros, le SLUC est certes talonné de près par l'ASVEL (4,97 millions d'euros de budget et 1,79 de masse salariale), mais il n'est au final devancé que par un club, un seul, Le Mans et ses 5,63 millions d'euros de budget et sa masse salariale de 1,86 millions d'euros.
Le SLUC deuxième club le plus ''riche'' de Pro A ? C'est évidemment du jamais vu en Lorraine où on avait toujours eu l'habitude d'être dans le ventre mou financier de l'élite depuis une dizaine d'années. « L'oiseau construit petit à petit son nid » image au bout du fil un Christian Fra qu'on devine assez fier de la croissance du SLUC. « Quand je suis arrivé au club, j'avais dit que la Lorraine était une terre de basket qui était peut-être juste en train de s'essouffler. Il fallait relancer la mécanique. Je crois que c'est ce qu'on a fait. C'est bien d'en être là quand on sait d'où on est partis il y a quatre ans ».

« Pas un saut spectaculaire »


Eh oui, le dirigeant lorrain n'a pas oublié qu'à son arrivée à la présidence du club à l'orée de la saison 2004/2005, le SLUC affichait 3 millions d'euros de budget et n'était « que » la huitième équipe de Pro A en terme de manne financière.
Quatre ans plus tard, le chemin parcouru est grand. Même s'il faut bien reconnaître que jamais le club nancéien n'avait connu un tel bond financier d'une saison à l'autre... « Mais ce n'est pas un saut spectaculaire » se défend pourtant le président nancéien, « on a progressé régulièrement, avec constance, grâce à la confiance de nos partenaires. C'est d'ailleurs une question de confiance car il a fallu qu'on soit réguliers. Or, avec quatre finales de suite à Bercy, on a montré qu'on l'était » .
Le président nancéien va continuer à œuvrer tout au long de la saison pour essayer de convaincre d'autres partenaires de rejoindre le vaisseau SLUC, et permettre au porte-monnaie nancéien d'enfler encore en cours de route comme cela avait été le cas la saison dernière.
Mais ce qui est certain, c'est que cette nouvelle carte financière de la Pro A va apporter un surcroît de pression sur les épaules nancéiennes.
Alors que les années précédentes, le SLUC répétait à l'envi que ses résultats étaient d'autant plus méritoires qu'une bonne demi-douzaine d'équipes avaient des moyens financiers supérieurs aux siens, il sera encore plus attendu aux avant-postes cette saison. « Mais le budget et les résultats sont deux choses différentes » note encore Christian Fra, « un budget plus élevé permet d'embaucher des joueurs de qualité, mais après, il faut faire une bonne équipe, que la mayonnaise prenne... »
L'argent ne fait pas tout, sinon, cela se saurait...
Et le Paris-Levallois pourra disserter à loisir sur le sujet, lui qui avait le deuxième budget de Pro A la saison dernière, mais qui s'est troué dans les grandes largeurs pour descendre en Pro B. Mais à la différence du club de la capitale, on pourra aussi dire que le SLUC a pris le temps de grandir. Palier après palier. Et euro après euro.


Anthony GUILLE


Est republicain

Diabolix a écrit:

ahaha aircraft cette saison je veux pas t'entendre dire: "ouais on a perdu mais regarde notre budget nianiania.... on pouvait rien faire en Uleb avec le 8em budget de pro A"
Bon ok on est encore loin des budgets barca pana et compagnie mais niveau pro A on est pas mal maintenant on est même très bien.

tout a fait d'accord a part en EL jamais je parlerais gros sous vu qu'on est enfin au sommet des budgets en france ( enfin 2° ), depuis le temps qu'on attend ça!!!

Le Mans a le plus gros budget avec l'une des plus faibles masse salariale
On peut m'expliquer?

Expatried SlucFan a écrit:

Le Mans a le plus gros budget avec l'une des plus faibles masse salariale
On peut m'expliquer?

Ils louent leur salle, déjà. Mais je crois que de toutes façons, ils ont la meilleure masse salariale, si on lit bien le tableau.

Expatried SlucFan a écrit:

Le Mans a le plus gros budget avec l'une des plus faibles masse salariale
On peut m'expliquer?

euh....... tu a mal vu ils ont la plus grosse masse salariale. C'est le proportion entre MS et budget qui est faible, c'est iée au contrainte EL ( comme nous ) et puis en effet ils louent assez cher Antares

ps : dommage il manque dans le tableau l'évolution par rapport a l'an passé voir l'évolution des budgets du basket...