[Design, équipementiers, ...] :: La SIG change de logo (p27)

Oui, changement d'équipementier, et surement de présidence

Magic Tariq a écrit:

Cela aurait un rapport avec la dernière année de contrat avec airness?!
Tout le monde change cette année et nous on attend la saison prochaine alors que tout est bouclé ...

Et puis on change le coach et le président par la même occasion. Dans un an, c'est le SLUC's reboot.

Aie ça pique aux yeux

Oh la purge ! La locomotive du basket français, tu m'étonnes

N'empêche c'est les seuls avec le Sluc a faire de la résistance à la nouvelle chartre.

Nous en raison du sponsor Airness si j'ai bien compris certains.

Eux parce qu'ils se tirent la bourre pour savoir si il doit y avoir écrit Villeurbanne ou Lyon


Mais en plus ils rajoutent la confusion a un jersey somme toute assez laid avec ce "Glurmpsfruxyt-Sponsor"

Pendant que l'Asvel régresse, Le BCM développe ses produits dérivés :

http://www.bcmbasket.com/le-bcm-lance-une-gamme-de-produits-derives-inedits/

5NancyBoy4 a écrit:

N'empêche c'est les seuls avec le Sluc a faire de la résistance à la nouvelle chartre.

Nous en raison du sponsor Airness si j'ai bien compris certains.

Eux parce qu'ils se tirent la bourre pour savoir si il doit y avoir écrit Villeurbanne ou Lyon


Mais en plus ils rajoutent la confusion a un jersey somme toute assez laid avec ce "Glurmpsfruxyt-Sponsor"

Oui mais nous, c'est (semble-t-il) la dernière année. Heureusement.
Et c'est vrai que mettre l'un au dessus de l'autre Alptis (assurance) et LDLC (vente de matériel informatique) avec quasiment la même police et en majuscule, c'est tout-à-fait illisible.

Mister dome a écrit:

Pendant que l'Asvel régresse, Le BCM développe ses produits dérivés :

http://www.bcmbasket.com/le-bcm-lance-une-gamme-de-produits-derives-inedits/

Enorme !!! j'adore les lunettes !

5NancyBoy4 a écrit:

N'empêche c'est les seuls avec le Sluc a faire de la résistance à la nouvelle chartre.

Nous en raison du sponsor Airness si j'ai bien compris certains.

Eux parce qu'ils se tirent la bourre pour savoir si il doit y avoir écrit Villeurbanne ou Lyon


Mais en plus ils rajoutent la confusion a un jersey somme toute assez laid avec ce "Glurmpsfruxyt-Sponsor"

Non mais le SLUC, c'est parce que sa nouvelle idendité visuelle sera dévoilée que l'intersaison prochaine, c'est tout. Histoire de faire parler de nous sans que la concurrence y mette son grain de sable. C'est bien vu.

Sinon, pas mal les produits dérivés du BCM. Les lunettes et la perruque, c'est un peu du Rod Benson, non ?

Plutôt sympa la présentation de l'équipe de Poitiers aux partenaires !
http://www.pb86.fr/reportage/basket/19/draft-2012-PB86

Elle n'aura pas fait long feu la marque Viva à Villeurbanne. Peaks va devenir l'équipementier officiel de l'Asvel :

http://www.catch-and-shoot.com/livenews/asvel-peak-va-devenir-lequipementier-du-club/2013/

Viva, Peaks... Que des marques de mer** donc.

Je vais me faire l'avocat du diable mais les champions de la communication descendent malheureusement en proB, comme quoi évidemment ça reste accessoire, et ça n'impacte pas le sportif.
Reste que le sluc serait bien inspiré de s'en inspirer (et pas uniquement sportivement)

http://www.catch-and-shoot.com/livenews/video-au-coeur-de-la-communication-de-poitiers/2013/

200 000€ pour assurer sa comm'...

Sans déconner.... Qui ne ferait pas du bon taff avec 200 000€ ?

Ces 200 000€ dans le sportif aurait peut être conduit Poitiers en playoff.

200 000€ ça me troue le fion ! Quand je vois ce qu'on pouvait faire à Nancy avec peanut, quand j'imagine ce qu'on aurait pu faire avec 3/4 sous , mais avec 200 000€ ça aurait été Byzance !

C'est clair que ce budget est abusé. Comparé aux chiffres proposés au SLUC pour faire aussi bien voire mieux... N'importe quoi.

et pendant ce temps là à Nancy :

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.551071671582802.1073741830.116670308356276&type=1

Reportage exclusif sur la visite sexy du sluc dans une usine de PQ, relayé par le site off, of course

Le sponsor a été choisi pour la saison c'est pas possible

Corpus Christi a écrit:

200 000€ pour assurer sa comm'...

Sans déconner.... Qui ne ferait pas du bon taff avec 200 000€ ?

Ces 200 000€ dans le sportif aurait peut être conduit Poitiers en playoff.

200 000€ ça me troue le fion ! Quand je vois ce qu'on pouvait faire à Nancy avec peanut, quand j'imagine ce qu'on aurait pu faire avec 3/4 sous , mais avec 200 000€ ça aurait été Byzance !

Faut voir combien rapporte cet investissement ? bien plus assurément, sinon quel intérêt d'investir dans la comm !!!

Petit début de réponse :

A lire ici


En gros, 200 000€ c'est ce qui permet à 3 personnes de s'éclater à faire de la comm'. Pour fidéliser, pour attirer l'attention, pour se démarquer....

Donc aucun retour brut sur investissement.

Je ne dis pas que c'est l'objectif de la Comm', parce que fidéliser, créer du buzz et tout, c'est aussi faire grandir un club. Je dis juste que 200 000€ c'est un budget colossal.

Comme il est souligné dans l'article ça ne coute pas vraiment 200 000€ à Poitiers, il y a un systême de partenariat, déchanges.

"Le budget investi représente près de 200.000 €. Mais il faut noter qu’une part importante de cette somme est assumée par des échanges marchandise (places pour les matchs) avec nos prestataires."

Donc on ne peut pas raisonner en disant ils feraient mieux de les mettre dans leur équipe ces 200 000€, ce n'est pas l'argent directement investi.

Système que le sluc pourrait mettre en place. Combien donne-t-on d'invitation par an et avec quel impact en retour?

On a déjà plus un rond à mettre dans l'équipe (cf le classement des masses salariales), je suis pas sûr qu'on les ait pour de la communication.

C'est cette saison que la nouvelle chartre graphique sera rendue obligatoire (elle n'était que recommandée cette année).

Certains club en profite pour changer de logo. C'est le cas de la SIG qui met en ligne un vote pour désigner le futur logo du club.


http://sigbasket.fr/2013/06/votez-nouveau-logo/




Et nous on le sort quand des cartons le nôtre?

3 propositions pour le nouveau logo de la SIG, mais y a vraiment un choix à faire alors que la B se démarque plus que les autres?

http://sigbasket.fr/2013/06/votez-nouveau-logo/

EDIT : ah.... il y en a qui ont pris de l'avance sur moi

Bah en fait j'ai repompé ton info de BI ^^


T'inquiète t'es toujours le first sur ces sujets



Par contre je suis pas trop d'accord, le B n'a vraiment rien de spécial. Un peu lambda/sans âme imo. On dirait un vieux logo de sous marque de gâteau "tour blanche" ou 'pouce vert"^^

Le C par défaut pour le côté vintage.

Sinon y'a de l'originalité dans le A avec le SIG stylisé en marquage. Original au moins.

Mais on voit pas le SIG

LE B reste le moins mauvais. Et surtout, il n'y a pas d'effet 3D comme pour les deux autres. Je trouve ça très laid, à l'image du logo de Cholet.
Bref, il est un peu sobre, manque sans doute d'originalité mais au moins, il est assez classe.