[Design, équipementiers, ...] :: La SIG change de logo (p27)

en tout cas l'article est nul, ils veulent quoi?? donner des leçons de graphisme au monde entier ou quoi?? pour moi perso "les autres" ton taf était super . J'ai dit étais car effectivment on peux pas nier qu'avec les nouvelles technologies de graphisme et le taf des autres clubs, il a pris un sérieux coup de vieux et mériterait effectivement une belle modernisation. D'ailleurs leur modèle mériterait une retouche mais il est pas mal . 10 ans, il aura bien vécut le logo et comme tu l'a dis il restera définitivement dans l'histoire avec le palmares mais maintenant une nouvelle ère s'ouvre et je vote pour que ce soit toi qui refasse un logo!!!!!!!!

Et me mec qui a pondu cet article, il a oublié que le SLUC, c'était Stade Lorrain Université Club ?

Et puis ça fait 10 ans aussi ! Je crois qu'il y a pire logo.

aircraft a écrit:

"les autres" je vote pour que ce soit toi qui refasse un logo!!!!!!!!

+1

C'est clair j'allais ouvrir un topic sur ce sujet .Est ce que ça valait vraiment un article ?.

Le mec il allume bien quand même, pauvre Paco .

Moi ce qui m'etonne le plus, c'est pourquoi avoir choisi comme emblème un cougar, il n'y a pas eu de consultation à l'epoque il me semble. C'est quoi la légitimité avec la ville de Nancy (même si c'est pas une obligation non plus).

Et pis RIP à Footix, et Renardo de l'ASNL par la même occasion

C'est clair que j'ai du mal à saisir l'intérêt de cet ''article'' sur BI mais passons... Pour moi, malgré sa vetusté et son ancienneté notre couguar n'a rien a envier a pas mal d'autres logos de clubs de Pro A. Même le nouveau de Chalon par exemple je ne trouve pas qu'il surclasse tant le bon vieux couguar... Après c'est essentiellement une question de goût donc en faire un papier, avec un ton agressif complètement malvenu lapin compris...
A la limite un article plus général qui compare un peu avec ce qui se fait ailleurs (France ou Euroligue) c'aurait pu posséder de l'intérêt. J'attends avec impatience le brûlot sur la taille des gobelets des boissons qui sont trop petits... c'est la honte par rapport au CSKA...

Le mec a pas l'air d'avoir contacté le SLUC, et de savoir que le club est pas génial en communication. Il aurait compris que le logo était pas vraiment l'actualité chaude du côté du SLUC... surtout que le vieux couguar ne mérite pas cet injuste traitement...

Tout cela dit son logo est assez joli..

un nouveau logo sa implique pas mal de reprographie a changer sur les panneaux du club et le merchandising du club des supporters

meme si un gentil benevole peut moderniser notre logo que je ne trouve pas si moche que cela et qui a fait l'histoire du club

il y aura un cout non negligeable pour modifier tout les supports où il apparait

et perso gardons les sous pour un bon pivot et des billets d'avion pour les long deplacements


on va etre la risé de l'euroligue

c'est vrai le mans il est aussi top design et il attaque leur 3année d'euroligue avec

Article pamphlétaire assez inutile, qui a juste servi de prétexte au scribouillard pour placer sa propre création - qui n'a rien d'exceptionnel, soit dit en passant.

Wah Hugues Marcel le nom de m***e hé! C'est la honte!

Le logo du SLUC commence certes à dater et une cure de jouvence serait bienvenue, mais honnêtement moi ce qui m'intéresse avant tout c'est le nouveau pivot du SLUC. Et je doute que les dirigeants slucistes, qui n'en ont déjà rien à carrer de quelque chose de très utile comme la comm' et le marketing, se penchent sur le cas de notre logo.

Moi je trouve pas que l'auteur de cette article a été injurieux envers le club, le ton très moqueur de ce qui a été écrit est voulu, c'est limite ironique. .... mais quelque part je suppose que cette attaque comme le disent certains, est plus une façon de déclencher une prise de conscience et d'instaurer un débat,et je pense que c'est cette direction qu'a voulu prendre monsieur hugues marcel ....

Parce que le constat est criant de vérité, moi qui d'habitude n'avait pas prêté attention a votre couguard, force est de constater qu'il est vraiment comique!!!

le pauvre qu'il louche des yeux,qui pour leurs comptes , sont complètement injecté d'alcool, n'est pas vraiment très flatteur et représentatif des ambitions de l'équipe, l'alternative proposé par l'auteur est plus dans la modernité des choses actuelles ....

Ceux qui estiment qu'il n'y a rien a changer , tant mieux, mais moi personnellement j'aurais un peu honte d'aborder une casquette floqué de ce logo...

Heureusement que tout ça ne reflète pas le talent de l'équipe même

Mais le vintage est en vogue...
Tout ce qui est rétro, kitsch et imparfait a pris de la valeur... Je préfère cela à un logo aseptysé et trop commun. Et puis, parler de honte à arborer un vêtement floqué du couguar est exagéré, cela reste un trip de supporter, pas plus honteux d'après moi que de porter un beau maillot bien classe de l'équipe de France de foot et être ainsi assimilé à un beauf buveur de bière devant sa télé... ça reste du sport, pas le podium Dolce&Gabbana.
alors, en matière de communication, je pense et j'espère que les dirigeants injecteront les crédits ailleurs que dans le logo...

Ya du vrai là-dedans quand même..
Et puis un logo se doit d'être dynamique, faut pas s'étonner si on stagne avec un budget de 4M et quelques euros. C'est pas avec un tel logo inchangé depuis une dizaine d'année qu'on va attirer du partenaire en masse.

les raisons qui peuvent pousser une marque (ici un club) a changer son logo c'est une chute de ses vente ou redorer son image de marque qui aurai put soufrir en changeant un visuel qui plombe les ventes ou rapporte a des faits negatifs de la marque

les seuls ventes que le sluc fait sont fait par le club des supporters est ce que celui ci paye pour utiliser le nom du club son logo etc .Cela pourrait etre un argument mais avec notre titre beaucoup vont vouloir une nouvelle echarpe floqué champions de france, sont shirt greer's connection,ou tout autre support qui rappelera ce titre les ventes ne devrait pas flechir au contraire




Pour l'argument de redorer son image un poil terni moi je bosse chez un petrolier français qui a créé un grand espace dans toulouse en quelques secondes et repeint les plages bretagne d'un beau noir profond avec un certain erika Du coup notre logo a etait fortement modifié histoire de changer le ressentit envers nous
pour le sluc son image est plus que redorer avec un titre et la fin du surnom de magnifique loosers. Ce logo est porteur de bonne choses pour le club donc pourquoi le changer ?

Car sur basketinfo un article le critique Gravelines-Dunkerque a aussi un beau logo mais ils ont pas une equipe performante. A choisir je prefere un logo certes avec un look oldies et des resultats que l'inverse

notre logo a besoin d'un coup de jeune certes mais je pense que ce n'est pas le meilleur moments pour le faire attendons de manger notre pain noir et profitons du pain blanc

Le logo n'est plus au goût du jour, c'est clair. Maintenant, je ne suis pas sûr que ce soit une raison valable pour Hugues Marcel de donner sa petite leçon de graphisme (dont c'est le métier ou la passion j'imagine). Surtout que le bonhomme n'est pas non plus extrêmement doué. Je suis désolé mais le couguar dessiné dans le blason (une bonne idée) est laid, il n'y a pas d'autres mots.
Et je ne parle pas de la comparaison, très mal venue, entre le couguar d'une équipe de Pro A dessiné par un bénévole il y a 10 ans, et les productions de professionnels travaillant pour le compte de franchises NBA ou d'équipes NCAA. Le logo du SLUC est moche, point. Pas la peine d'entrer dans de si douteuses comparaisons pour étayer le point de vue.

Le SLUC a d'autres problèmes à régler actuellement, sûrement plus importants en tout cas que de ne pas offusquer Hugues Marcel lorsqu'il ouvrira la page d'accueil de l'Euroleague

Tant mieux tu me dira... Si les autres nous "scoutent" via le logo...

Pour ceux que ça interesse, H Marcel est un dessinateur parisien un peu dans le ton Charly Hebdo, ceci explique peut être cela ...

Faut le laisser ce logo rien que pour le ptit mr qui critique, on le changera quand on sera plus qualifié pour cette compet(ptet encore 3ans qui sait)Il nous porte bonheur moi je dis.
Son sien pas gégé quand même moi je dis aussi.

eric portier a écrit:

Faut le laisser ce logo rien que pour le ptit mr qui critique, on le changera quand on sera plus qualifié pour cette compet(ptet encore 3ans qui sait)Il nous porte bonheur moi je dis.
Son sien pas gégé quand même moi je dis aussi.

Euh, juste pour info, les 3 ans de roligue avec le ranking, c'est fini voir le topic en question...

et alors rien que pour l'embeter même sans EL

Citation :

Rouge-blanc-noir ! Le tryptique de l’Allemagne impériale et de ses sinistres successeurs. C’est une trichromie virile, adulte.

Pour moi, ça reste le plus fort quand même. On lui dit que le noir a été rajouté par le très germanique Malamine Koné et sa marque ?

Moi qui n'y connait pas grand chose en communication et tout ca, je suis "choquée" par cet article ... on a le droit de pas aimer mais quand même ...

En tout cas, je n'avait jamais pensé a critiquer ce logo, moi ce n'est pas vraiment ce qui me préoccupe ... et je suis FIERE de ce logo sur ma casquette, que les joueurs ont tous signé , sur mes differents t-shirt, et mon écharpe ! je suis fan, et ce quel que soit le logo ! je le porterais fierement quoi qu'il arrive !

Après ca, c'est vrai qu'un pti coup de jeune serait le bienvenue, mais je n'en voudrait a personne si rien ne change ! s'il nous porte chance, gardons-le ! :cheers:

J'aime assez son idée du blason et la typo. Par contre, le Couguar lui même a une drôle d'allure. Il est pas vraiment terrifiant.

eric portier a écrit:

Faut le laisser ce logo rien que pour le ptit mr qui critique, on le changera quand on sera plus qualifié pour cette compet(ptet encore 3ans qui sait)Il nous porte bonheur moi je dis.
Son sien pas gégé quand même moi je dis aussi.

Non mais qu'est ce qui empêche de penser a le modifier maintenant? c'est moins difficile a concevoir qu'un agrandissement quelquonc de la salle en tout cas^^

D'autant plus que maintenant que votre budget est en hausse, vous pouvez vous permettre un ptit lifting mine de rien!!

Certes avoir un beau logo ne fait pas une grande équipe mais cela peut être un début pour véhiculer une meilleure image du basket....

Benoit ADAM a écrit:

J'aime assez son idée du blason et la typo. Par contre, le Couguar lui même a une drôle d'allure. Il est pas vraiment terrifiant.

+1...pas assez agressif...ce chaton!!!!

Benoit ADAM a écrit:

J'aime assez son idée du blason et la typo. Par contre, le Couguar lui même a une drôle d'allure. Il est pas vraiment terrifiant.

On est assez unanime là dessus: le blason ça fait pas mal mais le couguar ya mieux à faire.

Il est moins bourré que son confrère en tout cas

c'est dokken ce mec ou quoi ? il y va fort, je le trouve encore tres bien ce logo, il pourrait etre mieux certes. Pour moi il est dans le top 7 de la proA (avec chalon (le plus sympa), pau, asvel, gravelines (meme si je preferais largement l'ancien), hyeres-Toulon et roanne).

Il ferait mieux de s'attaquer à celui du mans si cest par crainte de ridicule en roligue

Celui qu'il propose est pas mal mais il faut vraiment travailler la tete, sinon on va devoir s'appeler les chatons de nancy