[SDA 2008] Le SLUC éliminé !

Cholet, vainqueur rafraîchissant


Les Choletais n'ont fait qu'une bouchée de l'épatant promu vichyssois et disputeront la prochaine Coupe ULEB. Confirmant son excellente prestation au All-Star Game, leur arrière Nando de Colo a été élu MVP du tournoi.






TOULON. _ Avec l'écrasante victoire, hier, de Cholet sur Vichy en finale (67-40), la semaine des As a de nouveau fait souffler un vent déstabilisateur sur la hiérarchie du basket français.
Bilan sportif et médiatique de l'épreuve.
• Une finale vite pliée. Il n'y a pas franchement eu de match, hier, pour cette finale inédite entre le promu Vichy et l'actuel 8e de Pro A et donc dernier qualifié pour ce tournoi. Très en jambes, Cholet a en effet rapidement pris la fuite (18-11 au 1er quart-temps, 42-19 dès la 25e minute), laissant Vichy chercher en vain son souffle perdu la veille lors de sa demi-finale à l'énergie contre Hyères-Toulon (72-71). Un taux d'adresse catastrophique aux tirs (25 % ! ) se révélait totalement rédhibitoire. Surtout face à la tonicité de la doublette d'arrières Tchicamboud-De Colo, le premier intraitable sur Ball et le second auteur de 17 points et élu MVP du tournoi, et à la rentabilité du duo américain Dobbins-Wiggins, maîtres à l'intérieur.
Il s'agit du premier trophée gagné par le club des Mauges depuis sa victoire en Coupe de France en 1999. Cette victoire offre à cette équipe, où les Français tiennent la vedette, un ticket pour la Coupe ULEB.
• De Colo, confirmation d'un grand talent. Elu meilleur joueur du tournoi (MVP), le jeune arrière choletais Nando De Colo a épaté jusqu'au bout la galerie varoise. A 18 points de moyenne, il confirme aux As sa prestation du All-Star Game, dont il fut MVP. A 20 ans, ce pur produit du centre de formation de Cholet, à la vista de renard et au premier pas dévastateur, est aux portes de l'équipe de France. Une carrière NBA lui semble aussi promise. L'intéressé tempère : « Il me reste un an de contrat, on verra ensuite ». Plus largement, De Colo illustre la volonté de Cholet de miser sur les jeunes de son centre. Dans ce registre, le meneur Rodrigue Beaubois, qui revient de blessure, a aussi montré de belles choses. L'arrière-meneur Steed Tchicamboud a également été l'un des artisans de la victoire choletaise, tout comme l'intérieur Claude Marquis. « On a gagné sur l'ossature française et on va continuer à investir dans ce domaine », a promis le président de Cholet, Patrick Chiron.
• Vichy, belle histoire, beau public. Epatant promu, Vichy est la plus grande surprise de cette Semaine des As où la formation auvergnate n'a fait qu'une bouchée du Mans (82-65), avant de faire chuter Hyères-Toulon au prix d'une énorme débauche d'énergie (72-71). « En juin, nous disputions la finale de Pro B à Bercy. Le chemin parcouru montre qu'on peut exister en Pro A en misant sur la défense, l'esprit de groupe, et les relations humaines », se réjouissait le coach de la JAV, Jean-Louis Borg. L'arrivée prochaine d'un intérieur, en cours de recrutement, devrait d'ailleurs donner de l'épaisseur à cette formation qui dispose aussi d'un public en or. Les fans de la JAV étaient les plus nombreux à Toulon, rendant aussi hommage aux Choletais en fin de match.
• Fréquentation satisfaisante, mais ambiance moyenne. Avec 15.458 spectateurs sur trois jours, la Semaine des As a connu une fréquentation satisfaisante, dans une ville vouée au rugby et baignée de soleil durant toute l'épreuve. C'est moins qu'à Nancy (21.671 en 2007) et Dijon (16.453 en 2006), mais le Palais des sports varois (4.600 places) n'a pas la même capacité que ces deux autres salles. A l'exception des matchs disputés par le HTV, l'ambiance était cependant relativement quelconque, preuve que l'implantation de la culture basket dans le sud-est est un long combat.
• Le basket français attend son sélectionneur. Rendez-vous de tous les dirigeants du basket français, qui se présente volontiers comme une famille mais où les divergences de vue sont perceptibles, la Semaine des As a bruissé de rumeurs sur la nomination attendue, demain, du prochain sélectionneur, chargé de sortir cette discipline de la panade internationale dans laquelle elle se trouve. Seule certitude : Antoine Rigaudeau ne sera pas l'heureux élu.
est republicain

Cholet, nouvelle vague française

Avec l'écrasante victoire de Cholet sur Vichy en finale, la semaine des As a de nouveau fait souffler un vent déstabilisateur sur la hiérarchie. Bilan .

OAS_AD('Position2'); Il n'y a pas eu de match, hier, pour cette finale inédite entre le promu Vichy et l'actuel 8e de ProA. Très en jambes, Cholet a rapidement pris la fuite (18-11 au 1er quart-temps, 42-19 dès la 25e), laissant Vichy chercher en vain son souffle perdu la veille lors de sa demi-finale contre Toulon. Un taux d'adresse catastrophique (25 % !) s'avérait totalement rédhibitoire. Surtout face à la tonicité de la doublette d'arrières Tchicamboud-De Colo, le premier intraitable sur Ball et le second auteur de 17 points et la rentabilité du duo américain Dobbins-Wiggins, maîtres à l'intérieur.Elu meilleur joueur du tournoi, le jeune arrière De Colo a épaté jusqu'au bout. A 18 points de moyenne, il confirme aux As sa prestation du All-star-game, dont il fut MVP. A 20 ans, ce pur produit du centre de formation de Cholet à la vista de renard et au premier pas dévastateur, est aux portes de l'équipe de France. De Colo illustre la volonté de Cholet de miser sur les jeunes de son centre. Le jeune Beaubois, qui revient de blessure, a aussi montré de belles choses comme Tchicamboud et l'intérieur Marquis. « On a gagné sur l'ossature française et on va continuer à investir dans ce domaine », a promis le président Chiron.Epatant promu, Vichy est la plus grande surprise de cette semaine. La formation auvergnate n'a fait qu'une bouchée du Mans avant de faire chuterToulon aux prix d'une énorme débauche d'énergie. « En juin, nous disputions la finale de ProB à Bercy. Le chemin parcouru montre que l'on peut exister en ProA en misant sur la défense, l'esprit de groupe, et les relations humaines », se réjouissait le coach de la JAV, Borg. L'arrivée prochaine d'un intérieur devrait donner de l'épaisseur à cette formation qui dispose aussi d'un public en or. Avec 15 458 spectateurs sur trois jours, la semaine des As a connu une fréquentation satisfaisante (92 % de remplissage), dans une ville vouée au rugby. C'est moins qu'à Nancy (21 671 en 2007) et Dijon (16 453 en 2006), mais le palais des sports varois (4600 places) n'a pas la même capacité que ces deux autres salles..

republicain lorrain

Jul54 a écrit:

Mais arrêtez de critiquer Chloet et Vichy, tout d'abord parce que si ils sont en finale c'est qu'ils le méritent (j'ai l'impression d'avoir à faire à des supporters de l'om qui ne supportent pas de voir l'asnl devant eux)

Ensuite en Uleb, ils ne pourront pas faire pire que nous!!!!!

T'es un peu énervé en ce moment, mais dans la poule du Sluc, Nancy en étant 4e était à sa place.
Faut relativiser et regarder la différence de niveaux des groupes !

Jul54 a écrit:

Mais arrêtez de rabacher que depuis 3 ans nous faisons des truc extraordinaires, quand je regarde le palmares, à part une semaine des as c'est le néant!
En un an, Roanne, a fait plus que nous dans toute notre histoire

Roanne = Une semaine des As et un championnat de France
Sluc = Une semaine des As et une coupe Korac.


Qui a fait plus que qui ? si tu réponds Roanne, ça veut dire que tu considères, mathématiquement, qu'une coupe Korac vaut moins qu'un championnat de France !

Rasheed Wallace a écrit:

T'as pas compris...Je disais que selon toi, selon ton discours TU étais le vrai supporter et moi le faux.
Rhétorique très classique, en somme.

Allez, ciao!

T'inquietes, j'ai très bien saisi. Chacun est supporter ou prétendu tel quel selon ses possibilités. Etre fan ou ne pas etre en somme
A l'avenir, je pense maintenant que tu éviteras de citer des gens que tu ne connais pas en émettant des doutes quant a leur connaissance du club, et leur passion pour celui ci. A bon entendeur.

Merci bacou
Clamcy sur la selette d'après le prési pas assez d'implication en défense et cela depuis la fin de EL

maki kata a écrit:

Jul54 a écrit:

Mais arrêtez de critiquer Chloet et Vichy, tout d'abord parce que si ils sont en finale c'est qu'ils le méritent (j'ai l'impression d'avoir à faire à des supporters de l'om qui ne supportent pas de voir l'asnl devant eux)

Ensuite en Uleb, ils ne pourront pas faire pire que nous!!!!!

T'es un peu énervé en ce moment, mais dans la poule du Sluc, Nancy en étant 4e était à sa place.
Faut relativiser et regarder la différence de niveaux des groupes !

Attend, ce n'est pas le parcours du Sluc que je critique, c'est le fait que certains critiquent cholet car ils vont faire l'uleb, alors que le Sluc ne s'est même pas qualifié...

maki kata a écrit:

Jul54 a écrit:

Mais arrêtez de rabacher que depuis 3 ans nous faisons des truc extraordinaires, quand je regarde le palmares, à part une semaine des as c'est le néant!
En un an, Roanne, a fait plus que nous dans toute notre histoire

Roanne = Une semaine des As et un championnat de France
Sluc = Une semaine des As et une coupe Korac.


Qui a fait plus que qui ? si tu réponds Roanne, ça veut dire que tu considères, mathématiquement, qu'une coupe Korac vaut moins qu'un championnat de France !

Bah franchement entre une coupe Korac qui ne vaut pu rien, et un championnat de france, je choisis le titre de champion de france...

Jul54 a écrit:

maki kata a écrit:

Jul54 a écrit:

Mais arrêtez de rabacher que depuis 3 ans nous faisons des truc extraordinaires, quand je regarde le palmares, à part une semaine des as c'est le néant!
En un an, Roanne, a fait plus que nous dans toute notre histoire

Roanne = Une semaine des As et un championnat de France
Sluc = Une semaine des As et une coupe Korac.


Qui a fait plus que qui ? si tu réponds Roanne, ça veut dire que tu considères, mathématiquement, qu'une coupe Korac vaut moins qu'un championnat de France !

Bah franchement entre une coupe Korac qui ne vaut pu rien, et un championnat de france, je choisis le titre de champion de france...

ça c'est sur mais faut pas minimiser une korac qui est presque d'un niveau ULEB sans compter qu'on aura été le dernier club français a gagner une coupe d'europe et ça pour très longtemps...

Euh, rien à voir entre le niveau ULEB et Korac de l'époque. ^^

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

La coupe ULEB actuelle est carrément un gros cran au-dessus du niveau des dernières Korac... j'en suis persuadé également...

- Mpk - a écrit:

La coupe ULEB actuelle est carrément un gros cran au-dessus du niveau des dernières Korac... j'en suis persuadé également...

ben c'était hétérogène y'avait du gros comme du médiocre des vody ou lasko c'était deja pas mal apres c'est sur que c'est pas moscou de cette année... A l'époque la korac c'était juste derrière l'ULEB ( sauf qu'a l'époque elle concernait moins d'équipes ) mais la gagner fallait le faire

on en finira jamais avec les comparaisons....

On avait qu'à pas la gagner cette Korac si c'est pour lire des conneries comme ça aujourd'hui. franchement, ça me fait mal. Regardez le palmarès de la Korac.... Que des branques hein ? Quand on l'a gagné, on l'a gagné avec quel budget ? aujourd'hui aucun club français n'est en mesure de gagner une Coupe d'Europe, et on arrive à faire la fine bouche sur ce qui a été une performance somptueuse. Alors venant de gens d'ailleurs, j'arrive encore à concevoir, mais venant de gens d'ici, non.

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

De plus, l'ULEB Cup n'existait pas à l'époque, elle a démarré en 2002/2003. La hiérarchie, c'était C1=Euroleague, C2=Saporta, C3=Korac.

Rasheed Wallace a écrit:

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

come quoi le basket européen a sévèrement avancé..et nous...pas vraiment

Corpus Christi a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

come quoi le basket européen a sévèrement avancé..et nous...pas vraiment

Le Goff le dit très justement, ça. Pour une fois qu'il dit quelque chose de cohérent...En même temps c'est plus qu'évident. Même les deux clubs phares ukrainiens maintenant (Mariupol, BC Kiev), joueraient le titre tous les ans en France.

Rasheed Wallace a écrit:

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

De plus, l'ULEB Cup n'existait pas à l'époque, elle a démarré en 2002/2003. La hiérarchie, c'était C1=Euroleague, C2=Saporta, C3=Korac.

Elle était tellement d'un niveau médiocre qu'il n'y a eu QUE 3 clubs Français qu'ils l'ont gagné (Pau - Limoges et le Sluc).
Mieux vaut entendre ça que d'être sourd...

C'est beau les gens qui aujourd huui crachent dans la soupe...quand on nous dit que le SLUC a un public qui s'embourgeoise je dirais plutôt qu il a un public qui a la mémoire courte...

Jo L'incruste a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

De plus, l'ULEB Cup n'existait pas à l'époque, elle a démarré en 2002/2003. La hiérarchie, c'était C1=Euroleague, C2=Saporta, C3=Korac.

Elle était tellement d'un niveau médiocre qu'il n'y a eu QUE 3 clubs Français qu'ils l'ont gagné (Pau - Limoges et le Sluc).
Mieux vaut entendre ça que d'être sourd...

La Coupe Korac avait de la valeur dans les années 1980 voire 1990 (il suffit de voir les clubs qui l'ont gagnée), mais celle qu'on a disputée et gagnée avait un niveau médiocre, faible même. On peut se réjouir de l'avoir remportée, ça fait une jolie ligne au palmarès mais il faut arrêter de croire que le SLUC a gagné une compétition relevée. Pour moi, la Semaine des As a plus de valeur si on met de côté le format des deux épreuves (il a fallu gagner plus de matches pour la Korac évidemment).
En tant que supporter nancéien, on ne peut qu'être fier de cette Korac. Mais il faut savoir prendre du recul et relativiser la valeur de cette coupe. Un peu d'objectivité SVP

Jo L'incruste a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

De plus, l'ULEB Cup n'existait pas à l'époque, elle a démarré en 2002/2003. La hiérarchie, c'était C1=Euroleague, C2=Saporta, C3=Korac.

Elle était tellement d'un niveau médiocre qu'il n'y a eu QUE 3 clubs Français qu'ils l'ont gagné (Pau - Limoges et le Sluc).
Mieux vaut entendre ça que d'être sourd...

Aie aie aie...Nan mais, en gros sur ce forum, on a plus le droit de parler avec un minimum d'objectivité ou saus chauvinisme aucun, quoi. Ca en devient grotesque.

A-Sir a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

De plus, l'ULEB Cup n'existait pas à l'époque, elle a démarré en 2002/2003. La hiérarchie, c'était C1=Euroleague, C2=Saporta, C3=Korac.

Elle était tellement d'un niveau médiocre qu'il n'y a eu QUE 3 clubs Français qu'ils l'ont gagné (Pau - Limoges et le Sluc).
Mieux vaut entendre ça que d'être sourd...

La Coupe Korac avait de la valeur dans les années 1980 voire 1990 (il suffit de voir les clubs qui l'ont gagnée), mais celle qu'on a disputée et gagnée avait un niveau médiocre, faible même. On peut se réjouir de l'avoir remportée, ça fait une jolie ligne au palmarès mais il faut arrêter de croire que le SLUC a gagné une compétition relevée. Pour moi, la Semaine des As a plus de valeur si on met de côté le format des deux épreuves (il a fallu gagner plus de matches pour la Korac évidemment).
En tant que supporter nancéien, on ne peut qu'être fier de cette Korac. Mais il faut savoir prendre du recul et relativiser la valeur de cette coupe. Un peu d'objectivité SVP

On aurait à être modeste si on avait gagné une Coupe pour laquelle nous étions dans les favoris. Hors, étrangement, le SLUC à cette époque ne valait guère plus qu'un pet de mouche au niveau européen. Ce que cette équipe a fait, est un exploit. Ala mesure des moyens qui étaient les nôtres, c'en est un. Comme si aujourd'hui le SLUC venait à gagner l'ULEB. La compétition est plus relevée, mais le SLUC a un tout autre standing aussi.

Sopot, Vody, Maroussi, Vrsac, Lasko, Mons-Hainaut, Ovarense, Besiktas, PAOK Salonique, Khimki, Ljubjana.... ça fait quand même pas mal de "noms".... Après Nancy avait certes un groupe pas super élevé.... Mais cette Coupe n'est pas une coupe au rabais comme certains semblent vouloir démontrer qu'elle était.

Corpus Christi a écrit:

A-Sir a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

aircraft a écrit:

oh attend la korac de l'époque c'était une ULEB élargie bis certes on était pas dans la poule la plus fortes mais y'avait du sacré monde quand meme a commencer par vody... c'était la saporta qui était d'un niveau tres moyen

Rien à voir. Vody, Lasko et autres Leverkusen de l'époque, ça vaut que dalle sur l'échiquier ULEB de maintenant. Quelles équipes du niveau de Badalona, Girona, Khimki, Valence, Kazan, Galatasaray, Trévise et j'en passe et des meilleures, dans la Korac de l'époque? Aucune. La Korac c'était même pas un niveau FibaCup de maintenant...

De plus, l'ULEB Cup n'existait pas à l'époque, elle a démarré en 2002/2003. La hiérarchie, c'était C1=Euroleague, C2=Saporta, C3=Korac.

Elle était tellement d'un niveau médiocre qu'il n'y a eu QUE 3 clubs Français qu'ils l'ont gagné (Pau - Limoges et le Sluc).
Mieux vaut entendre ça que d'être sourd...

La Coupe Korac avait de la valeur dans les années 1980 voire 1990 (il suffit de voir les clubs qui l'ont gagnée), mais celle qu'on a disputée et gagnée avait un niveau médiocre, faible même. On peut se réjouir de l'avoir remportée, ça fait une jolie ligne au palmarès mais il faut arrêter de croire que le SLUC a gagné une compétition relevée. Pour moi, la Semaine des As a plus de valeur si on met de côté le format des deux épreuves (il a fallu gagner plus de matches pour la Korac évidemment).
En tant que supporter nancéien, on ne peut qu'être fier de cette Korac. Mais il faut savoir prendre du recul et relativiser la valeur de cette coupe. Un peu d'objectivité SVP

On aurait à être modeste si on avait gagné une Coupe pour laquelle nous étions dans les favoris. Hors, étrangement, le SLUC à cette époque ne valait guère plus qu'un pet de mouche au niveau européen. Ce que cette équipe a fait, est un exploit. Ala mesure des moyens qui étaient les nôtres, c'en est un. Comme si aujourd'hui le SLUC venait à gagner l'ULEB. La compétition est plus relevée, mais le SLUC a un tout autre standing aussi.

Sopot, Vody, Maroussi, Vrsac, Lasko, Mons-Hainaut, Ovarense, Besiktas, PAOK Salonique, Khimki, Ljubjana.... ça fait quand même pas mal de "noms".... Après Nancy avait certes un groupe pas super élevé.... Mais cette Coupe n'est pas une coupe au rabais comme certains semblent vouloir démontrer qu'elle était.

ben tout a fait d'accord la korac etait bien plus relevée que la FIBA cup machin, y'avait du beau monde et on avait une belle équipe mais loin d'etre parmi les favoris. Si elle était si faible pourquoi personne d'autres que pau, limoges ou nous l'ont gagné???

en attendant peu d'équipes peuvent se prévaloir d'avoir gagné une coupe d'europe ( en foot comme en basket ) nous on sera a jamais le dernier vainqueur de la korac et c'est enorme quand meme

j'hallucine que la korac passe pour un truc au rabais, mélangez pas la korac et l'intertoto en foot...

La Korac n'était pas plus relevée que l'actuelle FibaCup. Niveau similaire, d'après moi.

Et comme d'habitude les gens s'offusquent en comprenant de travers. Il s'agit pas de rabaisser la perf du SLUC, ce n'est pas le propos. Simplement, le niveau de l'ULEB est deux crans au dessus de la Korac de l'époque, c'est tout ce qu'on essaie de dire.

attend la fiba c'est qui c'est entre le 6° et le 10° du classement, la korac c'était le top 6 des meilleurs pays ( d'ailleurs on a eu chaud pour se qualifier ) . Ok que certains clubs d'ULEB sont largement meilleurs ( notamment dans notre poule ) mais de la a comparer a une coupe d'europe qui prend juste les non reléguables de tout les pays... a l'époque la C1 était plus resséré et la saporta c'était a peu pres comme la korac donc ça veut bien dire que le niveau était bon