Heureusement que j'étais assis !

En lisant le dernier Maxi (# 297), la rédaction pose un tas de questions sur la nécessité ou non de la Pro B, sur les propos de TP ("pour moi, il n'y a pas 9 joueurs français en NBA, on n'est que 2 à beaucoup jouer..."), sur les 2 tickets Euroligue accordés à la France... pour l'instant, sur les futurs MVP du championnat etc... Et sur un sujet récurrent dans le petit monde de la balle orange : le sauvetage des clubs huppés, des clubs historiques au cas où ! Et Maxi donne la parole à Beddeleem :
"Vous trouveriez normal que Pau descende en Pro B, que Dijon descende en Pro B, Clermont ou Gravelines, avec leur histoire en Pro A ? C'est vrai, je suis mal placé pour le dire ! En tant que président du BCM, bien sûr que je suis favorable à un sauvetage et que l'on puisse repasser à 18 clubs pour ce faire. En tant que président de l'UCPB, je pense que les clubs étaient contents d'avoir 2 matches supplémentaires et des recettes en plus, même si certains étaient favorables à une Superligue à 14, comme l'ASVEL. Alors, un sauvetage est-il envisageable ? Ce sera au bon vouloir du comité directeur de la Ligue et surtout de son président. Lequel peut suggérer l'idée."

Et ben je vous le dis, on n'est pas sorti d'affaire

parce que tu pensais vraiment que le BCM et l'elan pau orthez puisse vraiment descendre??

en tout cas beaucoup de choses instructives dans ce maxi avec l'EL, le scoop que nancy perdra en finale face a l'asvel... et puis un reportage sur JLM

aircraft a écrit:

parce que tu pensais vraiment que le BCM et l'elan pau orthez puisse vraiment descendre??

en tout cas beaucoup de choses instructives dans ce maxi avec l'EL, le scoop que nancy perdra en finale face a l'asvel... et puis un reportage sur JLM

On peut critiquer le foot, mais en Ligue 1, si l'an prochain le PSG est 20e, Lens 19e et Lyon 18e, et ben eux, ils descenderont, pas de passe droit. Tant que le basket vivra dans sa bulle, y décollera jamais ! A quoi ça sert d'édicter des règles quand c'est pour en changer en fin d'exercice. Et Le Goff qui sort, tjs dans ce même Maxi, à propos de la situation actuelle et à venir du basket français : "Nous traversons une passe difficile, liée pour partie aux résultats de l'équipe de France. (...). Si quelqu'un a une idée intelligente à nous soumettre, je l'invite à nous contacter."
Non mais c'est quoi ça, on va où là ?!? C'est le boss de la Ligue quand même qui parle... Le gars il est complètement dépassé par les événements, il a rien à apporter... C'est grave !

Beddeleem est un imbécile fini qui fustige tout le monde autour de lui, courrant à la perte de son club. Il a quand même déjà viré Monschau, Courcier et Sarre et le club a plongé, pendant ce temps. Ce genre de propos ridicules ne m'étonnent donc pas, venant de lui.

Ceci dit, le BCM ne descendra pas à mon sens. Ce sera Clermont et Dijon.

J'ai une idée intelligente à soumettre à Legoff:

Laisse ta place à quelqu'un qui comprend beaucoup mieux le basket...

Jo L'incruste a écrit:

J'ai une idée intelligente à soumettre à Legoff:

Laisse ta place à quelqu'un qui comprend beaucoup mieux le basket...

Rasheed Wallace a écrit:

Beddeleem est un imbécile fini qui fustige tout le monde autour de lui, courrant à la perte de son club. Il a quand même déjà viré Monschau, Courcier et Sarre et le plus a plongé, pendant ce temps. Ce genre de propos ridicules ne m'étonnent donc pas, venant de lui.

Pas mieux pour Beddeleem, qui ferait un président de Ligue de l'acabit du génie en place.
Sérieusement, je suis également abasourdi par les propos de RLG cités par Benoit. Je pensais qu'avec Le Goff plus rien ne m'étonnerait et bien si ça arrive encore... Ce mec a atteint un niveau d'incompétence tel que c'en devient admirable

Tiens, au lieu de mettre Rigaudeau comme sélectionneur de l'équipe de France (un véritable coach pourra sûrement mieux faire que lui...), pourquoi pas le mettre à la tête de la ligue ? lol

JC a écrit:

Tiens, au lieu de mettre Rigaudeau comme sélectionneur de l'équipe de France (un véritable coach pourra sûrement mieux faire que lui...), pourquoi pas le mettre à la tête de la ligue ? lol

Se serait une bonne idée, en effet. Mais le plus surprenant, c'est qu'aucun média ne parle de l'incompétence de Legoff. Il doit les soudoyer, c'est pas possible...

JC a écrit:

Tiens, au lieu de mettre Rigaudeau comme sélectionneur de l'équipe de France (un véritable coach pourra sûrement mieux faire que lui...), pourquoi pas le mettre à la tête de la ligue ? lol

Au moins ça marcherait dans la continuité, deux mecs avec le même problème de "tête penchée".

En même temps, RLG s'est representé à la presidence de la LNB est à été réelu, étant le seul candidat il me semble. Donc il n'a aucune pression et fait ce qu'il veut...

Ils ont qu' a faire une ligue fermée, comme ça pas besoin de magouilles pour sauver les "clubs historique".

Ben on est pas sorti de l'auberge ...

lolo a écrit:

En même temps, RLG s'est representé à la presidence de la LNB est à été réelu, étant le seul candidat il me semble. Donc il n'a aucune pression et fait ce qu'il veut...

Ils ont qu' a faire une ligue fermée, comme ça pas besoin de magouilles pour sauver les "clubs historique".

Ben on est pas sorti de l'auberge ...

On y est dans l'auberge, et elle est bien fermée à double tour

lolo a écrit:

En même temps, RLG s'est representé à la presidence de la LNB est à été réelu, étant le seul candidat il me semble. Donc il n'a aucune pression et fait ce qu'il veut...

Ils ont qu' a faire une ligue fermée, comme ça pas besoin de magouilles pour sauver les "clubs historique".

Ben on est pas sorti de l'auberge ...

Il a un mandat de combien de temps ?
Le problème c'est qu'i n'y a pas de candidat...

Sebond a écrit:

lolo a écrit:

En même temps, RLG s'est representé à la presidence de la LNB est à été réelu, étant le seul candidat il me semble. Donc il n'a aucune pression et fait ce qu'il veut...

Ils ont qu' a faire une ligue fermée, comme ça pas besoin de magouilles pour sauver les "clubs historique".

Ben on est pas sorti de l'auberge ...

Il a un mandat de combien de temps ?
Le problème c'est qu'i n'y a pas de candidat...

Il doit surement y avoir quelques candidats. Peut-être existe-t'il une "Legoff-Connection" qui arrive à dissuader les autres candidats à ne pas se présenter...?

quel irrespect vis-à-vis des "petites" équipes de ProA ou celles qui montent de ProB en ProA...

"il y a 2 équipes qui descendent chaque année....enfin seulement si c'est vous et pas nous"

manu5494 a écrit:

quel irrespect vis-à-vis des "petites" équipes de ProA ou celles qui montent de ProB en ProA...

"il y a 2 équipes qui descendent chaque année....enfin seulement si c'est vous et pas nous"

c'est clair moi j'ai encore en travers de la gorge le sauvetage irréel de strasbourg qui aurait du etre en pro B et pas en mesure de nous battre 2 ans après mais bon... comme ça a été dit, personne ne se présente contre lagaffe donc il a un boulevard pour ces conneries

aircraft a écrit:

manu5494 a écrit:

quel irrespect vis-à-vis des "petites" équipes de ProA ou celles qui montent de ProB en ProA...

"il y a 2 équipes qui descendent chaque année....enfin seulement si c'est vous et pas nous"

c'est clair moi j'ai encore en travers de la gorge le sauvetage irréel de strasbourg qui aurait du etre en pro B et pas en mesure de nous battre 2 ans après mais bon... comme ça a été dit, personne ne se présente contre lagaffe donc il a un boulevard pour ces conneries

Le sluc aussi a été sauvé d'une descente en proB...

pas par la ligue a l'époque on été une petite équipe d'ailleurs

En parlant de repasser la Pro A à 18 clubs, Didier Gadou (Président du Pau-Lacq-Orthez) l'évoque subtilement dans une interview disponible sur le site officiel du club.

Citation :

Le maintien hante-t-il l’esprit du président ?
-« Je vais exagérer les choses… On a trois manières de voir le problème soit on pense maintien, soit on s’interroge sur notre niveau, soit on attend les bras croisés que la ligue repasse à 18 clubs en pro A… Soyons sérieux : la seule option sur laquelle on a la main c’est le maintien. Il y a 7 matches de passé, ce n’est pas rien. Mais il en reste 23 et on met tout en œuvre pour réussir. »

L'equipe.fr a écrit:

Les deux premières possessions du match ASVEL-Roanne, vendredi à Villeurbanne, ne seront pas disputées par les joueurs. Selon Yann Barbitch, ancien président du syndicat des joueurs (SNB), cette action spontanée a été décidée pour «manifester leur mécontentement» consécutif au silence des «dirigeants du basket professionnel» au sujet d'une proposition formulée par le SNB et le Syndicat des coaches (SCB) «suggérant la mise en place de quotas de joueurs formés localement».

Actuellement, les équipes de Pro A peuvent aligner au maximum six joueurs étrangers suivant le format suivant : quatre joueurs dits extracommunautaires, essentiellement américains, un "Cotonou", ressortissant d'un pays ayant signé un accord avec l'Union Européenne, notamment certains pays d'Afrique ou des Caraïbes, et un "Bosman", issu d'un pays de l'Union européenne. Les autres joueurs de l'effectif doivent être français. Le SNB, dont le comité directeur s'est réuni début novembre, souhaite mettre fin à ce Gentlemen Agreement, et passer d'un système de nationalité à un autre basé sur le lieu de formation. (Avec AFP)

je sais pas si j'ai posté à l'endroit idéal mais ca me semblait interessant...

Rasheed Wallace a écrit:

Ceci dit, le BCM ne descendra pas à mon sens. Ce sera Clermont et Dijon.

Clermont est déjà en Pro B ...

kiwees a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Ceci dit, le BCM ne descendra pas à mon sens. Ce sera Clermont et Dijon.

Clermont est déjà en Pro B ...

T'as regardé la date de son message ?
Une jolie perle du forum, bravo copain

kiwees a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Ceci dit, le BCM ne descendra pas à mon sens. Ce sera Clermont et Dijon.

Clermont est déjà en Pro B ...

Euh, Theseus a ressorti de la poussière un vieux topic et la remarque de Rasheed date de la saison dernière