Jacques SANTINI
Maître Slucky
Inscrit le : 02 Déc 2005
Messages : 1188
Localisation : nancy
 |  Sujet: l'arbitrage.. suite  Jeu 11 Mai à 13:44 | |
| Dommage que le sujet précédent soit vérouillé pour "quelques" écarts !!!
Car il y aurait bien des choses à dire en prenant le dernier match du Sluc contre Roanne... JD Choulet en a vu de toutes les couleurs !!! Je veux parler de la faute intentionnelle AHURISSANTE sifflée contre Rich sur la remise en jeu du 4ème 1/4 temps !!!
C'est encore un coup de sifflet fin nul (qui nous avantage cette fois, mais il faut quand même le dénoncer).
JDC a même déclaré "vivement la fin de saison... j'en ai plus que marre des petits hommes en gris.
C'est vrai qu'ils font partie du match, ils sont nécessaires... mais depuis quelques temps, leur niveau est quand même très très faible.
_________________
"Jacquot dit Alain Decaux" |
|
Magic Tarik
Disciple slucky
Age : 20
Inscrit le : 05 Mai 2006
Messages : 209
Localisation : Nancy
| | Sujet: Re: l'arbitrage.. suite Jeu 11 Mai à 13:48 | |
| | Je suis pas allé au match, qu'est ce qu'il s'est passé pour que Roanne ait une anti sportive? |
|
Jacques SANTINI
Maître Slucky
Inscrit le : 02 Déc 2005
Messages : 1188
Localisation : nancy
| | Sujet: Re: l'arbitrage.. suite Jeu 11 Mai à 14:13 | |
| | Magic Tarik a écrit: | | Je suis pas allé au match, qu'est ce qu'il s'est passé pour que Roanne ait une anti sportive? |
Rien...
Début du 4ème quart-temps. Roanne mène encore de 3pts.
Remise en jeu. Boyette (je crois) donne le ballon à Marques. le meneur de Roanne (Rich), colle Marques et fait (peut-être) faute...
L'arbitre siffle et met une INTENTIONNELLE à Rich...
Et là, faut pas exagérer tout de même... faute, je veux bien (et encore...) mais intentionnelle c'est totalement hors de proportion !
En fait l'arbitre venait d'influencer le jeu, car le Sluc n'avait pas été verni jusque là mais revenait fort (-12 quand même peu de temps àprès la reprise de la mi-temps sur un tir à 3pts de Bauer !!!).
Jean-Denis Choulet (que j'apprécie moyennement...) est devenu fou de rage, crachant son chewing gum et gesticulant en tous sens...
Perso je pense que c'est le type d'action pas trop difficile à arbitrer... c'est une remise en jeu, ça va pas trop vite, il n'y a pas beaucoup de joueur sur l'action, etc...), mais non, même dans des cas "simple" comme celui là où les actions précédemment décrites sur le post précédent, les arbitres veulent se distinguer...
C'est lassant à force !
_________________
"Jacquot dit Alain Decaux" |
|
James
Administrateur
Age : 28
Inscrit le : 26 Juil 2005
Messages : 2025
| | Sujet: Re: l'arbitrage.. suite Jeu 11 Mai à 14:25 | |
| C'est sur il y a un problème d'arbitrage en France, du moins dans sa cohérence.
Alors évidemment on a plus tendance à se rappeller des matchs mal arbités que de ceux qui ont été bien arbitrés, ca nous parait normal, alors que le basket est peut-être le sport le plus difficile à arbitrer : petit terrain, gaillards de 2mètres au moins qui couvrent la visiblilité et en plus et ca va très vite (de plus en plus avec 4 ricains).
Sans l'apport éventuel de la vidéo (pas vraiment envisageable car cela hacherait un peu plus les matchs), je dirais que l'erreur est humaine et qu'un arbitrage parfait n'éxiste pas en basket. C'est pourquoi dans tout les matchs on a le droit à des coups de sifflets "de compensation" pour équilibrer sur une faute jugée sévère.
Est-ce que le passage à 3 arbitres n'a fait qu'empirer les choses? ou est-ce que le jeu est devenu plus rapide plus physique et qu'il faudrait adapter l'arbitrage, revoir certaines règles? |
|
BB
Slucky 3ème Dan
Inscrit le : 27 Déc 2005
Messages : 796
Localisation : NcY
| | Sujet: Re: l'arbitrage.. suite Jeu 11 Mai à 16:13 | |
| C'est sur que l'arbitrage Français est de plus en plus mauvais 
Mais aprés tout pourquoi ne pas en profiter, depuis que le Sluc est un "Grand" il est favorisé comme l'était Pau et l'ASVEL il y a quelques temps!!!
Ca ne me dérange en effet pas que le compteur du sluc soit bloqué à un nombre largement inférieur à celui de ses adversaires (surtout à Gentilly) 
Cependant je n'approuve vraiment pas cette methode qui (je le pense vraiment) est inconsciente chez les arbitres qui se voient accuser quand un "grand" chute et donc adoptent des sortes de reflexes de protection 
_________________
NANCY BABY! |
|
Rasheed Wallace
Korac Winner
Age : 22
Inscrit le : 01 Déc 2005
Messages : 5316
Localisation : Paris - 15 arrêts de métro de Bercy
| | Sujet: Re: l'arbitrage.. suite Jeu 11 Mai à 16:23 | |
| | James a écrit: | | Est-ce que le passage à 3 arbitres n'a fait qu'empirer les choses? |
OUI OUI et encore OUI.
C'est de pire en pire...
Santini tu as raison les arbitres veulent se distinguer et se prennent pour les stars du show avec leurs coups de sifflet INCOMPREHENSIBLES. Ils se ridiculisent plus qu'autre chose.
En tout cas il y a vraiment un gros problème là-dessus en France, de plus en plus de coaches s'en plaignent ouvertement, il faut vraiment faire quelque chose. 
_________________
http://www.keyhoops.com/asp.net/main.players/card.aspx?player=2287&mode=averages&season=0
http://www.youtube.com/watch?v=JN-ysBuRVQA |
|
BB
Slucky 3ème Dan
Inscrit le : 27 Déc 2005
Messages : 796
Localisation : NcY
| | Sujet: Re: l'arbitrage.. suite Jeu 11 Mai à 16:42 | |
| | Rasheed Wallace a écrit: | | James a écrit: | | Est-ce que le passage à 3 arbitres n'a fait qu'empirer les choses? |
OUI OUI et encore OUI.
C'est de pire en pire...
|
.
Moi je suis pas certain que ce soit la raison de la dégradation, à mon avis c'est surtout que le Basket français "s'américainise"(bien sur que si c'est dans le dico   ) et que les régles et les formations ne suivent pas  !!! Ce serait surement pire avec seulement deux arbitres
_________________
NANCY BABY! |
|
